供应链控制,研发实力,HIFI厂商是否还有竞争力,飞傲BTR3K简析

创作立场声明:独立主观的阐述一些我对传统HIFI厂商的看法 , 希望对大家有帮助 。
知乎大佬薛腚恶之前在评测魅族HIFI耳放pro的时候说过一句话:再没落的手机厂商的供应链控制 , 研发实力 , 品控质检水平 , 也不是小众HIFI厂商可以望其顶部的 。 (薛腚恶大佬牛逼供应链控制 , 研发实力 , 小众HIFI厂商是否还有竞争力 , 飞傲BTR3K蓝牙解码器简析)当时看到这句话时 , 十分认同 , 从魅族耳放到魅族耳放pro , 珠海小厂把100多块成本的CS43131做进了小尾巴里头卖出了169的价钱 。 然而这100多的成本是针对小众HIFI厂商而言的 , 指不定珠海小厂的拿货价是多少呢?(ps:又想起OPPO去定制HIFI芯片的故事了) 。 现如今 , 手机厂商可以几百万上千万的去采购HIFI芯片以做到小众HIFI厂商不敢想象的拿货价 。 似乎手机厂商只要有涉及的领域、产品 , 小众HIFI厂商都很难生存 。 事实好像也是这样 , 手机能够满足绝大多数的人们听歌需求 , 导致MP3逐渐只能在发烧友手中见到;而TWS蓝牙耳机的出现 , 也开始蚕食有线耳机市场 。
是有人觉得TWS蓝牙耳机不好听 。 那么市场就出现了 , 想要蓝牙耳机 , 想要好音质 。 由此出现了如飞傲、山灵等厂商开始在这一领域发力 , 过去1年多 , 飞傲和山灵似乎在打牌 , 谁都不想把这难得的一块小蛋糕分给对方 。 由此背景 , BTR3K出现了 , 日常迭代产品 , 乍看还像和它爹BTR3没多少区别 。
抄袭一下官网描述: 。。。。。。 得 , 找了一圈 , 没找到成段的文字介绍 。 还是自己码字把 。
支持AAC/SBC/aptX/atpXLL/aptXHD/LDAC/LDAC/LDAC 。
蓝牙5.0 , 用的是高通CSR8675 。
Typec-C , 充电1.5小时 , AAC续航11小时 , LDAC实测续航6个多小时 。
AK4377A*2 。
好了好了 , 说完了 , 基本配置就这些 , 具体的去京东看吧 。 随便插入2张图:
供应链控制,研发实力,HIFI厂商是否还有竞争力,飞傲BTR3K简析
文章图片

楼主用的水月雨家的KPE
供应链控制,研发实力,HIFI厂商是否还有竞争力,飞傲BTR3K简析
文章图片

正面2.5D玻璃 , 看着高级 , 好评
供应链控制,研发实力,HIFI厂商是否还有竞争力,飞傲BTR3K简析
文章图片

玄学小金标好评 , 下面一堆说明差评
供应链控制,研发实力,HIFI厂商是否还有竞争力,飞傲BTR3K简析
文章图片

背夹可拆卸好评
那么现在我们进入正题 , 我上面说了 , 会买蓝牙接收器主要是为了蓝牙和音质 。
那么我们先进入蓝牙部分:
CSR8675蓝牙5.0好用吗?经过实测对比BTR3的CSR8675的蓝牙4.2提升不明显 , 手机放在同一位置 , 人移动 , 基本上BTR3和BTR3K的断开距离一致(室内5m拐个弯再走2m) , 都不如BTR1K的QCC3005蓝牙5.0(室内5m拐个弯再走5m) 。 不过如果随身携带的话就基本一致 , 不会出现断连的情况出现 , 基本秒杀所有的TWS蓝牙耳机(我也就用过几款热卖 , 口嗨口嗨供应链控制 , 研发实力 , 小众HIFI厂商是否还有竞争力 , 飞傲BTR3K蓝牙解码器简析) 。 属于够用级别 。
进入重点 , 音质环节:
先来结论:AK4377A*2在LDAC的加持下我猜比绝大多数2020年的手机要好听(又不是薛腚恶大佬 , 只能猜了供应链控制 , 研发实力 , 小众HIFI厂商是否还有竞争力 , 飞傲BTR3K蓝牙解码器简析) , 谁叫2020年手机厂商基本都不注重HIFI了 , 大都在用高通集成的解码 , 甚至大都没有3.5mm耳机孔 。。。。。。。 (这几个句号过去了15分钟)音质这一块真不知道怎么写呀!高音甜 , 人声抓耳 , 低音劲?妥妥的软文啊供应链控制 , 研发实力 , 小众HIFI厂商是否还有竞争力 , 飞傲BTR3K蓝牙解码器简析只能说说我的体验了 , 首先感知到的是没有底噪 , 没有底噪 , 至少在插着KPE的时候没有底噪 , 大家放心 。
供应链控制,研发实力,HIFI厂商是否还有竞争力,飞傲BTR3K简析
文章图片

打开我非常喜欢的一首音乐——客官请进(洛少爷唱的)开场打鸡蛋声效~~~切菜声效~~~油炸声效~~响起 。 嗯???感觉有点儿怪 , 在我不断的和推得动火箭的魅族耳放pro供应链控制 , 研发实力 , 小众HIFI厂商是否还有竞争力 , 飞傲BTR3K蓝牙解码器简析对比下得出结论:BT3K的声场和分离一般般 , 没有把不同的鸡蛋声效~~~切菜声效~~~油炸声效~~分离开 。 使得我不能都清楚的知道她在打鸡蛋 , 在切菜 , 还是在炸东西 。 随后洛少爷的正太音响起 , 嗯.....没啥问题 。 随后在我的1周的时候过程中 , 我发现这玩意和BTR3 , BTR1K调音一脉相承 。 注重氛围感 , 偏低音调音 , 偏男声调音 , 有一定音染 。 在听大部分流行的时候感觉不错 , 在听比如较高的背景声音的时候 , 比如礼仪之邦 。 会明显感觉高音上不去 , 不够亮 。 但是!不要忘了我是和269块的搭载CS43131的魅族HIFI耳放pro做的对比 , 还是LADC对比有线 , 这本来就不公平 。
所以喜欢流行 , 电音的同学不用纠结音质问题;喜欢高音 , 古风的同学如果你之前用的是普通手机听歌也不用纠结;唯有之前一值用高性能播放器 , 高性能小尾巴 , 还喜欢高音古风的同学推荐体验以后再决定买不买 。
其他其他 。。。
至于其他功能 , 简单说说我的体验 。
一拖二 , 好用 , 流畅 , 喜欢 , 我现在连着一台手机和一台电脑 。 通话 , 应急够用 , 但你应该不会很喜欢 。 通话音质一般 。 USBDAC整体听感还不如电脑连蓝牙 , 只能说是一个送的功能 , 拯救拯救音质稀烂还没有蓝牙的古董电脑 。 app可以实现充电指示灯开关 , RGB开关 , 车载模式 , 线控功能 , DAC工作模式切换 , 何时关机 , 蓝牙USBDAC优先级切换 。 功能比BTR3出的时候完善了很多很多 , 非常不错 。 玄学滤波器就不说了 , 说不明白 。供应链控制,研发实力,HIFI厂商是否还有竞争力,飞傲BTR3K简析
文章图片

总结
点题 , 手机厂商零零散散出过几款蓝牙解码器 , 都是入门级别的 , 现在好像都下架了 。 很明显 , 这一块小蛋糕手机厂商看不上 , 也就给了传统HIFI厂商发挥的地方 。 因为airpods的大获成功 , 手机厂商们都在发力TWS耳机 。 但是试想 , 如果某个手机厂商突然之间看上了这一小块蛋糕会怎样?比如珠海小厂出了一款搭载CS43131的蓝牙解码器卖个498?供应链控制 , 研发实力 , 小众HIFI厂商是否还有竞争力 , 飞傲BTR3K蓝牙解码器简析又或者手机厂商突然又开始竞争HIFI , 各个自身搭载CS43131?再来个airpodspro 。 外出TWS , 在家有线 。 传统HIFI领域在不断的被蚕食 , 可能以后HIFI厂商只能卖卖耳机 , 耳机线 , 再放个纸片人在里头 。
【供应链控制,研发实力,HIFI厂商是否还有竞争力,飞傲BTR3K简析】最后 , 我想说的是 , 现在飞傲之类的HIFI传统厂商研发实力不弱 , 他们照样能够在有限的资源下制作出好用的蓝牙解码耳放 。 他们弱在没有足够强大的供应链控制 , 不能低价拿到高性能DAC芯片 。 导致只能在众多手机厂商看不见的地方吃着这不知道什么时候也不见的小蛋糕 。 我从小学就开始捣鼓MP3 , 第一支就是魅族musiccard 。 见证了传统HIFI厂商的兴衰和转型 。 越来越少的厂商在HIFI领域耕耘 。 所以 , BTR3 , BTR1K , BTR3K我都是第一时间入手体验 , 想看看如今的传统HIFI厂商实力如何 , 前景如何 。 同时不断的和飞傲工程师交流 , 提出我发现的bug和体验不佳的地方 。 让我高兴的是 , 飞傲在BTR3K中基本修正前代产品的缺点 。 传统HIFI照样能够做出另消费者满意的产品 。 文尾 , 祝福传统HIFI厂商们能生机勃勃 , 不断的带给我们好用好听的产品 。


    推荐阅读