饿了就必须吃■项羽配得上帝王称呼吗?( 二 )
项羽是带着孩子气的爱恨分明 , 杀掉子婴 , 火烧咸阳 , 坑杀秦兵 。
两相对比 , 你说秦军愿意投降归顺哪个 。
同样看到秦始皇出行阵仗 , 项羽说 , 我可取而代之 , 说话里透着自信 , 还有自大;刘邦说的羡慕嫉妒恨 , 透着一种酸酸的无奈 , 大丈夫就该这样啊 , 但没能耐又能怎样呢 , 奥拓照样开啊 。
同样写诗发感慨 , 《垓下歌》项羽写的惊神泣鬼 , 力拔山兮气盖世 , 时不利兮骓不逝 。 骓不逝兮可奈何 , 虞兮虞兮奈若何 。 项羽重视个人力量 , 有点个人英雄主义的味儿 , 觉得啥事一个人都能扛得下 , 哥啊你得知道 , 搞政治不是搬砖拉车 。
刘邦写的最出名的是《大风歌》 , 大风啊 , 你使劲吹啊浮云飞 , 我统一了天下衣锦还乡 , 可是怎样才能得到勇士为国镇四方呢 。 刘邦渴望的是团队的力量 , 打仗不如韩信 , 谋划不如张良 , 弄粮食搞后勤不如萧何 , 这都没关系 , 权力运行中 , 会驭人就行 。 你见过哪个大人物天天抛头露面各种接受采访 , 脏活累活都干的 , 那都是站前台的 。
细节之处有魔鬼 , 项羽和刘邦的PK , 其实胜负早已注定 , 任你贵族还是平民 , 能够克制性格短板以适应游戏规则的 , 胜;不能以终为始一以贯之 , 啥事都凭着性子来的 , 败 。
文章图片
03、楚汉争霸 , 实质是路线方针之争
某种意义上 , 楚汉相争 , 表面上争的是谁做扛把子 , 实质是观念之争 , 是要走什么样的路 , 举什么样旗的问题 , 是治国理念之争 。
追求“富贵不归故乡 , 如衣锦夜行”的项羽 , 认为荣华富贵了不在人前显摆 , 那该多难受啊 。 他要的政权模式是分封诸侯式 , 废除皇帝 , 自己来当齐桓公 。
破釜沉舟 , 巨鹿灭秦后 , 项羽分封18路诸侯 , 所封之王主要由4个派系组成:一是纷纷开展复国运动的六国贵族后裔 , 二是最早拥立并追随陈胜建大楚的老革命前辈 , 三是项羽嫡系部队 , 四是能拍马屁 , 看上去还算顺眼的部分秦朝投降将领 。
文章图片
原本项羽不想封刘邦的 , 碍于“先入关者为王”的约定在前 , 不懂地理也不读历史兴废的项羽 , 以为把刘邦丢在偏远巴蜀 , 就万事大吉了 。
其实这种封建模式问题丛生 , 相当于把东周时代春秋战国重新上演一遍 。 王和王之间 , 没什么隶属关系 , 军队、赋税和行政各管各的 , 有实力了轻则去侵犯骚扰 , 重则不鸟你王中之王的楚霸王 。
这种情况下 , 项羽又不是周天子那种怂蛋 , 睁一只眼闭一只眼 , 自己把自己个当维护世界和平的警察 , 到处往返跑着当裁判搞调停 , 反正打到你口头认怂就撤军 , 结果怎样?累的半死 , 还大大削弱自我实力 。
不到一年时间 , 刘邦崛起开始叫板项羽 , 他要走的是秦始皇的大一统道路 , 要的是中央集权的郡县模式 。
封建制和郡县制 , 孰优孰劣 , 站在事后的今天仍然不好下绝对的定论 , 所以也不好说刘邦胜在代表了方向 , 项羽败在了逆潮流而动 。 很多事情方向对了 , 也未必百分百就成 , 成功是个复杂的系统工程 , 必须天时地利人和各种因素汇聚到位 , 缺一个都不行 。 前面强调的“细节出魔鬼”就是这个道理 。
项羽是贵族 , 是英雄 , 是豪杰 , 是真性情的汉子 , 跟平民出身的老油子刘邦比 , 他有着太多优秀的品质 , 太强悍的能力 , 只不过他短缺了玩政治的致命短板——政治手腕 。 抛开那些大家都差不多的道德人性不说 , 就政治技巧这块来说 , 项羽不是合格的政治家 。
成者天成 , 败者自败 。
做什么事 , 入什么圈 , 你都得日复一日地问自己:你肯为你想要的付出那样的代价吗?如果可以 , 别犹豫 , 干就完了 。 因为拥有的开始也意味着失去的开始 , 得到一样东西 , 你也会付出相应的成本 , 这个一一对应的结果你问过自己的 。
推荐阅读
- 「项羽」为什么古人走夜路时,宁可睡坟地,也不愿去古庙休息?
- 可乐侃史曾灭项羽20万大军,曾国藩:此计断不可信,韩信最经典的一场战役
- 琳琳说历史无人造反,为何项羽封了以后反而被反?,刘邦只封同姓为诸侯王
- 「项羽」项羽派人去盗秦始皇陵墓,打开墓穴时,一只金色的大雁从墓中飞出
- 剧透历史总能咸鱼翻身,项羽为何只败一次就输了个精光?,刘邦经常打败仗
- 小龙谈古论今项羽经历了什么,昔日的霸王为何成了逃兵,从巨鹿之战到垓下之战
- 娱乐小冰心刘邦中了项羽一箭没死,从此象棋多了条规定?,楚汉相争时
- 大梅项羽第一谋士范增和刘邦第一谋士张良谁更厉害?
- 历史文武君东方谁能够战胜西楚霸王项羽?,论单挑而言
- 史家趣闻来源竟是项羽射了刘邦一箭,象棋中有一条不成文的规定