【剧本】《歌手》被吐槽剧本痕迹太明显 专业乐评人丁太昇发文回击,华晨宇实至名归


北京联盟_原题为:《歌手》被吐槽剧本痕迹太明显 专业乐评人丁太昇发文回击 , 华晨宇实至名归
4月24日晚间 , 湖南卫视综艺节目《歌手·当打之年》当中 , 歌手华晨宇最终夺得这一季的总冠军 。 在花花粉丝们兴高采烈之际 , 另一种声音也在互联网上出现 。 不少观众认为 , 《歌手》是有剧本的 , 华晨宇能够拿到最终的总冠军 , 不过是因为他是湖南卫视捧出来的歌手 , 当然歌王要给自己人等等 。
【剧本】《歌手》被吐槽剧本痕迹太明显 专业乐评人丁太昇发文回击,华晨宇实至名归
文章插图

这些声音当中 , 更是认为 , 在首轮帮唱环节当中 , 淘汰掉夺冠热门人选米希亚和周深 , 就让华晨宇在最终的四人争夺战当中获胜显得那么顺其自然了 。 因此 , 《歌手》有剧本 , 一度成为节目播出之后的热门网络话题 。

不过 , 曾在部分音乐综艺节目当中以毒舌著称的专业乐评人丁太昇老师 , 却在当夜近乎凌晨的时候发布媒体状态 , 认为《歌手》不存在有剧本之说 , 那些持有阴谋论的观众 , 可以洗洗睡了 。 与此同时 , 丁太昇更是指出 , 华晨宇夺冠属于实至名归 。 作为专业的乐评人 , 丁太昇老师的声音确实非常值得注意 。
【剧本】《歌手》被吐槽剧本痕迹太明显 专业乐评人丁太昇发文回击,华晨宇实至名归
文章插图

对于华晨宇的表演 , 丁太昇老师认为:

华晨宇的《哥谭》很棒 , 这次的华晨宇完全释放了能量 , 这是他在这个舞台上最自信 , 最霸道 , 也是表现的一次 。 作品本身也很好 , 和他的演唱相得益彰 。 华晨宇不愧是年轻歌手中的佼佼者 。 但我依然遗憾周深没能和他同台较量 , 否则一定是一场更加精彩的比拼 。 但华晨宇和李宇春合作的《西门少年》就没那么好了 , 华晨宇还不错 , 但李宇春的说唱和朗诵区别不大 , 虽然她这些年在音乐上多有突破 , 但这次 , 确实过于一般 。
【剧本】《歌手》被吐槽剧本痕迹太明显 专业乐评人丁太昇发文回击,华晨宇实至名归
文章插图

【【剧本】《歌手》被吐槽剧本痕迹太明显 专业乐评人丁太昇发文回击,华晨宇实至名归】而对于周深的为何奇袭战就被淘汰 , 丁太昇老师也给出了专业的看法:

我的遗憾是周深和新裤子合作的《不会拜拜的Disco》被奇袭 , 导致周深无缘歌王争霸 。 这首合作版的《Bye Bye Disco》很好 , 在一定程度上让作品更加丰满 , 周深的和音也很棒 。 有人在嘲笑彭磊的英文发音 , 彭磊的发音确实不够“标准” , 甚至还有嘲笑彭磊动作局促的 , 真替这些人感到惋惜 , 也许他们永远不懂音乐绝不仅仅是音准、标准的发音、看似娴熟的舞台动作、炸、躁 , 还有更深层次的内容 , 是情感表达、艺术深度、敏感而深邃的捕捉 。 但我必须要承认的是 , 这不是一首适合比赛的合作作品 , 如果选了《没有理想的人不伤心》或是《你要跳舞吗》等歌曲 , 成绩会好上许多 。 我不知道周深为什么会做出这样的选择 , 也许是过于喜欢这首歌了 , 也许是对自己和这次合作太有自信了 , 总之我为他们的成绩感到十分遗憾 。
【剧本】《歌手》被吐槽剧本痕迹太明显 专业乐评人丁太昇发文回击,华晨宇实至名归
文章插图

对于米希亚老师的帮唱环节被淘汰 , 丁太昇老师的说法则十分简单干脆:

可惜MISIA米希亚和Little Black Dresss的选曲旧了些 , 虽然她保持了一贯的演唱水准 , 但她的日式发音 , 和她的不在现场 , 难免会让她的成绩大打折扣 。
我们应该尊重专业的声音 。 丁太昇老师在乐评方面 , 还是建树颇深的 , 对于华晨宇、周深和米希亚的点评 , 也比一般观众要深刻很多 。 丁太昇认为这次的《歌手》没有剧本 , 更谈不上内幕 , 华晨宇夺冠实至名归 。


推荐阅读