石油：中行再回应原油宝穿仓 仍存两大疑问，谁为巨亏买单？
4月24日晚间 ， 中国银行就“原油宝”产品再次发表说明公告 ， 更多细节浮出水面 。
此次说明 ， 回应了哪些问题？又有哪些谜团尚未水落石出？中证君给你划重点 。
回应问题一：
中行有无进行充分的风险提示？
此前 ， 关于中行是否对投资者进行了充分的风险提示一直充满争议 。 尤其是在4月15日 ， 芝商所公告称“结算模型调整系统测试完毕”后 ， 中行是否对投资者进行了必要的风险提示尤为重要 。
24日晚中行的说明称 ， 自4月6日起 ， 中行通过短信、电话、公众号、官方微博等多种渠道 ， 向“原油宝”客户多次进行针对性风险提示 ， 特别是4月15日以后 ， 每日向客户进行风险提示 。
来源：中国银行官网
回应问题二：究竟有多少投资者是
移仓或到期轧差处理的？
中行回应 ， 4月20日是“原油宝”美国原油产品当期结算日 ， 约46%中行客户主动平仓离场, 约54%中行客户移仓或到期轧差处理（既有做多客户 ， 也有做空客户） 。
据知情人士透露 ， 当前中行已经结算“原油宝”做空投资者的收益 。 有做空投资者称 ， 收益已到账 。
回应问题三：
【石油：中行再回应原油宝穿仓 仍存两大疑问，谁为巨亏买单？】 巨亏的投资者怎么办？
比起此次交易中大赚一笔的做空投资者 ， 更多的则是惨遭巨亏的做多投资者 。 对于这些巨亏的投资者 ， 中行表示“深感不安” 。
中行称 ， 将继续全力以赴维护客户利益 ， 未来进展情况将适时与客户保持沟通 。
如何维护客户利益？
中行表示 ， 将全面审视产品设计、风险管控环节和流程 ， 在法律框架下承担应有责任 。
来源：中国银行官网
疑问一：
中行的合格投资者认定工作是否到位？
尽管中行24日的说明回应了一些大家关注的问题 ， 但此次“原油宝”事件仍存在两大谜团 。
微博上有不少网友称 ， 中行客户经理向没金融知识的大妈们推荐“原油宝” 。 显然 ， 这类人群并不适合这类高风险产品 。
本文插图
图片来源：微博
本文插图
图片来源：微博
一位资深法律人士提到 ， 在个人投资者参与“原油宝”交易前 ， 需签署《中国银行股份有限公司个人账户商品业务交易协议》 ， 该协议中风险揭示项下规定“个人账户商品交易业务要求投资者为风险评级在平衡型以上 ， 可与银行签订有关产品协议 。 ”这个“平衡型”风险评级离普通人的认知相距甚远 。
从法律层面 ， 该人士认为 ， 需要关注中行在根据监管要求对投资者进行“了解客户”的适当性审查时 ， 是否真正了解投资者可以承受的风险 ， 其涉及的问卷是否考虑到了除本金损失之外 ， 还要再补足交割款的情况？
投资者风险评估为”平衡型“的要求是否妥当？“补足交割款”如此巨大的风险显然不是平衡型投资者所能承受 。
此外 ， 中证君还是要告诉投资者 ， 银行的产品也并非都是稳健型产品 ， 不能一味根据固有印象盲目购买 。
一位从事期货投资者教育的人士表示：“我们做投资者教育 ， 整天跟投资者讲市场有风险、投资需谨慎 ， 很多人当作耳旁风 。 不熟不做 ， 不是一句空话 。 ”
疑问二：
芝商所临时修改规则是否妥当？
除中行和投资者外 ， 这件事还有另一个责任方 ， 即芝商所 。
4月8日 ， 芝商所公告了一份关于结算价调整计划的文件 ， 声称“对于任何月份的WTI原油期货 ， 当它的结算价低于8美元/桶时 ， WTI期货期权的结算价计算模型将从原来的模型切换到Bachelier模型” 。
推荐阅读
- 中国网|国家统计局回应1300万亿社会总资产：不等于家庭总财富
- 同花顺财经|山东拟建200亿美元石油化工综合体项目，本地油气产业链一览
- 野火财经|6大央企薪酬对比：中移动排第四，中石油34万，中海油为何第一？
- 曹中铭股市观察|监管部门正式回应，上交所优化制度供给，单次T+0更适合A股
- 蓝鲸财经|B站回应up主卖惨骗钱：已向有关部门报备，并添加“内容争议”标识
- 21世纪经济报道|消息称网易将发行价上限定于126港元，网易回应：不予置评
- 炎炎释怀|万科深夜回应购房者维权事件，贷款利率上浮到底如何解决？
- e公司|金融软件上市公司被卖鸡肉的拖下水，上亿元要不回来，最新回应来了
- 中石油|北大女博士罕见发声：股民48元买入中石油，长达11年持有，到现在是什么结果？
- 钟馨稼|钟馨稼给美国捐1000万美元，回应：中国穷与我无关，结局如何？