Libra妥协了,可扎克伯格依旧野心勃勃
热点追踪/深度探讨/实地探访/商务合作
Facebook和Libra妥协了 。
4月16日 , 加密货币Libra白皮书2.0发布了 , 较1.0变化主要体现在如下四个方面:
在锚定一篮子法币之外 , 提供挂钩单一法币的稳定币;
通过稳健的合规框架增加Libra支付系统的安全性
在保持其关键的经济属性同时 , 放弃未来向无许可系统(公链)过渡
为Libra的货币储备建立强大的保护措施
这些调整被认为是Libra监管遇阻之后的让步 。
Libra1.0中 , Facebook描绘了一幅普惠金融的美好图画 。 Libra希望创造一种去中心化的全球支付系统 , 为发展中国家没有银行账户的个人提供转账和支付功能 。 而Facebook旗下产品所覆盖的27亿用户提供了强大的用户基础 , 以及与比特币等投机产品不同的定位 , 这都让Libra有成为金融基础设施的潜力 。 同时Libra为自己建立了一套监督机制 , Libra协会(官方运营机构)由多个不同组织构成 , 这让整个系统更加公平 。
比起Libra在金融领域做出的技术创新 , 监管层面考虑更多的是如何浇灭扎克伯格和Facebook「无国界货币」的野心 。 Libra被视为「挑战现有金融秩序的存在」 , 有言论称「Libra会与主权货币竞争、冲击主权货币地位 , 尤其是对金融基础设施落后地区」 。 如何保护消费者隐私 , 如何防止洗钱等金融犯罪?

文章图片
Facebook首席执行官马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)在国会众议院金融服务委员会的听证会上进行申辩|路透社
这些疑虑引起了全球监管机构的恐慌 。 Libra项目负责人DavidMarcus和扎克伯格「百口莫辩」 , 只能承诺在完全解决监管问题并获得适当批准之前 , Facebook不会发行Libra数字货币 。 在HashKeyCapital研究总监郑嘉梁看来 , 本质上Libra不是技术产品 , 而是一个经济体架构 , 而当下它正在为了适应多边监管而不断做出取舍 。
不过 , 虽然Libra2.0支持单一法币 , 但是它并没有放弃锚定一篮子法币的稳定币的想法 。 对于一款目标服务全球数十亿人的金融基础设施 , Facebook的「初心」并没有改变 。
「妥协」换取「合规」
Libra这次调整 , 最受外界关注的地方在于 , Libra在锚定一篮子法币之外 , 提供挂钩单一法币的稳定币 。 1.0版本的Libra希望通过一篮子主权货币来支撑其价值时 , 它剑指的是全球金融体系 , 被许多国家反对 , 称其「会凌驾主权货币之上」 。 中国银行前副行长王永利解释道 , 「如果这种超主权货币真能全球流通 , 不是增强美元的国际中心货币地位 , 而是可能取代美元的国际中心货币地位 , 对美国的影响将是极其深刻的 。 」相比之下 , 本国金融基础设施比较落后或者监管比较弱的国家受到的冲击更大 , 比如面临通货膨胀 , 人们将更愿意持有Libra来对抗货币危机 。
所以 , Libra决定先从锚定单一法币的稳定币做起 。

文章图片
4月16日发布的Libra2.0白皮书中描述 , Libra将先从锚定单一法币的稳定币做起|视觉中国
万向区块链首席经济学家邹传伟称 , 单一货币的稳定币是指一个中心化受信任主体(即稳定币发行者)基于法币1:1发行数字凭证 , 在数字凭证赎回时按1:1兑现法币 , 并保证法币储备不低于数字凭证总发行量 , 为此需要定期接受独立审计并披露信息 。 在这些规则的约束下 , 数字凭证就是稳定币 , 数字凭证代表法币 , 数字凭证流转代表法币交易 。
此前在被反复追问「Libra到底是什么?」 , Marcus回答说「它更像是一个支付工具 , 类似于Venmo和PayPal 。 」相比一篮子货币稳定币 , 合法合规的单一货币稳定币更加能够说服监管机构--Libra是一个支付工具 , 不涉及主权利益 , 金融风险可控 。 相比一篮子货币 , 目前单一货币挂钩的稳定币已经被市场接受 , 比如2014年开发出来的USDT 。 「挂钩单一货币在经济学、监管上要简单很多 , 一篮子货币的难度很大 。 」邹传伟指出 。
除此之外 , Libra还做了技术上的改变:放弃未来向公有链的过渡 , 只打算以联盟链的形式存在 。 这意味着为了迎合监管的要求 , Libra背离了之前完全去中心化的目标 。
当然 , Libra2.0也更加体现出了与监管机构「合作共赢」的态度 。 Libra支付升级将会支持公共金融系统的创新 。 「我们认为 , 要降低进入现代金融体系的壁垒 , 而不是降低强大的监管标准的门槛 。 」白皮书写道 。 目前 , Libra正在向瑞士金融市场监管局(FINMA)申请支付系统许可证 。

文章图片
Libra协会初始会员|Libra
「金融基础设施」
巧的是 , Libra2.0发布当天 , 有消息称 , 中国正在深圳、苏州等地进行数字货币DC/EP试点工作 。 扎克伯格在国会听证时曾表示 , Libra的意义在于「重建」——美国的金融服务基础设施已经过时 , 如果美国不创新将难以保证金融领导地位 , 并且提及了中国正在推行的央行数字货币 。
其实DC/EP和Libra是两码事 。 前者是法币的数字形态 , 它的优势是降低纸钞发行和流通成本 , 对比现有支付工具匿名但可追踪 。 Libra是稳定币 , 在支付功能对主权货币上形成替代 。 但是扎克伯格清晰地意识到一定要在数字经济领域抢占先机 。
CBX研究院创始人谷燕西认为 , Libra正在努力成为各个央行(至少是部分央行)默认的发行CBDC(央行数字货币)的技术底层选择 。 商业银行会是Libra发币后受冲击最大的金融机构 , 当用户把自己的存款从商业银行中取出 , 兑换成Libra币时 , 这意味着商业银行的存款减少 , 其主营业务贷款业务的基础因此会被削弱 。
Libra还提出了「央行数字货币可以直接与Libra网络集成」的想法 , 从而消除Libra网络管理相关储备金的需要 , 这能够降低信贷和托管?险 。 如果央行发行了自己的CBDC , 该CBDC可以替代作为Libra网络中稳定币的角色 , Libra协会便不再发行该国的Libra稳定币 。

文章图片
国家正在深圳、苏州等地进行数字货币试点工作 , 其中苏州的国有企业和机构 , 员工工资中交通补助的50% , 将以央行数字货币的形式发放|视觉中国
虽然Libra2.0支持单一法币 , 但是依然没有放弃锚定一篮子法币的稳定币的想法 。 白皮书指出 , ?LBR仅仅是上述LibraUSD、LibraEUR、LibraGBP等单一稳定币按照某一固定权重加权计算后的数字组合 。 ?LBR可以作为一种有效的跨境结算货币 , 也可以作为一种中性、低波动性的选择 , 适用于那些尚未在Libra网络上建立单币种稳定币的国家 。 而最近加入LibraAssociation的跨境电商Shopify也验证了这一点 。
郑嘉梁称 , 「如果跨境结算和CBDC接入可以实现 , 两边虽然都没有用挂钩单一货币的稳定币 , 而均选择使用CBDC , ?LBR就自然而然的成为了CBDC的国际结算中介 。 」
这也「暴露」了 , 扎克伯格的野心其实没有变 , 长期来看Libra依然想成为为数十亿人服务的金融基础设施 。 而在当前的情况下 , 「Libra正在把锚定单一法币的稳定币与其区块链进行松耦合 , 这样避免成为各个法币的众矢之的 。 」谷燕西表示 。
那么之后 , Libra就会一帆风顺了吗?答案依然是未知的 。
众议院金融服务委员会议员SylviaGarcia表示她仍然反对Libra2.0保留开发一篮子稳定币的计划 。 有评论称 , Libra2.0没有提及对单一货币稳定币在货币主权、货币替代和货币政策等等方面的影响 。 BeaconPolicyAdvisers分析师BenKoltun称 , 即便Libra做了让步 , 它的政治障碍仍然存在 , 那就是麻烦不断的Facebook及其反对者 。

文章图片
上万“黑客”集结网络 , 抗击新冠疫情!揭秘全球首个大型线上黑客马拉松
苹果乔布斯靠它爆红;IBM创始人靠它发家 , 这项技术是如何发展起来的?|科技拾遗
研究指出新冠病毒会导致偏瘫 , Facebook大幅调整Libra白皮书丨科技前沿周报
【Libra妥协了,可扎克伯格依旧野心勃勃】LadyGaga发起“云演唱会” , 美高校推“云毕业典礼”!云直播迎来又一风口?
推荐阅读
- 又被机构抢先了!这个板块已有20多只个股股价翻倍
- 颠覆未来战场?美军成功测试新武器,但中国早用来砍树了
- LOL:粉丝急了!GRF三人结束合约,Tarzan却不在名单内
- Knight要扣工资了,Cryin发信息给他:WE买了Tarzan又卖给LNG
- RNG新上单暴露了?绿毛小明聊天记录曝光:记得照顾好我们的兄弟
- LOL:RNG官推剪影到底暗示着什么?这个细节暴露了
- 控卫不能盖帽?保罗131个,库里156个,威少太强了
- 西塞回忆在利物浦时的重伤:骨头断了很多根,差点被截肢
- 独家对话宋亚东:一龙与马保国做了坏表率,大众误以为他们是高手
- 阿圭罗直播连线梅西:你玩UNO的时候欺骗儿子马特奥,太坏了
