IOC“账本”不透明?

IOC“账本”不透明?
文章图片
广州日报全媒体采访人员孙嘉晖
近日 , 国际奥委会(IOC)主席巴赫有点烦 , 谁来为东京奥运会延期产生的巨额费用埋单尚未厘清 , IOC又因为“财务不透明”被全球运动员协会(GlobalAthlete)怒批 , 后者认为 , IOC平均每年收入超过14亿美元(约合人民币99亿元) , 却只有4.1%直接用在运动员身上 , 剩下的钱究竟去哪儿了?日前 , IOC刚晒完“奥运账单” , 表达了他们作为非营利性组织 , 将奥运会收入的90%直接用于体育运动和运动员发展 。 但现在却被直接“打脸” , 究竟谁是谁非?
全球运动员协会代表谁?
近日 , 全球运动员协会针对IOC分配收入的方式发布了一份名为《奥运商业化和运动员薪酬》的报告 , 直指IOC财务不透明 , 并称IOC仅将4.1%的收入“直接交给运动员” , 其他钱都去哪儿了?
一石激起千层浪 。 IOC在接受媒体采访时也马上做出回应 , 对这份报告提出质疑 , 称“运动员获得4.1%收入是完全错误的” 。
资料显示 , 全球运动员协会成立于去年2月 , 其宗旨是“运动员应该主导运动 , 它将激发并引领世界体育向着积极方向变革” , 目标是“帮助运动员在世界体育中获得更具代表性的话语权” , 认为“对运动员话语权的忽视和压制已持续得太久了” , 口号是“先听后说” 。
该协会的创始人是来自爱尔兰的奥多诺万 。 协会负责人之一卡勒姆·斯金纳是英国著名自行车运动员、里约奥运金牌得主 , 协会总干事是罗布·科勒 。
全球运动员协会在维护运动员权益方面不遗余力、针砭时弊 , 只要发声就振聋发聩 。 3月22日 , 该组织就曾和国际田联向IOC呼吁 , 延期举办东京奥运会 , 直到新冠肺炎疫情得到控制 。
总干事罗布·科勒当时认为 , IOC(正在考虑奥运的几种方案)的声明是不可接受、不负责任的 , 且再一次忽视了运动员的权利 。 奥多诺万更是痛批:“IOC没有展现任何真正的领导能力 。 他们表现得跟平常一样 , 这看起来很奇怪 。 ”最终 , IOC和东京奥组委决定奥运会延期一年举行 。 全球运动员协会初战告捷 。
IOC资金到底花到了哪?
近日 , 全球运动员协会指责IOC财务缺乏透明度 , 将很少的一部分收入直接用于参加奥运会的运动员身上 。
报告指出 , IOC不再是一个依靠个人和政府捐赠运作的慈善组织 , 平均年收入超过14亿美元 , “通过保持非营利性地位 , 并削减大多数体育组织开支 , IOC的资金余额平均每年增加1.4亿美元 。 ”
数据显示 , 在众多体育组织、联盟中 , IOC在2013年到2016年期间以17.4亿美元的平均年收入排名第8 , 运动员只从中分到4.1%;而美国职业棒球大联盟和英超联赛运动员分别能拿到收入总额的50.1%和60.3% 。
“估计有4.1%的奖金最终直接落入运动员的腰包 , 这笔钱主要通过奖学金、助学金和对比赛奖励获得 , 而运动员对这笔钱是没有话语权的;IOC其他大笔资金则用于资助与IOC有联系的内外部组织 , 而不是以私人收入方式用于直接补偿给运动员 。 ”报告指出 。
事实上 , IOC也明确表示 , 奥运会90%的收益用于运动员和体育组织 , 当然 , 直接补偿参加奥运会的运动员的部分较少 , 而更多是将资金给各大洲奥林匹克理事会和各国家和地区奥委会 , 而这些组织机构再支配这笔钱 , 用于促进体育和奥林匹克运动 。
那么问题来了 , 由于各国家和地区情况不同 , 财务不透明 , 这笔钱最终怎么花掉就不得而知了 。
报告直指IOC资金分配不均 , “在过去4年中 , 美国奥林匹克和残奥会委员会从IOC那里获得4.04亿美元 , 剩下7.4亿美元由其他国家和地区奥委会分享 。 这种资金分配使得财力较弱的国家地区奥委会 , 为运动员提供训练资源处于资金劣势 。 ”
需为运动员参赛提供补偿?
事实上 , 1984年洛杉矶奥运会之前 , 奥运会都是“亏本买卖” , 洛杉矶奥运会开创了新的奥运商业开发模式 , 通过销售电视转播权、获取商业赞助、门票销售、衍生品开发等多渠道 , 构建了辉煌的奥运经济 。
不同于其他单项体育联盟 , IOC覆盖全球200多个国家和地区 , 有责任和义务保持人类体育的平衡发展 , 其开支也是相当惊人的 。
【IOC“账本”不透明?】不过 , 报告指出 , IOC对转播权和收入的依赖 , 使它更像一个职业体育联盟 。 然而 , 世界上最大的5个职业体育联盟将其收入的40%~60%直接支付给运动员 , IOC在运动员身上的花费仅为4.1% , “IOC必须为运动员在备战和参加奥运会上提供相应的经济补偿 。 ”


    推荐阅读