孙杨@知名仲裁律师蔡果全面分析孙杨案:如作有罪辩护,或只禁赛2年( 二 )


孙杨@知名仲裁律师蔡果全面分析孙杨案:如作有罪辩护,或只禁赛2年
本文插图

六、关于涉嫌威胁证人问题:
孙杨团队联系了检查人员 , 国际体育法庭至少6次要求孙杨方面 , 要停止单独联系证人的指令 , 到听证结束 , 裁决出结果 , 孙杨还有在网上散布检查人信息的行为 , 其律师还要起诉作伪证的人 。
尿检官一开始不想作证 , 最后又称可以作证了 , 对比起来 , 给仲裁员一个印象 , 是否给人受到影响了 , 且其两次的证词有明显冲突 。
其实 , 说尿检官是建筑工 , 只能影响公众舆论 , 对庭审没有什么影响 , 这种身份 , 反兴奋剂检查中也很常见 , 这只是一个兼职的工作 , 包括血检官在内 。
孙杨在庭审中 , 没有把自己的对面的人 , 视作是三个西方的仲裁人 , 有可能把听众放到了国内 , 而不是针对三位场上仲裁员 , 这是其团队没有及格的地方 。
七、关于证人的表现:
巴震称:他是按照省局反兴奋剂中心副主任韩照歧的意见 , 巴医生也是无可奈何 , 表现得像热锅上的蚂蚁 。
所有人把锅都甩给韩照歧了 , 他也只能将错就错 , 只能表现出我当时就是一个误解了 。
像异地护士采血 , 混淆概念问题 , 护士并不是护士 , 不是异地做护士 , 去治疗 , 只是采血 , 不能搬出护士条例 , 是混淆逻辑的做法 。
孙杨@知名仲裁律师蔡果全面分析孙杨案:如作有罪辩护,或只禁赛2年
本文插图

八、关于抽检人的身份资质问题:
孙杨方面当时并没有提出 , 后来才提出 , 等于过河拆桥 , 是在找各种理由 , 这是推卸责任的表现 。
之前的抽检 , 都是这样做的 , 难道都是无效的吗?这是一个国际的条例和规范 , 用一个国内法来辩解显得无力 。
孙杨的团队缺乏对规则的了解 , 孙杨团队的人 , 他们都活在自己的世界里 , 他们在自说自话 , 他们没有去理解 , 这个案子究竟打的是什么?——是一个对兴奋剂标准怎么理解 , 和检察官是否有遵守ISTI强制性规则 , 这个是案子的核心!
规则 , 是有强制力的 , 都需要遵守 , 但不可能成为强制力的《指南》性质的 , 只是一种最佳实践 , 但未进入法律 , 对于这个问题没有任何争议 。
孙杨团队的人 , 并不是在同一个思维的层面上 , 在自说自话中 , 又暴露了自己的弱点 , 他们没有表现出:理解规则如果是错的 , 自己万一理解错误了怎么办?会不会给这个运动员造成很深远的影响?
最后 , 也给对方提供了“助攻” , “完美”地证明了当天的事情会发生 , 互相推卸责任没有意义 , 但最后都要由孙杨来承担 。
【孙杨@知名仲裁律师蔡果全面分析孙杨案:如作有罪辩护,或只禁赛2年】孙杨@知名仲裁律师蔡果全面分析孙杨案:如作有罪辩护,或只禁赛2年
本文插图

特别是对已28岁、且对兴奋剂问题应该很熟悉的孙杨 , 不断将责任推给别人 , 其实会造成很负面的影响 。
其实 , 这个案件的核心 , 就是对规则的理解和尊重 , 就是规则究竟谁说了算 。 你有疑虑的时候如何做?
九、关于孙杨的最后陈词:
孙杨的陈词中 , 不像是西方法律人的遣词造句 , 如用了“黑手”啊等 , 这种标语化的语言 , 使用了很多排比句 , 还是在维持自己一个反兴奋剂斗士的形象 。
十、关于庭审时不经许可让临时翻译上来:
我觉得不可思议 , 当时在现场我就笑了起来 , 所有人都笑起来了 , 觉得在这样一个很庄重的场合 , 决定他命运的一个场合 , 却会做出这样的事情 。
这个临时翻译孙杨的外方律师也是不知道 , 一脸懵了 。
但像当时孙杨不经许可 , 临时让翻译上来 , 这就非常完美诠释了在孙杨或其团队心里面 , 规则究竟是什么?规则是他们自己定的?自己说了算的——没想到他们把这一幕永远铭记在镜头里面 , 应该是在体育仲裁里面载入史册的一件事情 。


推荐阅读