越南战争20年美国没被拖垮，为何阿富汗才10年苏联就不行了？
中国古代有句话叫做“国虽大 ， 好战必危” ， 也就是一个国家即使再强大 ， 如果好战 ， 也必然危险 。 因为 ， 三军未动粮草先行 ， 打仗打的就是国力 。 因此 ， 古代很多帝国 ， 都是毁在持续不断的战争中 ， 即使世界超级大国 ， 苏联就是如此 ， 就是因为战争拖垮了苏联 ， 使得其一分为十五 。 但是这个有时候也有例外 ， 那就是美国 ， 美国当年越南战争20年都没被拖垮 ， 为何阿富汗战争 ， 苏联10年就不行了呢？其实原因很简单 。
文章图片
上个世纪50年代 ， 美国刚刚打完二战大消耗 ， 立刻接连打了朝鲜战争和越南战争 ， 从50年代打到1975年 ， 整整战争持续消耗20多年 。 而其中对美国拖累最大的越南战争 ， 持续了20年 。 在这20年中 ， 美国几十万大军在越南 ， 长期作战 ， 驻扎消耗 。 整整20年 ， 美国花费几千亿美元 ， 对国力损耗很大 ， 使得其在70年代的美苏争霸正明显处于下风了 。
文章图片
但是20年的越南战争 ， 也没能最终拖垮美国 。 而苏联同样在最强大的1979年 ， 发动阿富汗战争 ， 10万大军在阿富汗打了10年 ， 到1989年撤军 ， 但是阿富汗战争却成为拖垮苏联的重要原因 。 因为阿富汗10年的消耗 ， 使得苏联开始入不敷出 ， 国家开始困难 ， 最终酿成了国家解体 ， 分崩离析的结局 。 这到底是为何呢？其实原因很简单 ， 主要有三点 。
文章图片
第一 ， 工业的差距 。
一个国家的强大和持续消耗力 ， 最终决定性因素就是工业能力 。 美国在二战前就拥有最完备的工业体系 ， 二战后 ， 更是遥遥领先世界 ， 其生产能力和创造能力举世无双 ， 足够支撑美国进行大规模的消耗战 。
文章图片
但是苏联就不一样了 ， 苏联在一开始工业体系就不完整 ， 除了重工业和军事工业 ， 苏联的农业和轻工业发展滞后 。 所以在战争中 ， 武器弹药 ， 苏联能够源源不断的供应和消耗 ， 但是生活用品 ， 食物就会很快短缺 ， 造成国家支撑不住 ， 社会开始动荡 。 所以最根本的原因 ， 还是工业基础的差距 。
文章图片
第二 ， 消耗的方式不同 。
美国打朝鲜战争 ， 越南战争 ， 遵循的一个原则就是就地消耗 ， 也就是补给本地化 ， 韩国、日本 ， 就是因为美国的军需政策发展起来 ， 成为发达国家的 。 这种消耗能够最低的降低成本 ， 有效的提升消耗时间 。
文章图片
但是苏联就不一样了 ， 苏联当时的伙伴工业都不强 。 而且打阿富汗战争 ， 所有的补给都要从欧洲运过来 ， 补给线很长而且很昂贵 ， 同样的时间 ， 消耗都比美国大多了 ， 这一点也非常重要 。
文章图片
第三 ， 面子和里子的问题 。
美国为何几十年消耗都不能拖垮 ， 还有一点非常重要的是 ， 美国有一帮西方的工业强国富国 ， 可以随时支援和出钱出力 ， 帮助美国 ， 至少美国自己不用花太多钱 。 而且即使到现在都是如此 ， 美国在中东的战争 ， 花费都需要北约国家和中东国家摊派的 ， 分散了很大的压力 。
文章图片
但是苏联就不一样了 ， 苏联当时是社会主义体系最强大的国家 ， 除了苏联 ， 都是穷国 。 所以苏联为了大国的面子 ， 不顾自己的经济底子 ， 对外进行大量的援助 ， 受苏联援助的国家多达几十个 ， 每年花费巨大 。 所以苏联打阿富汗战争 ， 那是内部外部同时消耗 ， 而且自己的工业能力跟不上 ， 消耗成本更大 ， 不拖垮才怪了 。 所以最终决定的还是经济啊 ， 有钱国强才是王道啊 。
文章图片
【越南战争20年美国没被拖垮，为何阿富汗才10年苏联就不行了？】欢迎关注【农夫史观】 ， 每天为您更新新鲜的历史资讯 ， 不出门看天下事！
参考文献：《冷战史》 。
推荐阅读
- 不怕万一就怕伊万！11-12赛季，伊万欧冠赛场没被过掉过
- 乐宝获奖了却没被表扬？“小乐宝”有很多问号……
- 陈胜吴广没被暴秦克住，为什么后来死于自己人之手？
- 面对巨大危机，唐朝不但没被灭国，反倒拼尽全力灭掉三大藩属国
- 房利美和房地美集资约2000亿美元 或成明年美国最大IPO
- 红军唯一女师长，陈赓、许世友都是她下属，她为何没被授衔？
- 次债危机的反应，我们的房子没了，当年美国的次债危机，今天仍有警示意义
- 越南战争最大规模防御战广治战役，越军首先筹划向南进攻
- 最常犯的4种违章，开车一年都没被罚的，算你厉害
- 手动挡复杂又难开，为啥还没被淘汰？车主：这3个优势自动挡比不了！