##虹野:生物链最底层的兔子成为“弱肉强食”丛林法则的坚定拥趸者


“大衣哥”朱之文现象背后的原因 , 或改变国运走向
这两天“大衣哥”朱之文现象被网络刷屏了 , 刷屏的背后是公众对一位乐善好施、与人为善的“好人”与邻里交恶的困惑 , 是乡亲们对朱子文的痛恨现象的不解 , 这个问题不解决谁又敢做好事呢?谁又能做好事呢?
##虹野:生物链最底层的兔子成为“弱肉强食”丛林法则的坚定拥趸者
本文插图

“人善被人欺”背后的规则是什么?
“人善被人欺 , 马善被人骑” , 在朱子文身上体现得淋漓尽致 。 朱子文作为一个幸运儿不经意间“名利双收” , “大衣哥”并没有衣锦返乡 , 高高在上 , 而是淳朴感恩 , 造福乡里 , 帮助乡里修路、捐助做好事 。
可是 , “大衣哥”的好心并没有得到“好报” , 愈演愈烈的“借钱风波” , 与跟拍盈利 , 让“大衣哥”不堪其扰 , 苦恼不堪 。
“行善”真难 , 做个好人真不容易!或许朱子文的下场 , 更坚定了“人善被人欺”的信念 。 或许没有多少人去思考这种现象的成因 , 反而以“大衣哥”为戒坚决不行善大行其道 。
##虹野:生物链最底层的兔子成为“弱肉强食”丛林法则的坚定拥趸者
本文插图

弱势群体认为沦落底层是因为不够坏
很多人对“升米恩斗米仇”不是非常理解 , 仅仅简单地认为忘恩负义的人不好 。 其实对于绝大多数几乎难得“恩泽”的人来说 , “忘恩负义”的机会都没有 , 我们很难说“不忘恩负义”的人就是好人 。
我们只知道很多弱势人群认为自己之所以沦落到底层 , 不是自己没有能力 , 也不是没有机会 , 而是不够“坏” , “大衣哥”朱之文的遭遇更加坚定了他们的这个“信念” 。 只要是“借钱不还”的都发财了 , 只要是骚扰朱子文的都有钱赚了 。 深更半夜破门而入亦基于这个理念 。
生物链最底层的兔子成为“弱肉强食”丛林法则的坚定拥趸者
现代文明最大的成就就是超脱了动物界的“丛林法则” , 人之所以为人 , 就是能够平等相处 , 弱势群体不被社会吞噬 。 若不能平等人则为“牲人” 。 诡异的是 , 当人类为文明而努力的时候 , 人类社会“食物链”最低端的人往往是“丛林法则”最坚定的拥趸者 。 他们不相信“善” , 他们认为别人的一切“财富”都是来自于“恶” , 包括大衣哥朱子文的收益 。 如同丛林中的兔子一样 , 总是期盼成为食物链最顶端的“老虎” , 想吃谁就吃谁 。 尽管这个概率非常低 , 但依然作为一种信念根植于基因之中 。
##虹野:生物链最底层的兔子成为“弱肉强食”丛林法则的坚定拥趸者
本文插图

更诡异的是最不相信“丛林法则”的往往是老虎
有趣的是 , 往往是上层人士认为这个社会不应该是“丛林”社会 , 虽然他们处于食物链的顶端 。
其实从人生经历来看 , 底层人士经历层层盘剥 , 看到更多的“弱肉强食” , 上层精英则很少看到社会“恶”的一面 , 好比老虎尽管从来无法感受到谁能够“强食”它 , 而兔子则被撵得四处奔逃 。 可惜的是底层人士只顾羡慕“强食”的老虎 , 却无法看到自己就是“弱肉”的兔子 。
大衣哥的遭遇 , 则说明这种“弱肉强食”的观念不仅仅存在 , 且在付诸行动 。 改变这种现象 , 不是仅仅依赖“乐善好施”就能够解决的 , 也不是“授之以鱼不如授之以渔”能够改善的 , 这需要更多的营造“善恶”行为的后果 , 人善不能被人欺 , 作恶比被惩罚才是 。
作者:虹野
编辑:虹野
【##虹野:生物链最底层的兔子成为“弱肉强食”丛林法则的坚定拥趸者】图片:来自网络


    推荐阅读