（_本文原题：封面深度 | 河南工地埋压4名男童悲剧之后：小县城上演“灭火”连续剧）

本文图片

4月18日 ， 河南省原阳县盛和府小区土方堆放场内 ， 突然发现4位儿童被埋压遇难 ， 这起工地打围漏洞引发安全生产事故的致命悲剧 ， 令人心痛 。
4月22日 ， 是事故发生后的第5天 。 尽管4位男童已于4月21日下午安葬 ， 不过 ，
随着神秘人推搡采访人员、被抢走的采访人员手机遭遇刷机、受害人直系亲属“失联”、温庄村突现多名“口罩人”等一幕接一幕上演的“灭火”剧情 ，
再次让这座南临黄河、原本处于安全生产监管缺失质疑声中的河南小县城 ， 在舆论旋涡中愈陷愈深 。
活蹦乱跳的男童与挖出的冷冰遗体
4月18日下午6时许 ， 一则噩耗打破了原阳县温庄村的平静 ， “村子旁边的工地挖出男童遗体” 。 遇难男童有4人 ， 分别来自三个家庭 ， 最小今年5岁 ， 最大今年11岁 。 还有两个孩子 ， 一个今年9岁 ， 一个今年7岁 。
刘先生是其中两位遇难男童的父亲 。 他说 ， 得到消息后 ， 他赶到工地附近 。 不过 ， 现场已封锁 ， 执勤民警不让他进入现场去辨认 。 晚上时许 ， 民警带着他和妻子 ， 去了县公安局刑侦队 ， “只问了几个简单问题 ， 然后填了一张关于孩子姓名、年龄、性别等内容的表格 。 ”晚10时许 ， 夫妻俩又去了工地现场 。 此时 ， 刘先生看到了二儿子的遗体 。
孩子母亲靳女士不愿相信这个事实 。 当天下午3点多 ， 她还从集市里买了1斤半鸡块 ， 给两个孩子加餐 ， 直到下午4时许 ， 两个孩子才出门 。
仅仅过去6个小时 ， 两个活蹦乱跳的孩子 ， 就成了冷冰冰的尸体 。
孩子们出门前 ， 还和妈妈打了招呼 。 当天下午5时 ， 有村民曾看到孩子去村里一家小卖部 ， 帮打牌的村民跑腿买过烟 。
围挡上的空隙与不让看的监控
埋压四位男童的工地 ， 离刘先生家仅300米左右 ， 与温庄村 ， 也仅仅隔着一层绿色铁质围挡 。
有村民说 ， 孩子们本来是进不去工地的 ， 但工地安全防护措施存在漏洞 ， 因为“围挡上有多处空隙 。 ”
据多位村民证实 ，
四位男童就是从这些空隙进入工地的 。 村民们的“围挡空隙漏洞”说法 ， 目前暂未得到官方确认 。
工地的北门和西门 ， 各安装了摄像头 。 事发至今 ， 不论是村民还是男童家属 ， 均未见过视频资料 ， “不让看 ， 说是机密 。 但监控肯定能知道事实 。 ”刘先生说 ， 其实 ， 他也只是想知道孩子到底为什么会被埋压 。
初步判断的死因与精准找到遗体
刘先生的疑问 ， 原阳县政府通过官方通报 ， 于4月19日给出过第一次答复 。
通报称 ， 经初步判断 ， 孩子或因土方压埋窒息死亡 。 包括盛和府小区项目法人代表吴某、项目经理、施工方相关负责人及涉案司机等7人 ， 已被控制调查 。
通报给出死因的初步判断 ， 家属们无法接受 。 有家属说 ， “土坑旁边的土块很硬 ， 不可能塌方 。 ”
同时 ， 在综合一些细节后 ， 有家属再次提出新疑问：下午5时左右 ， 孩子们还活蹦乱跳 。 下午6时许 ， 第一个男童的遗体被挖出 。这之间不到一个小时 。
“工地那么大 ， 怎么就能那么精准的把孩子遗体找到了？”
4月21日 ， 《新乡日报》微信公众号报道称 ， 初步查明 ， 涉事工地未取得《建筑工程施工许可证》 ， 属无证非法施工 ， 涉事车辆为向后倾翻型后八轮自卸车 ， 系违规作业 。

本文图片

4月21日13时许 ， 原阳县政府官网发布消息称 ， 因在盛和府建筑工地“4·18”压埋窒息事故中负有监管责任 ， 县住建局党组书记、局长孙国安和安全股股长王建刚被免职 。 县城管局（县城市综合执法局）党组书记、局长魏学义被启动问责程序 。 待该案查结后 ， 将依据最终结果作进一步处理 。
4月21日下午 ， 四位男童的遗体 ， 也被送到当地朱柳园村的一处陵园 ， 准备安葬 。 “孩子平时的书包、课本和玩具都带上了 。 ”
推搡采访人员的人与被刷机的采访人员手机
让人意想不到的是 ， 在陵园门口 ， 一群不明身份的人上演了一出推搡采访人员的闹剧 。
4月21日下午 ， 四位男童在陵园安葬 。 经家属同意 ， 多家媒体采访人员前往采访 。 可是 ， 在陵园门口 ， 一群不明身份的人不仅阻挠采访人员进入陵园 ， 还推搡采访人员 ， 甚至抢走了采访人员的手机 。
据现场视频显示 ， 在陵园门口 ， 有采访人员就要进入陵园一事 ， 与不明身份人士先发生口头争执 ， 紧接着 ， 这些不明身份人士与采访人员又有了肢体接触 。
21日晚 ， 原阳县宣传部卞姓副部长将采访人员手机送回 ， 不过均已被“刷机” 。
在回应“不明身份人士”身份时 ， 卞副部长表示 ， 有死者家属不同意采访人员采访 ， 与采访人员发生冲突 。 当时有两名村干部在场 ， 家属情绪激动 ， 现场这些人也管控不了 。
卞副部长的“家属说” ， 逝者家属予以否认 。 一名逝者家属告诉封面新闻采访人员 ， 孩子们安葬时 ， 亲属们都在陵园里面 ， 没人在外面 ， “采访人员都是帮我们的 ， 我们怎么会打采访人员 ， 打了采访人员对我们有什么好处？”
另有媒体同行指出 ， 卞副部长的说法 ， 有明显逻辑漏洞 。
卞副部长表示 ， 关于“家属说” ， 他是从原阳县原兴街道办党委书记处得知的 。 对于手机为何在自己手里 ， 卞副部长称 ， 是其他人送来的 ， 他并不知道送手机给他的人的身份 。
原阳县街道办主任郭勇则称 ， 事发现场有该街道办事处的工作人员 ， 双方有误会有冲突 。
4月21日深夜 ， 新乡市市委书记张国伟在接受封面新闻采访人员采访时表示 ， 已成立调查组彻查“推搡采访人员”一事 。
缄默其口的家属与自称村民的口罩人
4月22日上午9时许 ， 封面新闻采访人员再次来到温庄村 。 这是事发后 ， 封面新闻采访人员第三次回访温庄村 。
在遇难男童李某然家中 ， 封面新闻采访人员只见到了其姑姑 。 4月20日晚 ， 采访人员曾对其做过采访 。 与第一次不同 ， 第二次面对采访人员 ， 姑姑一改前日态度 ， 三缄其口 。
姑姑称 ， 具体情况要孩子父亲才知道 。 而孩子父亲一大早就出门了 。 为什么出门？去了哪里？她表示“不知道” 。
李某然家的隔壁 ， 是刘家 。 采访人员来到刘家 ， 家里只有刘家奶奶一人在家 ， 孩子父母也不见踪迹 。
与第一次接受封面新闻采访人员的采访时的悲愤态度相比 ， 这一次 ， 刘奶奶表现得冷淡了许多 。 刘奶奶说 ， “结束了 ， 这个事情已经结束了 。 ”
至于“如何结束的”？老人表示不了解 ， 她没有过问这些事 。 孩子父母去了哪里 ， 同样是“不知道” 。
采访人员正准备离开 ，一辆轿车驶入刘家庭院外 。 从车上 ， 下来四五个人 ， 他们“自称村民” ， 全部戴着“口罩” 。 封面新闻采访人员注意到 ， 自事发后在温庄村采访期间 ， 采访人员所见到的村民 ， 几乎都没戴口罩 。

本文图片

△自称村民的人在刘家院内交谈
戴口罩人下车后 ， 其中两人提着米、油等物品 ， 走进了刘家 。 另外两个“口罩人”则询问采访人员身份 。 他们要求采访人员离开无果后 ， 其中一人拨打了一个电话 。

本文图片

△自称村民的人提着米油走进刘家院子
给采访人员安排的房间与没有召开的发布会
约十分钟后 ， 又一辆轿车驶来 。
这辆车上下来三个人 ， 也全部戴着口罩 。 其中一个“口罩人”自称姓贺 ， 职务是原阳县融媒体中心主任 。

本文图片

△自称村民的人提着米油走进刘家院子
贺主任称 ， 他是来带采访人员去参加新闻发布会的 。 发布会地点 ， 位于离温庄村2.5公里外的黄河稻夫假日酒店 。
贺主任还表示 ， 目前 ， 县里已成立调查组 ， 正在调查“采访人员采访遭推搡”一事 。 据他了解 ， 推搡采访人员的人 ， “有村民也有工作人员 。 ”
几分钟后 ， 采访人员跟随贺主任来到黄河稻夫假日酒店 。 不过 ， 贺主任并未带采访人员到“新闻发布会”现场 ， 而是安排人把采访人员带到酒店四楼的房间 。
贺主任解释说 ， 这是给采访人员安排个地方休息一下 ， “一会儿有什么事情 ， 再通知你们 。 ”
对此盛情 ， 封面新闻采访人员予以拒绝 ， 并离开房间来到酒店大堂 。 贺主任则一路跟随着 。 见此情形 ， 贺主任表示 ， 采访人员如有采访问题 ， 可以发给他 ， 他可以代问 。
于是 ， 封面新闻采访人员给贺主任发去八问 ， 分别是：娃娃死因是否查明？娃娃已下葬 ， 赔偿金是多少？是否还有官员被问责？推搡阻扰采访人员的人究竟是谁？卞副部长为什么说是家属打人？为什么禁止采访人员进入陵园采访？被抢走的采访人员手机被刷机是谁干的？调查组组长是谁？
时至采访人员发稿 ， 贺主任所述“新闻发布会”仍未召开 ， 而封面新闻采访人员发去的八问 ， 贺主任也未给予任何回应 。
河南四儿童被压埋死亡 村民:进工地救援遭警察阻止
河南原阳县一小区土方中 ， 发现4名儿童尸体 。 4月19日 ， 多名村民告诉新京报采访人员 ， 事发后他们想要进入工地救援但被阻止 ， 有孩子被挖出后身体余温尚存 ， 他们质疑 ， 若能早点进入工地 ， “孩子是不是还有救？”
4岁幼童砖厂玩泥沙遭埋压 救出时已无生命体征
4月20日下午五点 ， 在崇左市江州区濑湍镇发生惊魂一幕 ， 一个年仅四岁半的孩子被沙石埋压 。 接到报警后 ， 消防员立即赶赴现场处置 。 消防救援人员到达现场后 ， 利用铁铲等工具清除障碍物 ， 经过三十多分钟救援 ， 孩子被救出 ， 但已经没有生命体征 。
【【封面新闻】河南工地埋压4名男童之后 小县城上演"灭火"连续剧】本文来源：封面新闻 作者：沈轶 段意茜 吴枫