「极物志Life」夜间拍摄对比，Find X2 Pro和华为P40 Pro谁更讨喜？
最近两年高端旗舰普遍将目光投向拍摄领域 ， 各大厂商的旗舰机型都在超这个方向努力 ， 业界公认较为客观的DXO排行榜第一换了一次又一次 ， 几乎每次高端旗舰发布都会力图刷新上限 。 在这样的情况下 ， 以前对手机来说非常困难的夜景拍摄变得越发轻松 ， 夜拍的质量也受到了更多重视 。 今天 ， 我们就用最近两款先后获得DXO排行榜第一的 ， Find X2 Pro和华为P40 Pro的样张进行对比 ， 深度解决两者的区别 。
【「极物志Life」夜间拍摄对比，Find X2 Pro和华为P40 Pro谁更讨喜？】
本文插图
近年来的高端旗舰都采用了定制传感器的方式 ， 让自己的旗舰拍照能力难以复制 ， Find X2 Pro也没有例外 。 从样张中我们可以看到 ， OPPO定制的索尼IMX689传感器的f/1.7大光圈和大底 ， 为找带来了优秀的宽容度 ， 不管是高亮还是暗处细节都得到了清晰呈现 。 于此同时 ， 由Find X2 Pro的双原生 ISO 技术提升了照片的提升动态范围和色彩表现 ， 搭配上OPPO的夜间降噪技术 ， 让整张照片足够纯净 ， 没有出现严重的噪点和色偏 。
本文插图
作为长期坚持定制传感器的旗舰系列 ， 华为P40 Pro也升级了自己的RYYB传感器 ， 带来夜景拍摄能力更加强大 。 和Find X2 Pro的样张对比 ， 我们可以很容易发现在华为P40 Pro的高ISO感光度加持下 ， 它对光线压制更出色 ， 左侧的灯牌眩光得到了更好的控制 ， 观感很出色 。 但也很明显的是 ， 左侧上方的灯带色彩明显饱和度过高 ， 虽然相当讨好眼球 ， 但是和实际情况差距较大 ， 显得有些失真 。
本文插图
看完高光的场景 ， 让我们来看看光线没那么明亮的场景下 ， 两款手机的超广角表现 。 这两款都是都是顶级旗舰机型 ， 都是全焦段支持夜景模式 ， 所以即使在不使用主摄也能也有出色夜景效果 。 Find X2 Pro采用了此前常被用了作为旗舰主摄的索尼IMX586传感器作为超广角传感器 ， 带来的提升也是显著的 。 在更大、较暗的视野下 ， Find X2 Pro的行业首发全像素全向对焦技术让细节都得到很好展现 ， 左侧远处的广告牌也能看清文字 ， 效果非常不错 。
本文插图
和此前主摄照片对比相似 ， 华为P40 Pro在超广角模式下依旧保持对光线优秀的控制 ， 但不同的是 ， 这一次对比的条件无法很好的控制 。 我们可以看到 ， 华为P40 Pro的超广角模式画面角度明显比Find X2 Pro少了许多 ， 这导致它没有受到右侧高亮灯牌的干扰 。 虽然华为的超广角模式效果还是相当讨喜 ， 但是超广角的画面幅度显然和我们的预期有一定差距 ， 建议日常使用不如直接使用主摄拍摄 。
本文插图
两款手机都有长焦镜头 ， 我们同样进行了夜景对比 。 在实际长焦拍摄中 ， Find X2 Pro的变焦相当顺滑 ， 在Fusion 图像多焦段融合技术及超分算法的加持下 ， 白平衡在变焦过程中的一致性也得到明显提升 。 而最终效果来说 ， Find X2 Pro的50倍混合变焦下虽然背景出现确实 ， 但文字足够清晰锐利 ， 还是值得肯定的 。
本文插图
而在使用华为P40 Pro变焦拍摄中 ， 则让我们发现了更多细节 。 如今手机的夜景模式都会使用长曝光的手段增强效果 ， 其中Find X2 Pro成像时长为3到4秒 ， 而华为P40 Pro一般是7秒甚至更久 ， 这不但解释此前出色表现 ， 也让它在一定变焦倍数下的拍摄变得困难 ， 对手抖的用户不算友好 ， 有兴趣的用户建议使用三脚架 ， 不然很可能大量出现糊片 。 而最终结果来看 ， 照片也能感受到华为P40 Pro在尽可能增大进光量 ， 虽然让背景有所展现 ， 但是文字也变得比较糊 ， 总体效果还是不错的 。
推荐阅读
- XLife|平时手机放置的时候正面朝下好还是反面朝下好？你的做法正确吗？
- XLife|如果你的手机出现这三种情况，那么恭喜你，你被黑客盯上了
- 潮人|还在拼天价球鞋？Z世代的潮人，光是Lifestyle单品就赢了！
- XLife|一亿像素机皇618疯狂降价，还有曲面屏，网友：终于等到了
- XLife|IQOO Neo3继续乱杀，骁龙865+144Hz高刷屏只要2298
- 『』一夜间三星“炸了”，系统崩溃无法使用，修理师傅：解决方案来了
- 刹车灯：夜间骑行安全新装备 INWIEW头盔式尾灯发布
- XLife荣耀X10这个缺点是硬伤啊，卢伟冰的吐槽一针见血
- 极物研究院FIIL新品究竟会是一款什么样的耳机？盘点过往产品看出潜力
- 荣耀HONOR life多款新品齐发 智慧屏X1定义大屏五大标杆