蜀汉不为人知的奇才,与庞统齐名,结果却被诸葛亮流放一生

廖立是一位真正的蜀汉奇才 , 不逊色于诸葛亮、庞统
蜀汉不为人知的奇才,与庞统齐名,结果却被诸葛亮流放一生
文章图片

《三国志》:廖立字公渊 , 武陵临沅人 。 先主领荆州牧 , 辟为从事 , 年未三十 , 擢为长沙太守 。 先主入蜀 , 诸葛亮镇荆土 , 孙权遣使通好于亮 , 因问士人皆谁相经纬者 , 亮答曰:“庞统、廖立 , 楚之良才 , 当赞兴世业者也 。 ”建安二十年 , 权遣吕蒙奄袭南三郡 , 立脱身走 , 自归先主 。 先主素识待之 , 不深责也 , 以为巴郡太守 。 二十四年 , 先主为汉中王 , 征立为侍中 。 后主袭位 , 徒长水校尉 。 立本意 , 自谓才名宜为诸葛亮之贰 , 而更游散在李严等下 , 常怀怏怏 。
廖立字公渊 , 武陵临沅人 。 刘备当荆州牧 , 就征辟廖立为从事 , 二十多岁的廖立就被火线提拔为长沙太守 。 要知道当时事业才刚刚起步的刘备 , 长沙已经是刘备所拥有的仅有六郡之一 , 其他几个郡的太守都是关羽、赵云等人的 , 可见廖立是备受刘备所器重和赏识的 。
刘备依从诸葛亮的隆中对的战略 , 入蜀作战 , 诸葛亮关羽镇守荆州 。 孙权派遣使者问起诸葛亮荆州有什么人才的时候 , 诸葛亮也提起庞统和廖立都是可以治国兴邦的楚之良才 。 由此可见 , 廖立的才华也是被诸葛亮所认同的 , 至于后来的事情 , 这种认同也不妨称之为忌惮 。
吕蒙奇袭荆州的时候 , 廖立的长沙也丢了 , 廖立独自脱身回到成都 。 刘备并没有追究廖立 , 反而继续任命廖立为巴郡太守 。 刘备自立为汉中王 , 任命廖立为侍中 。 虽然廖立一直没有很显赫的功绩 , 但是刘备认同廖立才华 , 和器重廖立的心思是始终没有变化的 。
后主继位 , 廖立就不受重视了 , 实际上可以说是不受诸葛亮待见 。 虽然刘备刚刚过世 , 诸葛亮还不是大权独揽 , 但已经可以掌握绝大部分官员的任免了 。 所以廖立的这个长水校尉 , 很显然是诸葛亮的决策 。
通过官位和刘备的态度上 , 是可以看出廖立不是庸人 , 毕竟刘备的识人用人上还是三国独一份的 。 诸葛亮最终流放廖立 , 导致廖立后半生都只能做平民的根本原因在于廖立是阻碍诸葛亮的治国、北伐的重要因素 。
诸葛亮治罪廖立的罪证 , 实际上恰恰证明了廖立的才华过人 。 蒋琬等人问廖立北伐的事情 , 廖立以刘备争夺汉中、关羽兵败荆州和刘备因怒兴师伐吴为旧事 , 反对诸葛亮北伐 。 《三国志》:后丞相掾(李邰)[李邵]、蒋琬至 , 立计曰:“军当远出 , 卿诸人好谛其事 。 昔先(主)[帝]不取汉中 , 走与吴人争南三郡 , 卒以三郡与吴人 , 徒劳役更士 , 无益而还 。 既亡汉中 , 使夏侯渊、张郃深入于巴 , 几丧一州 。 后至汉中使关侯身死无孑遗 , 上庸覆败 , 徒失一方 。 是羽怙恃勇名 , 作军无法 , 直以意突耳 , 故前后数丧师众也 。 如向朗、文恭 , 凡俗之人耳 。 恭作治中无纲纪;朗昔奉马良兄弟 , 谓为圣人 , 今作长史 , 素能合道 。 中郎郭演长 , 从人者耳 , 不足与经大事 , 而作侍中 。 今弱世也 , 欲任此三人 , 为不然也 。 王连流俗 , 苟作掊克 , 使百姓疲弊 , 以致今日 。 ”人有言国家兵众简练 , 部伍分明者 , 立举头视屋 , 愤咤作色曰:‘何足言!’凡如是者不可胜数 。 羊之乱群 , 犹能为害 , 况立托在大位 , 中人以下识真伪邪?”于是废立为民 , 徒汶山郡 。
那么廖立说的显然非常对 , 如果不是刘备在拿下益州之后 , 又回头和孙权争夺荆州三郡 , 导致汉中被曹操后来居上 。 促使汉中一战打的刘备异常艰苦 , 关羽又在汉中之战尚未缓口气的功夫又发动荆州之战 。 导致蜀汉丢荆州、再丢上庸、关羽身死又导致刘备伐吴 , 一连串的失败 , 显然不是刘备一人的失误 。 刘备伐吴的时候 , 诸葛亮自己都明哲保身 , 感叹“法孝直若在 , 则能制主上令不东行;就复东行 , 必不倾危矣” 。 因此这段话非常有深意 , 既总结了当初兵败的原因 , 实际上也是反对北伐 , 后来诸葛亮六出祁山五战五败当属明证 。
【蜀汉不为人知的奇才,与庞统齐名,结果却被诸葛亮流放一生】廖立还指责诸葛亮用人失误 , 实际上是指责诸葛亮只用荆州人士 , 搞地缘政治 。 诸葛亮显然听懂了话外之音 , 但是显然诸葛亮并不认同廖立 。 而同为荆州名士 , 在荆州在蜀汉都拥有重大影响地位的廖立不认同诸葛亮 , 这无疑会让荆州集团分裂 , 也让其他派系蠢蠢欲动 。 因此诸葛亮治罪廖立的手段可谓“欲加之罪何患无辞” 。 诸葛亮的莫须有
蜀汉不为人知的奇才,与庞统齐名,结果却被诸葛亮流放一生
文章图片

首先诸葛亮是一位顶级政客 , 有其强烈的政治意愿和崇高的政治理想和抱负 , 这毋庸置疑 。 但是在理想和抱负面前有拦路虎 , 有绊脚石的情况下 , 诸葛亮是一个聪明也是一个绝不会心慈手软的政客 。
刘封再诸葛亮的“刚猛难制”的谏言下 , 自裁谢罪 , 和不救关羽关系不是太大 。 后来刘备听闻刘封将孟达的劝降书使者斩首 , 还后悔不已 。 李严和诸葛亮夺权实际上也是应该的 , 刘备托孤的时候 , 李严本就是主管军事的 , 但是在诸葛亮的巧妙安排下 , 远离的政治中心和权利中心 。 只是李严是真的手段欠缺 , 被废的轻而易举 。
廖立实际上第一次被诸葛亮指责的时候 , 刘禅是没有治罪廖立的 。 诸葛亮指责廖立批评蜀汉训练的军队不值一提 。 当时诸葛亮还没进行第一次北伐 , 根本不明白没有实战的军队 , 的确不足夸 。 诸葛亮指责廖立批评先帝错误 , 诸葛亮也有法孝直若在的感叹 , 显然是认为伐吴就是错误的 , 所以这一点上显然站不住脚 。 指责廖立批评朝廷用人政策 , 这一点明眼人就知道蜀汉只会重用荆州人 , 同为荆州人的廖立的拆台 , 让诸葛亮自然十分恼怒 。
也因此这一次弹劾 , 并没有受到重视 。 直到诸葛亮开始翻历史旧账的时候 , 刘禅才明白诸葛亮的决心 , 于是廖立因为当长沙太守的时候 , 丢土失责;做巴郡太守的时候 , 有说不清道不明的勾结;廖立侍中任上在宫中持刀杀人;廖立私德有污 , 在关羽手下 , 诽谤上官;弹劾廖立私下问诸葛亮要官 , 给予长水校尉后依旧不满足 。
这五条是真的有些莫须有了 , 翻旧账的时候 , 在座各位动脑子想想就知道 。 长沙太守、巴郡太守、侍中任上都是刘备任命的 , 刘备能不清楚这些事情吗?刘备都没有责怪的情况下 , 诸葛亮又去翻旧账 , 可以说是黔驴技穷 , 也可以说诸葛亮是决然要用自己的权威流放廖立了 。
至于说诽谤关羽 , 以关羽的性子 , 早拿廖立开刀了 。 最后一条 , 就更荒谬了 , 拿自己做证证明廖立要官 , 这显然不足论 。 而且就算是真的 , 以廖立的身份和地位 , 做长水校尉本就绰绰有余 。 只是因为廖立没有加入诸葛亮为首的荆州集团 , 所以才排在蒋琬、马良、马谡等人之下 。
五条理由都不能成其理由 , 然而却一再上奏 , 无非表明诸葛亮必欲除去廖立的决心 , 为什么要这么做?其实 , 诸葛亮在弹劾廖立的第一份奏章中 , 已明白宣示了目的:“羊群被一只羊扰乱 , 都能为害 , 更何况廖立身居高位 , 中等人之下 , 哪里能识别他是在妖言惑众!”就是说 , 诸葛亮最担心廖立在朝堂扩散批评他组织荆州籍帮派体系和“北伐”决策 , 从而使自己的政治抱负和理想化为乌有 。
并不是黑诸葛亮 , 而是要知道作为顶级政客的诸葛亮显然并不完全是伟光正的 。 这样才能知道真正的历史到底是如何的面目 。 诸葛亮死后 , 李严、廖立都不能被继任者提拔
蜀汉不为人知的奇才,与庞统齐名,结果却被诸葛亮流放一生
文章图片

《三国志》:立躬率妻子耕殖自守 , 闻诸葛亮卒 , 垂泣叹曰:“吾终为左衽矣!”后监军姜维率偏军经汶山 , 诣立 , 称立意气不衰 , 言论自若 。 立遂终徒所 。 妻子还蜀 。
诸葛亮死后 , 李严愤恨而死 , 廖立也感叹终究无法再回到朝堂 。 原因自然是因为首先继任者做为诸葛亮的嫡系是不可能推翻诸葛亮的决策的 。 其次 , 除了诸葛亮能压制廖立、李严这些人杰 , 其他人想要启用廖立 , 结果就是被廖立所取代 。
因此 , 姜维去看望廖立的时候说廖立“意气不衰 , 言论自若” , 不敢启用廖立 , 最终廖立只得立遂终徒所的结局了 。
但也不能说诸葛亮就错了 , 立场不同罢了 , 诸葛亮想要统一意见 , 以全力北伐 , 以攻代守 , 而廖立显然不认同罢了 。


    推荐阅读