『法制日报』恶意抢注商标缘何屡禁不止,防疫期间蹭疫情热度( 二 )

长期从事相关实务操作的北京京都律师事务所律师常莎也认为 , 法律对商标侵权、违法注册商标的处罚金额不高、震慑力不足 , 人们对于商标注册相关法律的守法意识薄弱 , 导致恶意、非正常注册商标行为屡屡发生 。
常莎说 , 但由于违反商标法相关法律规定 , 实践中此类商标通过注册申请的几率很小 , 即使商标注册申请人使用不正当手段使此类商标通过注册申请 , 商标局可以以该商标“有损国家社会公共利益”为由 , 依职权主动撤销或对该注册商标宣告无效 。
据悉 , 截至3月16日 , 在管控的累计1580多件涉及疫情的商标申请中 , 国家知识产权局依法驳回328件 , 准予申请人主动撤回866件 。
暴富神话诱人铤而走险
守法意识弱违法成本低
近年来 , 各种奇葩商标抢注事件一直未中断 。 更早的如“赵本杉”牌衬衫、“潘石屹panshiyi”牌殡葬用品、“泻停封”牌止泻药等 , 有的已沦为笑谈 。 就连国家知识产权局的图形Logo也被物流企业申请注册商标 , 不过最后被驳回 。
奇葩商标被“拼手速” , 只是巨大利益链的冰山一角 。
据李俊慧介绍 , 商标注册申请适用“申请在先”和“使用在先”原则 , 简单地说 , 越早提出申请 , 越可能被核准 。 因此 , 很多人或机构“热衷”于商标抢注 , 有的是正当权利保护 , 有的则是出于牟利的目的 。
此外 , 商标注册费用从1200元逐步降至300元 , 各地出台政策扶持、奖励商标注册 , 本来是好事 , 但有人认为 , 这在客观上为专门从事商标抢注、囤积等职业的人群降低了成本 。
常莎分析称:“过低的商标注册成本确实可能会导致商标注册门槛降低 , 但商标抢注及非正常注册行为的原因主要还是因为违法成本低 , 部分申请人及代理机构守法意识、道德意识弱 。 ”
李顺德对此表示认同:“成本仅是一个很小的方面 , 更重要的原因一方面在于过去这种抢注行为缺乏相关法律的约束和惩治 , 另一方面则是不良商家通过抢注来的商标进行商业炒作后再卖出获得高额利润的结果 , 引诱更多人铤而走险 。 ”
根据澎湃新闻报道 , 奔着“天价商标”而去 , 全国各地涌现职业商标抢注人、抢注团、炒标者 。 在商标注册代理行业 , 有人用一个门面一张桌子就能支开一个“商标代理门店”“皮包公司” , 有的商标代理机构实际上是“二手中介”赚取差价 。
“商标注册本身看起来只是简单程序化申请 , 实际上 , 商标注册申请涉及很多复杂的专业问题 。 例如 , 申请前商标检索查询的评估 , 是否涉及在先商标近似的判断复杂问题、商标的不良影响等诸多法律禁止性的绝对条款 。 ”常莎说 , “这些都需要具备丰富法律知识和专业经验的代理人给予正确的评估和提示 , 以减少企业风险 , 提高商标注册的成功率 。 ”
在常莎看来 , 商标便利化改革 , 优化注册程序 , 全面放开网上申请 , 下调注册规费 , 一方面促进了商标申请量成倍快速增长;另一方面也给审查机关审查时限和审查质量带来巨大压力 。 如果审查部门事前审查、事后处罚等配套措施无法跟进 , 很可能会导致违法注册商标行为频繁发生 。
关口前移打击恶意抢注
合力规范商标注册市场
根据商标法规定 , “不以使用为目的”“侵害他人在先权利”和“可能造成不良影响”等诸多情形都可能构成恶意抢注 。
关于恶意抢注的整治及商标注册市场的规范 , 一直是行业关注重点 。
据国家知识产权局商标局官网介绍 , 该局大力推进“关口前移” , 在商标审查和异议阶段严厉打击商标恶意注册行为 , 加强对恶意注册行为监控 , 采取提前审查、并案集中审查和从严适用法律等措施 , 坚决打击商标恶意注册行为 。
2月27日 , 国家知识产权局商标局网站发布消息称 , 为依法严厉打击与疫情相关的恶意商标注册申请行为 , 商标局加大对与疫情相关的、易产生不良影响的商标注册申请的管控力度 , 制定《疫情防控相关商标审查指导意见》 , 明确与疫情相关人员姓名 , 含疫情病毒名、疾病名的相关标志 , 疫情相关药品标志 , 防护产品相关标志 , 其他疫情相关标志等的审查指导意见 。


推荐阅读