江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

美国农场主为何宁愿把牛奶倒掉，也不分给穷人？专家：想分却不能

前段时间 ， 美国农场主倒牛奶的新闻引爆了互联网 。 由于疫情影响 ， 美国大量鲜奶出现滞销 ， 奶农们不得不将牛奶倒入下水道 。 而这一场景 ， 跟我们中学历史课本里曾提到的一幕非常相像 ， 我国网友也是纷纷以“历史重演”来评价此事 。
美国农场主为何宁愿把牛奶倒掉，也不分给穷人？专家：想分却不能
文章图片
和哪一幕很像呢？即上世纪20到30年代的美国经济大萧条 。 而上次是经济危机引起的牛奶滞销 ， 大农场主和资本家同样也是倾倒牛奶 ， 将整个密西西比河变成了“银河” 。
相信很多国人对美国农场主的做法不解 ， 既然是经济大萧条 ， 百姓大量失业 ， 喝不上牛奶 。 为何农产主不将这些牛奶低价处理 ， 或是免费发放给穷人呢？至少还能赚个口碑 ， 为萧条过后的生意添砖加瓦 。
美国农场主为何宁愿把牛奶倒掉，也不分给穷人？专家：想分却不能
文章图片
甚至还有人以此来援引社会主义制度的优越性 ， 声称在我国就绝对不会发生这种情况 。 然而 ， 事实果真是如此吗？
要搞清楚这个问题 ， 首先我们来看看倾倒牛奶的真正是谁 。 在历史课本中 ， 只是将这些人以“资本家”和“大农场主”一笔带过 。 其实不然 ， 课本里指代的“资本家”是当时一些独立的奶农 。
美国农场主为何宁愿把牛奶倒掉，也不分给穷人？专家：想分却不能
文章图片
大萧条期间 ， 美国大型的乳制品公司由于结成了联盟 ， 具有一定的自保手段 ， 损失其实并没有那么惨重 。 反倒是这些独立的奶农赔的血本无归 ， 他们的处境和贫民一样 ， 差别是他们手中只剩下了牛奶 ， 却又不能转化成收入 ， 一日三餐又不能喝牛奶充饥 。 因此 ， 他们也只能饿着 ， 同样换不到生活物资 。
所以 ， 这些倒牛奶的并不是那些“何不食肉糜”的资本家 ， 而是一样在生存线上挣扎的美国百姓 。 至于他们为何要倒牛奶 ， 原因也很简单 ， 即减少产能过剩带来的危害 。
美国农场主为何宁愿把牛奶倒掉，也不分给穷人？专家：想分却不能
文章图片
供大于求导致价格走低的市场规律 ， 想必大家都明白 。 而在大萧条前夕 ， 由于虚假繁荣 ， 导致美国的牛奶产量一再走高 ， 光1929一年 ， 美国就生产了110.52亿加仑牛奶 。
紧接着大萧条爆发 ， 牛奶陷入产能过剩 ， 价格顿时一落千丈 。 早前牛奶算是只有富人消费得起的奢侈品 ， 到了大萧条末期 ， 100磅牛奶仅需0.99美元 。 这是什么概念 ， 打个比方 ， 姚明的体重是300磅 ， 你买他那么重的牛奶 ， 只需要花费2.97美元 。
美国农场主为何宁愿把牛奶倒掉，也不分给穷人？专家：想分却不能
文章图片
这些收益还不如奶农生产花费的成本 ， 而在市场经济里还有一条基本规律 ， 当成本大于获得的收益 ， 交易就没有必要了 ， 这也是奶农不再卖牛奶的原因 。
至于他们为何不卖 ， 也不免费或低价处理给穷人 。 原因在于要低价处理给穷人 ， 就必须经过一趟交易过程 ， 而交易过程势必要产生交易费用 ， 即运输和搜寻信息的费用以及时间成本 。
美国农场主为何宁愿把牛奶倒掉，也不分给穷人？专家：想分却不能
文章图片
换句话说 ， 这些奶农想要把牛奶分给穷人 ， 他们并不只是损失了牛奶这么简单 ， 还要额外付出更多的运输成本 。 本来就已是雪上加霜的他们 ， 又有什么能力去支付这笔交易费用呢？
这里还没有算进去牛奶的储存成本 ， 牛奶保鲜期本来就短 ， 每天的储存费用无疑更加高昂 。 因此 ， 放在仓库等待危机过后再次销售也不现实 ， 唯一能做的 ， 只能是将其全部倒掉 。
美国农场主为何宁愿把牛奶倒掉，也不分给穷人？专家：想分却不能
文章图片
所以 ， 所谓资本主义经济危机下的倒奶事件 ， 不过只是一场被臆想歪曲了的史实 。 并不是说这些农场主冷酷无情 ， 宁愿倒掉也不卖给穷人 。 相反 ， 如果省去交易这个中间流程 ， 穷人自己跑到产奶的农场购买 ， 肯定能免费喝到饱 。 人心都是肉长的 ， 并不会因社会制度不同有所差别 。
美国农场主为何宁愿把牛奶倒掉，也不分给穷人？专家：想分却不能
文章图片
【美国农场主为何宁愿把牛奶倒掉，也不分给穷人？专家：想分却不能】值得一提的是 ， 同样是社会主义国家的我们也曾发生过倒奶事件 。 2015年初 ， 由于牛奶过剩 ， 在我国青海、山东、内蒙等地都出现了“倒奶杀牛”的现象 。 可见 ， 倒不倒奶并不是社会制度所决定的 ， 而是市场规律作祟罢了 。


    推荐阅读


    上一篇：手把手教你使用Python批量创建复工证明

    下一篇：OPPO Ace2第一波评价出炉，好评率仅96％，差评暴露出2个问题