用放置类手游对比iQOO3和Realme X50 Pro:以小见大方知性能差异

前言:我很早之前就有一种想对比iQOO3和RealmeX50Pro5G的念头 。 使用这两款手机这么多天 , 我一直内心都憋着一股劲 , 一定要让它们分出个高下来 。 我选择的是一款还没有上市的养成类游戏【最强蜗牛】 , 我想通过这款游戏来“以小见大”的验证性能差异?
用放置类手游对比iQOO3和Realme X50 Pro:以小见大方知性能差异
文章图片
01游戏选定
在Taptap上闲逛的时候 , 刚刚好发现了《不思议迷宫》团队的新作 , 《最强蜗牛》正在预约 , 因为之前就已经获得了这款游戏的内测机会 , 因此直接在这两款手机中安装了这款游戏 。
用放置类手游对比iQOO3和Realme X50 Pro:以小见大方知性能差异
文章图片
《最强蜗牛》是一款集合了各种神奇脑洞黑色幽默的放置类手游 , 通过将闯关、收集、养成、经营、策略等多种元素融合在一起的 , 来获得最终的真相寻找 。 游戏背景 , 我们可以控制一只自未来末世穿越至现代的蜗牛 , 带着食物 , 去世界各地冒险 , 总觉得有点像旅行的青蛙 , 不断探索并征服当地邪神 , 获得胜利 。
用放置类手游对比iQOO3和Realme X50 Pro:以小见大方知性能差异
文章图片
这款游戏的有趣之处是通过为控制蜗牛先后去到高丽、扶桑、华夏、米国、法国、埃及、希腊和印度这八个国家进行探索 , 逐渐蜕变成最强蜗牛 。 而在游戏中 , 几乎每一件贵重品都拥有悠久的历史背景 , 贯彻着“彩蛋才是本体“的说法 , 囊括世界上下五千年的百科全书 , 趣味性十足 。 对于喜欢了解各种历史文化的玩家极具吸引力 。
02细节对决
我在这一次的对比中 , 你不会看到我对比跑分、对比续航等 , 我们对决的是 , 我们为了能够更容易的看出两款手机的特点 , 进行了三轮对决——
加载速度对决(运行流畅性) 。 这次测试手机的网络速度 , 以及在游戏网络速度上的表现 , 同样也能测试的是 , UFS3.0以及UFS3.1的闪存规格的表现 , 加载速度的区别 。 我们知道的是 , iQOO3使用的是UFS3.1的闪存规格 , 远比UFS3.0的读写速度更强 , 不过得益于realme真我X50Pro5G采用双通道UFS3.0+TurboWrite+HPB的技术 , 我们在实际的测试下 , 两者加载的速度更雷同 , 不过肉眼可见 , iQOO3的加载速度稍微会快一些 。
用放置类手游对比iQOO3和Realme X50 Pro:以小见大方知性能差异
文章图片
你可以看到 , 在我运行《最强蜗牛》的时候 , 同时点击开始游戏 , iQOO3会先进入游戏 。
我们在通测试软件 , 也能够发现在iQOO3中 , 读取速度为1751.93MB/s , 写入速度为730.6MB/s;而realme真我X50Pro5G读取速度为1646.01MB/s , 写入速度为720.57MB/s 。 间接的证明了UFS3.1确实优势足 , 但是在手机系统的Write+HPB下 , 能够拉下差异性 。
用放置类手游对比iQOO3和Realme X50 Pro:以小见大方知性能差异
文章图片
屏幕显示的对决 。 这里我会分为两个部分 , 一个是最高激发亮度 , 一个是屏幕刷新率 。 我们将两款手机调整到《最强蜗牛》同一个界面 , 很明显你能够看到的是 , 在调整到最高亮度的时候 , iQOO3的亮度更高一些 。 这确实说明了 , 除了采用了E3发光材料 , 峰值亮度1200nits;而X50Pro5G最高激发亮度是1000nit , 还是有些亮度的不同 。
用放置类手游对比iQOO3和Realme X50 Pro:以小见大方知性能差异
文章图片
正常曝光值下的两部手机
为了更明显的看出差距 , 我调整曝光值 , 改变照片亮度 , 大家可以感受下:
用放置类手游对比iQOO3和Realme X50 Pro:以小见大方知性能差异
文章图片
非正常曝光值下的两部手机屏幕
我们进行的第二轮的对决是刷新频率 。 我们通过在《最强蜗牛》的动态小窝中进行切换 , 并且放慢到了0.2倍速 。 你很明显的感觉到了这种差异性 , iQOO3的滑动会出现一些拖影 。
用放置类手游对比iQOO3和Realme X50 Pro:以小见大方知性能差异
文章图片
【用放置类手游对比iQOO3和Realme X50 Pro:以小见大方知性能差异】我们知道刷新率是指屏幕上的图像从上之下重复扫描的次数 。 刷新率越高 , 所显示的画面就更加流畅 , 而在realmeX50Pro5G中采用90Hz高刷新率畅速屏 , 相对目前主流的手机显示屏 , 帧率提升50% , 确实在我们将拖影减少 , 屏幕滑动流畅 , 这是60Hz的iQOO3相对缺失的 。 我在游戏中 , 还进行了收池塘的蝌蚪、种植的蘑菇等等一些操作 , 确实能够察觉到两款手机在屏幕的刷新率的差别 。
游戏系统优化 。 在这里我必须要提到的是 , 对于一款还未正式上线的游戏 , 两款手机的游戏空间(魔盒)都能将《最强蜗牛》加入其中 。 其实 , 我对于这两款手机能够对于游戏的专门优化比较感兴趣 , 体验来看 , 虽然realmeX50Pro5G的游戏空间也能够提升手机的性能优势 , 加强游戏的网速;但是 , 相比iQOO3来说 , 游戏魔盒中的游戏助手、后台通话、屏蔽通知、游戏音效、鹰眼显示增强等等确实在细节上可能更能够说明它的优势 。
03对决小结
虽然《最强蜗牛》只是一款容量不过200MB的简单手游 , 但是这款手机游戏本身的可玩性 , 加之又是《不思议迷宫》团队的新作 , 虽然没有正式上线 。 可是 , 对于我们检验iQOO3和RealmeX50Pro的性能还是很有帮助的 。 我们虽然没有通过更多内容的比较 , 却也能够通过细节方面的对比(加载速度对决、屏幕显示的对决、游戏系统优化等三个方面) , 能够更轻松的知道这两款手机在一些细节方面的差别 。
用放置类手游对比iQOO3和Realme X50 Pro:以小见大方知性能差异
文章图片
其实 , 在同为12GB、骁龙865处理器等参数下 , 我觉得手机厂商真正对比的就是在细节方面的提升——iQOO3虽然没有90Hz的刷新频率 , 却因为UFS3.1 , 更高的激发亮度、有特色的游戏优化 , 而能够察觉到它的游戏能力;在realmeX50Pro5G中 , 90Hz的刷新率、不错的屏幕显示 , 也让我们知道这款手机的一些优势 。
我们以《最强蜗牛》这款放置类游戏 , 以小见大来验证两款手机的细节差别 , 我的想法很简单:我们用户真正需要的顶级旗舰机 , 并非是更多的硬件推料 , 我们需要的是 , 手机厂商能够用心的从用户角度出发 , 打造属于我们需求的手机类型 。


    推荐阅读