《清平乐》:服化道高度还原宋朝历史,却因一个小疏忽引来非议

备注:所谓服化道 , 是拍片术语 , 具体来说就是服装、化妆、道具 。
近年来 , 古装题材的影视作品层出不穷 , 观众逐渐有了审美疲劳 。 最近的热播剧《清平乐》在服化道方面另辟新径 , 它没有迎合大众的审美 , 反而致力于还原宋朝社会风貌 。
此剧一出 , 便大受好评 , 观众都赞叹宋朝服饰的端庄优雅 。 《清平乐》虽然高度还原宋朝历史 , 却还是因为一个小疏忽引来非议 。
《清平乐》:服化道高度还原宋朝历史,却因一个小疏忽引来非议
文章图片
提起宋朝 , 人们便习惯性地和唐朝相比 , 如果说唐朝是绚烂的烟花 , 那么宋朝便是一幅山水画 。
在很多人的刻板印象中 , 唐朝民风奢华 , 才子佳人雍容大气 , 是惊艳千年的王朝 。
宋朝古板拘谨 , 只是活在历史中平平无奇的一部分 , 可事实并非如此 。
《清平乐》的播出 , 让我们见识到了宋朝独有的大气 , 剧中众人雅致不失内涵 , 雍容不失淳朴 , 宋朝的低调主义 , 在服化道上显示的淋漓尽致 。
先来说说皇帝服饰:
《宋史·舆服志》中记载:“天子之服 , 一曰大裘冕 , 二曰衮冕 , 三曰通天冠 , 绛纱袍 , 四曰履袍 , 五曰衫袍 , 六曰窄袍 , 天子祀享、朝会、亲耕及亲事、燕居之服也 , 七曰御阅服 , 天子之戎服也 。 中兴之后则有之 。 ”宋朝以稳重著称 , 较其他朝代而言 , 更注重礼教 , 故皇帝在何时穿 , 何地穿 , 都有讲究 。 其中 , 皇帝衣服最经典的便是通天冠服 。
我们便以它为例 , 看一下宋代皇帝礼服的考究之处 。
《清平乐》:服化道高度还原宋朝历史,却因一个小疏忽引来非议
文章图片
绛纱袍《宋史·舆服志》中记载:“绛纱袍 , 以织成云龙红金条纱为之 , 红里 , 皂褾、襈、裾 , 绛纱裙 , 蔽膝如袍饰 , 并皂褾、襈 。 白纱中单 , 朱领、褾、襈、裾 。 白罗方心曲领 。 白韈 , 黑舄 , 佩绶如衮 。 ”【《清平乐》:服化道高度还原宋朝历史,却因一个小疏忽引来非议】剧中宋仁宗的绛纱袍 , 也与史书中记载的一样 。 用黑色为底 , 红色为衬 , 配以云龙红金 , 显得威严十足 。 一般在大朝会、大册命等重大典礼时所穿的服饰 , 高度还原真实历史上的宋代帝王绛纱袍 。
除此之外 , 他还佩戴有方心曲领 。 据说这样的设计 , 是为了显示天圆地方的认知 。 皇帝把天圆地方佩戴在身上 , 更能显示出自己独尊的地位 。
《文献通考》中记载:“今朝服有方心曲领 , 以白罗为之 , 方二寸许 , 缀于圆领之上 , 以系于颈后结之或者袷之” 。
在很多人印象中 , 皇帝一般身着黄色龙袍 , 可宋朝皇帝却不用“龙袍加身 , 黄龙在世”来彰显自己的身份 。 他们认为 , 明黄色的“明”与“冥”同音 , 而朱黄色与明黄色颜色相近不区分 , 为了不犯这个忌讳 , 便直接改用朱红色 。
《清平乐》:服化道高度还原宋朝历史,却因一个小疏忽引来非议
文章图片
通天冠《宋史·舆服志》中记载:“通天冠 。 二十四梁 , 加金博山 , 附蝉十二 , 高广各一尺 。 青表朱里 , 首施珠翠 , 黑介帻 , 组缨翠緌 , 玉犀簪导 。 ”剧中宋仁宗头上戴的冠 , 最上面是琪珠中间 , 金博山下面则是额花 , 无论从大小 , 还是样式 , 它都与史书记载的如出一辙 。
冠上有24道卷梁 , 加金博山 , 附蝉十二 , 用一支玉犀簪导着 。 一般用于祭还、冬至、朝日、临轩、拜王公、元会、冬会、诸典等等礼仪活动或节日时所穿 。
《清平乐》:服化道高度还原宋朝历史,却因一个小疏忽引来非议
文章图片
履袍《宋史·舆服志》记载:“乾道九年 , 又用履袍 。 袍以绛罗为之 , 折上巾 , 通犀金玉带 。 系履 , 则曰履袍;服靴 , 则曰靴袍” 。这是用黑革履和绛罗袍穿搭 , 是宋代皇帝祭祀时的专用礼服 。
我们可以将《清平乐》剧中的宋仁宗剧照和宋仁宗的画像对比 , 由此看出 , 无论是白色的圆领和袖口 , 还是红色的朝服和帽冠 , 包括龙椅的装饰图案以及人物的表情神态 , 都十分相似 , 高度还原历史 。
履袍有白红两种颜色之分 , 红色相较于白色更为正式 , 这在剧中也有所体现 。 在一些重要庆典活动或者祭祀活动时 , 剧中的宋仁宗礼服 , 都是参照《宋史·舆服志》所描述的那样 , 高度吻合 。
《清平乐》:服化道高度还原宋朝历史,却因一个小疏忽引来非议
文章图片
说完了皇帝服饰 , 再来说说皇后服饰
我们以皇后册封时的服饰为例 , 来分析曹皇后的服饰讲究之处 。 不难看出 , 她这一身衣服与台北故宫博物院里《宋仁宗皇后像》高度相似 , 就连手势和坐姿 , 都参考这幅画像 。
《清平乐》:服化道高度还原宋朝历史,却因一个小疏忽引来非议
文章图片
祎衣曹皇后身上穿的是深青色祎衣 , 祎衣便是宋朝时最高规格的礼服 , 同时也是皇后册封等重要大典时 , 必穿的衣服 , 后妃之服 。
《宋史·舆服志》中曾有详细记载称:“后妃之服 , 一曰祎衣 , 二曰朱衣 , 三曰礼衣 , 四曰鞠衣 。 ”且“祎之衣 , 深青织成 , 翟文赤质 , 五色十二等 。 青纱中单 , 黼领 , 罗縠褾襈 , 蔽膝随裳色 , 以緅为领缘 , 用翟为章 , 三等 。 大带随衣色 , 朱里 , 纰其外 , 上以朱锦 , 下以绿锦 , 纽约用青组 , 革带以青衣之 , 白玉双佩 , 黑组 , 双大绶 , 小绶三 , 间施玉环三 , 青韈、舄 , 舄加金饰 。 受册、朝谒景灵宫服之” 。
这些在曹皇后祎衣上都能看到 , 不仅如此 , 剧里的祎衣还能看到一些小细节 , 比如红腹锦鸡的花纹 。
由此可见 , 剧组对皇后礼服下了很大功夫 。 若是寻常宫斗剧 , 可能会直接选用正红色的凤冠霞帔 。 曹皇后能依照历史穿着绿色服饰结婚 , 已经十分难得 。
剧组能这样参照历史 , 也顶着很大的风险 。 就像《知否知否应是绿肥红瘦》这一剧中 , 明兰身着绿色衣服结婚 , 就被无知人士嘲讽 。
但风险与机遇同在 , 不按寻常套路出牌 , 虽然会被少数无知人士嘲讽 , 却赢得了大众的好评 。
《清平乐》:服化道高度还原宋朝历史,却因一个小疏忽引来非议
文章图片
妆饰曹皇后的饰品大多修饰脸部 , 宋朝把这称为珠面翠华 。
《宋史·舆服志》记载:“皇后首饰花一十二株 , 小花如大花之数 , 并两博鬓 。 寇饰以九龙四凤 。 ”曹皇后额头部位有一大珍珠 , 两侧面颊各有小珍珠 , 她的妆容 , 则是盛行一时的珍珠靥 。 在民间 , 此物大多由金箔云母制成 , 而皇后则用名贵的珍珠 。
宋朝的女子妆容 , 摆脱了粉色的俗气 , 它更能显露出一个人原本的样子 , 提倡原汁原味的自然美 。 皇后佩戴的礼冠是九龙四凤冠 , 不难看出 , 冠上龙在正中 , 凤在两旁 。
这不仅肯定了古代皇权至上的地位 , 还很肯定了皇后的地位 。 俗话说家和万事兴 , 纵使一个小家 , 也要将就家庭和睦 , 更何况一个“大家”?
朝廷与后宫总是息息相关 , 若没有皇后坐镇 , 那举宫上下必然无法安宁 。 龙居中 , 凤居侧 , 意味着皇帝为主 , 皇后为辅 , 才能国泰民安 。 这也侧面解释了 , 为何“貌丑不至惑君”几个字 , 能成为宋仁宗立曹氏为后的理由 。
最下边则是王母仙人队 , 花钗有一十二珠 。 在宋朝 , 花钗数量与品阶成正比 , 品阶越高 , 花钗则越多 。
《清平乐》:服化道高度还原宋朝历史,却因一个小疏忽引来非议
文章图片
疏忽《清平乐》中 , 帝后的服饰都算无遗漏 , 和真实的历史高度还原 , 基本与史书记载相符 。 即使是一些小细节 , 也都能体现出来 。
可却因一个小疏忽 , 惹人诟病 , 甚至招来群嘲 。 最近有人就在网上说《清平乐》这部剧 , 在服化道这方面脱离了宋朝历史背景 , 只顾男子服饰 , 忘记了女子的服饰 。
比如皇后和皇帝初次见面的时候 , 身着宋大袖 , 就如今出土的衣服而言 , 宋大袖是一种礼服 , 且它身长112、后长168、通袖220、袖口73 。 可皇后穿的宋大袖 , 却被没有这样宽大 。
其实这些小疏忽 , 个人觉得都不算什么 。 要说《清平乐》最大的误区 , 一更觉得便是郭皇后、苗心禾等人身着低胸的衣服 。
众所周知 , 宋朝的贵女皆穿交领服饰 , 侍女皆穿圆领服饰 , 唯有民间百姓才穿低胸服饰 。 可郭皇后、苗心禾等人显然不是寻常百姓 , 所以她们的穿着 , 实在不符合宋朝的规矩 。 (仅代表个人一家之言!)
《清平乐》:服化道高度还原宋朝历史,却因一个小疏忽引来非议
文章图片
一更说宋朝在历史上是个特殊的时代 , 宋朝之前 , 是贵族至上的独裁王朝 , 宋朝之后 , 便开始鼓励言论自由 。 它在军事方面虽然没有唐朝强大 , 但在文学方面 , 却有过之而无不及 。
《清平乐》以宋朝为背景 , 展开一幕幕故事情节 , 吸引着我们去探索宋朝 , 感受这个时代的美 。
《清平乐》虽是讲述宋朝时期宫内与朝廷的故事 , 但它始终是以娱乐为主的影视作品 , 而不是锱铢必较的历史剧 。 所以它在服化道上的小瑕疵 , 其实也都可以被理解 。
希望不会有人拿这些小小疏忽 , 来否定这一整部剧 。
但从整体来看 , 不仅是服饰妆容 , 还是民间习俗 , 它真的都与宋朝非常贴近 , 这也给其他的影视剧做出了榜样 。
不知道你们怎么看呢?欢迎大家一起交流!如有疏漏 , 恳请大家斧正!
参考资料:《宋史·舆服志》《文献通考》《宋史》
图片源于网络 , 侵权必删!本账号已与维权骑士签约 , 抄袭必究!


    推荐阅读