战国四大强国因何而亡?失才亡魏,偏安亡齐,分治亡楚,乱政亡赵

【战国四大强国因何而亡?失才亡魏,偏安亡齐,分治亡楚,乱政亡赵】战国的历史其实就是一部各国兴衰史 , 除了韩国一如既往的平淡 , 其余各国都曾有过一段风光的历史 , 就连实力明显偏弱的燕国都曾有过五国伐齐差点灭亡齐国的壮举 , 更不要说战国初期魏国称霸 , 魏国衰退后齐、秦、楚三强鼎立 , 楚国衰退后齐秦称雄 , 齐国衰退后赵国迎头赶上成为军事上唯一可和秦国抗衡的强国 。
魏、齐、楚、赵四国都曾强盛一时 , 最后却无一例外的衰退直至亡于秦国之手 , 那么战国四大强国因何而亡?原因当然很多 , 但是归纳起来可以这么说:失才亡魏 , 偏安亡齐 , 分治亡楚 , 乱政亡赵 , 我们一一来看一下 。
战国四大强国因何而亡?失才亡魏,偏安亡齐,分治亡楚,乱政亡赵
文章图片
魏国之所以能在战国初期强势崛起成为当之无愧的霸主 , 除了魏文侯的锐意进取之外 , 也和他礼贤下士重用人才有莫大关系 , 比如他任用李悝、翟璜为相 , 军事上以吴起和乐羊为将攻取了秦国河西之地和灭亡了中山国 。
魏武侯胸襟不如其父魏文侯 , 吴起弃魏奔楚开始了魏国顶级人才流失的序幕 , 否则有吴起在秦国根本就没机会崛起;魏惠王时期流失了太多的顶级人才:第一个是商鞅 , 本来国相公叔痤临终前就建议魏惠王要么重用商鞅要么杀之 , 不能让商鞅落入其他国家之手;第二个是孙膑 , 至少魏惠王是很有机会能留住孙膑的 , 其余公孙衍、张仪也是在魏惠王时期入秦的 。
范雎、尉缭子原先也都是魏国人 , 后来都去了秦国 , 这么多顶级人才的流失至少说明魏国的人才机制有很大问题 。
战国四大强国因何而亡?失才亡魏,偏安亡齐,分治亡楚,乱政亡赵
文章图片
齐国在齐威王时候崛起 , 桂陵之战和马陵之战击败强大的魏国后成为中原霸主 , 实力跃居各国之上(当时秦国还没那么强大) , 齐宣王时依然强势 , 齐闵王四处树敌遭遇五国伐齐 , 但是齐国复国后依然是一支不可忽视的力量 , 甚至某种程度上来说可以左右战国大局的发展 。
齐闵王之后的齐襄王开始偏安一隅很少参与中原各国的战事 , 特别是齐废王时期几乎是置身事外、冷眼旁观各国热闹 , 坐视各国被秦国一一灭亡而不加以援手 , 一个重要的原因就在于秦昭襄王时开始奉行远交近攻的策略 , 尤其是尉缭子更进一步具体化“笼络燕齐 , 稳住魏楚 , 消灭韩赵” , 在这一策略的影响以及秦国不断的贿赂之下 , 齐国基本上退出了各国纷争 , 最终导致亡国 。
战国四大强国因何而亡?失才亡魏,偏安亡齐,分治亡楚,乱政亡赵
文章图片
楚国在楚宣王、楚威王和楚怀王前期也曾称雄一时 , 其后楚怀王昏招百出连续被齐、秦等国击败以至于衰退下去 , 但是楚国地域辽阔 , 按理说楚国还是大有潜力的;秦始皇灭六国最艰难的就是楚国 , 在李信败于项燕之手后 , 连王翦都要60万大军才能亡楚 , 那么楚国亡国的原因何在呢?这就不得不提到楚国特殊的政治体制 , 那就是分治 。
楚国办事效率低下 , 疑聚力不够 , 庙堂决策、战争动员、粮草调配往往有滞后性 , 原因就在于楚国除了王室之外 , “在上位 , 以率万民”、“执一国之柄”的令尹权柄很重 , 昭、屈、景三大家族以及庄氏部族、黄氏部族等势力也很强劲 , 王室往往要受到这些家族和部族的掣肘 。
所以楚国中央权力分散无法形成合力 , 这个才是楚国无法真正强大和亡国的根本原因 , 举一个明显的例子:吴起入楚后楚悼王任用吴起为令尹变法图强 , 极大的损害了这些家族和旧贵族的利益 , 所以楚悼王刚死 , 这些旧贵族势力就敢将吴起射杀 。
战国四大强国因何而亡?失才亡魏,偏安亡齐,分治亡楚,乱政亡赵
文章图片
赵国亡于乱政其实就是始于赵武灵王 , 英明神武的赵武灵王虽然使得赵国崛起 , 但是在继承人的选择上却是一错再错 , 开始是废长立幼 , 后又觉得亏欠了长子要补偿长子 , 最终使得两子兵戎相见赵国大乱 , 赵武灵王自己也被活活饿死在沙丘宫 。
按理说同样的计策用第二次应该就没那么灵了吧 , 可是对赵国来说却并非如此 , 长平之战赵王中了离间之计换下了廉颇导致大败 , 几十年后秦国重施故伎再以离间计使得李牧横死导致赵国灭亡 , 原因就在于收受了秦国贿赂的相国郭开乱政 , 使得赵王再一次中计 。
战国四大强国因何而亡?失才亡魏,偏安亡齐,分治亡楚,乱政亡赵
文章图片
魏、齐、楚、赵四大强国都因为各自的原因虽然强盛一时 , 但最终都衰退了下去 , 反而是秦国虽然也有过波折 , 但是奋六世之余烈 , 七任国君都是明君 , 最终笑到最后统一了六国 。


    推荐阅读