去医院作妇科检查或B超,手术等,一群实习生围观并把治疗时间拉长了,有没有必要先事先咨询病人是不是介意

泻药。医生不可能为了给实习生做示范而人为拉长阑尾炎手术时间。这种开腹手术,增加一分钟都增加感染风险,没有哪个医生会这么蠢,给自己找麻烦。题主这是一种典型的想当然。以上。
■网友的回复
上医生相关的问题回答真是很有问题,你们慢慢洗。难道去了医院就没有人权了吗?另外我看医患问题除了患者和政府,医生也脱不了责任。
■网友的回复
医者父母心已经是一句只有医生才会自嘲完美的屁话了,ta们只会关注病人是不是有钱人,怎样让病人一次性榨干积蓄最后还要摊上点负债。至于把病人当成活教材是各医院的墨守成规的潜规则,还有人出来洗地,简直就是一边当表子还要立牌坊。我就是被张家港鹿苑胆结石医院给害苦了,一个阑尾手术做了三个多小时,现场监控还故意关掉了,能听到无良主刀在和实习生暗自交流,直到麻醉师反复催促下才不情愿的结束。这是人干的事儿吗?我始终相信是少数素质不好的人带坏了整个群体的名誉,但是你眼睁睁的看着这些个少数败类在日益壮大着自己的队伍,你们他妈的当老百姓SB吗?为什么老师和医生这么高尚的职业现在反而影响最差,自己心里没点B数吗?还理直气壮的在这大言不惭。
■网友的回复
...住院病人都会签权利义务告知书或者医学生及医学毕业生试用期的一个东西...你可以不签呀...当然可能对你有一点影响...你也可以选择不去教学医院呀...
■网友的回复
搜到一个相关的帖子我去医院看病,脱衣体检遭实习生围观,医生说我应为社会多做贡献!内有一观点A:  还是那个例子,我可以自愿无偿献血,但是估计谁也不能容忍有人逮住你立马抽血,你一边挣扎他一边吼:“你得多为社会做贡献!”大家接受不?  假如我在某小区买了套房,服务和各方面都好满意,售楼部问我,可不可以在获得我同意的时候带人上来看看房,我想只要我还没住进去,我会理解。但是人自作主张哗啦啦带了一帮人上来,怎么样,感觉不同了吧?然后另一回帖B:  我当年实习的时候老师给我们说过这个问题.就是:  基本上大部分公立医院都有政府的投资,所以要承担一定的社会责任,这个社会责任当然包括教育新的医生,所以带实习生是必定完成的人物,而患者在去公立医院就诊的同时是在一定程度上享受政府的医疗投入的(不要说什么看病贵什么的,大部分的就诊费用还是远远低于医疗成本的,就算中国的医疗投入占GDP的比例比较小但是总数还是很可观的)就有义务为实习生提供实习经验,当然你可以选择不做或改期,但是预付的费用不退,因为这相当于患者毁约,而医院无过错不承担毁约费用.  另 私立医院没有国家投入无须承担义务,所以你在私立医院被参观的话可以马上要求他们停止  写的这么多感觉有点拖沓,简单点说就是你去公立医院看病,国家是出了一部分钱的,所以你看病被实习生参观是应该付出的义务,要不然你就去私立的完全自费的医院看。又有一回帖有这样一句话C:医生不告知病人跟人权没有太大关系,主要是为了消除偏倚  严格的情况下医生也是不知晓情况的  这是临床实验对照研究的基本原则,单盲/双盲甚至三------------------------------------------------------------------------------------------头脑风暴啊这是,我觉得观点B说的如果是现状的话,公立医院应该把这个社会责任宣传出来,特别是敏感科目妇产科等在明显位置做大大的公告:您有可能参与我们教学医院学生的诊疗学习!您做检查时可能会有部分学生(男女)观看学习,您的身体也有可能成为被讲解对象和多人触摸对象。如拒绝可主动向主治医生提出。 结果可能会有一部分病人选择转向私立医院,然后公立医院就没那么挤了,愿意被做贡献的人可以享受相对低的治疗费用。观点C,我觉得病人对菜鸟学生和经验稍多的实习生还是会区别看待的,观摩人数多少也有决定因素。观摩者的面貌也影响了病人心理。谁也不愿意被一大群呆头呆脑的菜鸟学生观摩啊,有些男学生还是蛮猥琐。(我一学医的女同学说过她们班的男生都跟色情狂一样的=_=,最喜欢看女人人体了),再者人少一点可能容易接收点。再或者较聪明的专业水平较高的研究生以上学霸可能可以成功装成医生不被人反感。


    推荐阅读