美国为啥从没兵变？对美军而言 性价比不高
这篇国际评论 ， 木叔谈谈疫情是不是会让美国分裂？
一个历史是：美国立国240年 ， 除了一次南北战争之外 ， 就再没有任何政变或者兵变 。
基本可以说 ， 他们的发展是顺风顺水的 ， 内部要比很多其他国家团结稳定得多 。
文章图片
一个重要原因是 ， 美国的权力下放 。
因为无论是政变或者兵变 ， 无非是要权力嘛！
而美国的核心权力有很大一部分并不在华盛顿的白宫 ， 而是交给了国会、法院、美联储乃至各个地方的州 。
国会和法院的制约就不多说了 ， 大家都知道 。
美联储都不受白宫控制 ， 而是和各个州的储备银行商量经济对策 。
文章图片
这在疫情之下也有很好的反应 。 白宫总是批评美联储做的不好 ， 美联储也不理他 。
地方各州更是拥有行政权、人事权、财政权等 ， 只是把外交和军事交给白宫处理 。 而白宫想在地方政府里安排一名雇员的权利都没有 。
这就意味着兵变也好 ， 政变也好 ， 最终拿到手的权力都不是一个政变得利者能够获得的独一无二的权力 ， 最终还是要和其他人分享权力 。
这样的政变或者兵变 ， 意义在哪？
文章图片
用一句最通俗的表达就是：投入产出比不高 ， 风险成本太大 ， 边际收益太小 。
也就是说 ， 兵变要冒着极大的风险 ， 严重的话是要被判死刑的 。 这个成本太高了 。
但是能获得的最终利益 ， 顶多是拿到一个总统的头衔 ， 而总统的权力被很多机构制约 ， 所以对兵变者的利益没有绝对的收获 。
人都是逐利生存的 ， 如果利益太小 ， 付出太多 ， 谁去干？
【美国为啥从没兵变？对美军而言 性价比不高】军人不会干 ， 地方政府更没可能依靠军人独立了 。
一是地方各州没有军队掌握 ， 只有国民警卫队 。
二是联邦的军人没啥利益要从地方政府获得 ， 干嘛要支持他们独立？
推荐阅读
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”，那是赤裸裸的核讹诈
- 岂有此理，6000华人宣誓加入美国，扬言中国无权取消他们国籍
- 弹射刀——美国禁止非军方人士使用的刀具
- 中国渔民再次立功! 巨大宝藏重见天日， 美国请求被拒之门外！
- 啥武器能让196国联名抵制？美国“开了坏头”，公然违背禁令研究
- 环球网王毅：病毒源头问题上，中方与美国一些政客之间的分歧，是真相与谎言的距离，是科学与偏见的对比
- “去美国化”只是理想状态，华为去年采购1300多亿美国零部件！
- 弃美国高薪回国创业，今3个月赚1千亿，直接威胁马云的首富地位
- 刚毕业医学生都不会犯的错误，号称“世界最强”美国疾控中心竟踩了雷？
- 中国证监会就美国国会参议院通过《外国公司问责法案》事宜答记者问