如果诸葛亮采用了魏延的谋略，有多大的可能拿下长安？
看过三国的朋友 ， 一定都熟悉魏延提出的‘子午谷奇谋’ 。
文章图片
魏延提出‘子午谷奇谋’的背景 ， 是在诸葛亮首次北伐的时候 。 当时 ， 魏国皇帝曹丕壮年暴毙 ， 幼主曹睿登基 ， 国内不稳 。 而当时的蜀国 ， 则是在诸葛亮的辅佐下 ， 稍显安定 。 正是这种情况下 ， 诸葛亮开始了第一次北伐 。
第一次北伐期间 ， 魏延提出 ， 率五千精兵 ， 快速通过子午谷 ， 偷袭长安 。 然后由诸葛亮率领大股部队 ， 从斜谷通过赶来支援 ， 彻底占领长安 。 按照魏延的计划 ， 这一战之后 ， 长安以西 ， 将会尽归蜀汉所有 。 就算是输了 ， 也只是损失五千兵马而已 。
但是 ， 作为主帅的诸葛亮 ， 却认为这个计谋过于凶险 ， 所以没有采纳这个计策 ， 依然选择从岐山正面进攻 。
文章图片
后世千百年来 ， 这个问题也一直被人们广为争论 。 之所以会被争论 ， 最大的原因在于 ， 后世很多人都认为 ， 魏延的计策确实是可行的！如果当时诸葛亮采取了魏延的计策 ， 说不定后来三国的结局就要被改写了 。
那么 ， 向来以智慧而闻名的诸葛亮 ， 为什么没有采用魏延的计策？如果采取了魏延的子午谷奇谋之后 ， 会不会真的改写了历史呢？
要想知道魏延的计划 ， 有几分可能性 ， 首先我们得先看看当时的时代背景 。
当时魏国的曹睿刚刚即位 ， 主少国疑 。 而蜀汉这边 ， 诸葛亮刚刚平定了南蛮 ， 相对安稳 ， 自然是最好的北伐时机 。
但除此之外 ， 很少有人知道的是 ， 诸葛亮之所以会北伐 ， 除了想要恢复汉室之外 ， 最重要的一个目的 ， 也是为了以攻代守 ， 延缓蜀汉的衰亡 。
文章图片
当然 ， 这两个目的 ， 并不矛盾 。
实际上 ， 真正的历史和三国演义中描述的 ， 有很大的出入 。 在真正的历史上 ， 蜀汉其实并没有那么强大 。 从当时的国力来看 ， 就算是东吴和蜀汉加起来 ， 也远不及魏国 。 正是因为这样的原因 ， 当时魏国提出的战略 ， 是以守代攻 。 先积攒国力 ， 等到国力远远超过蜀国或者东吴很多倍之后 ， 再进行统一 。
诸葛亮正是看到了这一点 ， 才会连年进行北伐 。 因为诸葛亮很清楚 ， 如果放任魏国恢复国力的话 ， 用不了多少年 ， 实力就会远超过蜀国太多 。 就算有再好的计谋 ， 也挡不住了 。
诸葛亮北伐的背景 ， 大抵就是如此了 。
而诸葛亮第一次北伐的时候 ， 当时坐镇长安的 ， 是夏侯楙 。 夏侯楙本身既不勇敢 ， 也无军事才能 。 之所以能成为长安的守将 ， 完全是因为其宗室的身份 ， 还有魏国内部争权夺利的妥协原因 。
文章图片
在魏延看来 ， 只要自己能带五千兵马 ， 突袭到长安城下 。 以夏侯楙的能力 ， 是绝对守不住的 。 更大的可能 ， 是夏侯楙选择后退 ， 和援兵汇合 ， 再和蜀军进行决战 。 但那个时候 ， 诸葛亮已经率领大军抵达了长安 ， 完全可以彻底坚守长安 。 这样一来 ， 长安以西就全都被蜀汉给拿下了 。
客观来说 ， 魏延的这个计策 ， 并不是没有可能成功 。
【如果诸葛亮采用了魏延的谋略，有多大的可能拿下长安？】因为在数百年前 ， 兵仙韩信就是用了类似的办法 ， 走了陈仓古道 ， 帮助刘邦走出了关中 。
但是 ， 当时魏延的这个计谋要想成功 ， 至少要满足五个条件 。
第一 ， 魏延的这个计划 ， 必须不能有任何泄露 ， 不能有曹魏军队在子午谷上方截杀 。
第二 ， 魏延需要率领五千人 ， 在十天之内彻底通过子午谷 ， 抵达长安 。
第三 ， 魏延到了长安之后 ， 诸葛亮必须在二十天之内 ， 从正面赶到长安 。
第四 ， 长安的守将夏侯楙 ， 必须是弃城而逃 ， 或者抵抗相对较弱 ， 在魏延没有大的损失的情况下 ， 就拿下了长安 。
第五 ， 魏延占据长安期间 ， 长安城内需要有足够的物资 ， 或者后方有源源不断的补给 。
文章图片
只要这五个条件都成立 ， 魏延的这个计划 ， 确实是极有可能成功的 。
但问题是 ， 这些条件 ， 有可能全都成立吗？这个可能性 ， 其实极小 。
正是因为这个原因 ， 所以诸葛亮才没有采纳此计 。
在诸葛亮看来 ， 这个计划成功的可能性 ， 实在是太小了 。
首先 ， 调动整个蜀国军队进行的战事 ， 要想完全不泄密 ， 基本上不太可能 。 也就是说 ， 曹魏方面 ， 极有可能提前知道这个计划 。 只要在子午谷的出口堵截 ， 魏延这五千人就必死无疑 。
其次 ， 就算魏延能够走出子午谷 ， 但接下来面对长安 ， 只要夏侯楙选择坚守 ， 并且能够坚守超过十天 ， 魏延这五千兵马 ， 一样是有去无回 。
文章图片
另外 ， 就算魏延能够顺利占领长安 。 诸葛亮这边 ， 想要在二十天之内 ， 快速率领大军和魏延汇合 ， 一样不是一件轻松的事情 。 如果魏国选择分兵两路 ， 一方面阻击诸葛亮的大军 ， 一方面率军围剿魏延 ， 魏延最后仍是必败无疑 。
总之 ， 魏延这个计划 ， 想要成功 ， 实在是希望渺茫 。
当然 ， 如果真如魏延所说 ， 最差的结果 ， 也不过只是损失五千精兵 ， 不会伤及蜀国的国本 ， 诸葛亮或许仍然可能会选择一试 。
但问题是 ， 当时这五千精兵 ， 对于蜀国来说 ， 真的是那么容易拿得出来的吗？
实际上 ， 蜀国真正的巅峰 ， 就是在关羽去世之前这段时间 。 后来关羽败走麦城 ， 刘备攻打东吴 ， 并且在夷陵之战中大败 。 夷陵一战 ， 实际上是整个蜀汉国运的转折 。
文章图片
夷陵之战以前 ， 蜀国的国力是蒸蒸日上 ， 并且逐步到达的巅峰 。 但在夷陵一战当中 ， 刘备几乎输光了当时蜀国的大半精锐 ， 这才使得后来蜀国军力远逊于东吴和曹魏 。
到了诸葛亮北伐期间 ， 虽然国力有所恢复 ， 但仍是极差 。 虽然诸葛亮几次北伐的时候 ， 都号称带了数十万大军 。 但根据后来史学家们考证 ， 当时诸葛亮能够指挥的军队 ， 最多也就只有五万到八万之间 。
而且 ， 这里面还包括一些老弱病残 。
所以 ， 魏延提出的五千精锐 ， 对于当时的蜀国来说 ， 绝对是不能轻易拿出来做赌注的重要战力 。 如果五千精锐尽丧 ， 极有可能会使蜀国陷入更加危险的局面 。 这样的危险 ， 诸葛亮当然不会去冒了 。
文章图片
除此之外 ， 诸葛亮看到的 ， 其实要比魏延更远 。
就算能一战成功 ， 能够拿下长安 ， 真的就有那么大的意义吗？
当时的长安 ， 其实更多的是一种象征性的意义 。
在西汉一朝 ， 长安一直是整个国家的首都 ， 是国家最重要的地方 。 但到了东汉之后 ， 随着刘秀定都洛阳 ， 国家的中心开始由关中向河南附近转移 。
到了东汉之后 ， 长安虽然依然是重镇 ， 但却远没有那么重要了 。
后来到了东汉末年 ， 虽然董卓曾短暂的将汉献帝挟持到了长安 ， 但后来董卓死后 ， 其部将李傕郭汜又带兵大杀一通 。 所以到了诸葛亮北伐时期 ， 长安的人口其实并不算多 。
文章图片
收复长安 ， 意味着收复了古时候汉朝的首都 ， 在政治意义上确实十分重大 。 但在战略上 ， 打下一座长安 ， 并不能给蜀汉增加很多人口 ， 反倒是会增加巨大的防守区域 ， 其实更加危险 。
诸葛亮的北伐 ， 名义上是在打地盘 ， 其实是在争夺人口 。 从三国时期的地图上 ， 我们就可以看得出来 。 蜀汉实际控制的地域面积 ， 其实未必比曹魏小太多 。 但是 ， 其领土内的人口数量 ， 恐怕连魏国的八分之一都抵不上 。
这也是为什么 ， 诸葛亮数次北伐 ， 每次回来都要带大量的人口 ， 将他们迁回蜀地 。
因为蜀国实在是缺人啊！
所以 ， 就算魏延的子午谷奇谋 ， 能够打下长安 。 但最终除了名义上恢复了西汉时期的国都外 ， 只能大大增加蜀国的防守难度 ， 而且还无法给蜀国增加太多的人口 。 相较之下 ， 这个计划风险又极大 。
这样计算下来 ， 诸葛亮只要不傻 ， 自然就绝对不会选择这个方案了 。
推荐阅读
- 如果核武器没有了，世界剩余200余国联合起来，能否战胜五常?
- 为人处事请牢记，如果碰到以下3种人，躲得远才避灾！
- 原创 刘备生命中的四大贵人，诸葛亮排名末尾，排第一的是个商人
- 如果北洋水师的炮弹充足，是否会对甲午战争结果带来影响
- 如果一个女人是真的喜欢你，一定会有这18种行为
- 《三国演义》里周瑜常败于诸葛亮，历史上周瑜真的不如诸葛亮吗？
- 诸葛亮陵墓1700年无人敢盗，刘伯温说：他的预言，字字应验
- 东吴版“隆中对”：鲁肃、周瑜的统一战略，几乎与诸葛亮如出一辙
- 花呗如果长期频繁提前还款，会不会有什么“副作用”？望周知
- 历史上诸葛亮真看出魏延有“反骨”吗？其实他俩因一事结怨