江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

庞统的情商真的很低吗？

庞统的情商真的很低吗？
文章图片
作者：我方特邀作者千秋远
说到《三国演义》 ， 最牛的广告词无疑是“卧龙、凤雏 ， 得一人可安天下” ， 这是水镜先生司马徽吹给刘玄德的 。 但从此也就留下了一个千古疑案：卧龙、凤雏 ， 到底谁更牛一些？这个问题 ， 比“东邪西毒到底谁武功更高”还难一些 ， 因为卧龙、凤雏 ， 他们俩人没有直接的对手戏 ， 要分高低 ， 实在是够困难 。
一、《三国演义》中高下立判
不过读过《三国演义》的朋友 ， 一定会说：当然是卧龙了 。 因为在征战四川的过程中 ， 庞统死在龙凤坡 ， 连开拓四川市场都没完成 ， 典型的“出师未捷身先死”！而诸葛亮呢 ， 则果断接替庞统 ， 不但杀了张任替庞统报仇 ， 而且完成了四川市场的占领任务 。 凤雏办不到的 ， 卧龙办到了 。 那当然是卧龙水平更高一些 。
庞统的情商真的很低吗？
文章图片
虽然持有这种观点的人很多 ， 但我却只能说：小说看多了 。
关于刘备占领益州这事 ， 在《三国志·诸葛亮传》记载中 ， 他在四川战役中也没有太多的戏份 。 刘备占据四川 ， 主要靠的其实是刘备自己 ， 在此期间 ， 在他身边真正出谋划策的 ， 先是庞统 ， 后是法正 ， 而并非神机妙算的诸葛卧龙 。 当然 ， 四川战役跟诸葛亮有一定的关系 ， 但他与张飞、赵云都只能算是配合作战 。
二、孙权的面试
除了四川之战之外 ， 《三国演义》第五十七回中 ， 反映庞统情商问题的还有一场面试——孙权的面试 。 这场面试 ， 对庞统来说 ， 充满了无奈 。
当孙权问庞统认为自己与和周瑜谁更厉害时 ， 庞统回答 ， 自己和周瑜学得不一样啊 。 嘿 ， 所谓“学得不一样” ， 其实就是委婉的说 ， 自己水平起码不比周瑜差！对于这回答 ， 孙权直接打了0分：还跟周公瑾比高下 ， 真是人丑事多爱吹牛！
庞统的情商真的很低吗？
文章图片
结果就是 ， 庞统面试失败 ， 惨被雪藏 。 而也正是这一段 ， 成了庞统情商低的实锤 ， 后人但凡说庞统的情商 ， 必说这段面试经历 。 但其实 ， 这是《三国演义》虚构出来的！
彼时的庞统 ， 只能算是一个打工仔 ， 他的直接领导正是——周瑜 ， 他不过是周大都督的小秘——从事 。 尽管庞统在民间的名气很大 ， 但在东吴的官场 ， 他不过是个职场小白 ， 论综合能力 ， 他当时和周瑜根本没法比 。 而那场所谓的面试 ， 也根本就是子虚乌有的 。
庞统的情商真的很低吗？
文章图片
三、君臣俱失
关于庞统情商低的另一个所谓实锤 ， 是君臣俱失这一段：
（先主）即斩（杨）怀、（高）沛……置酒作乐 ， 谓统曰：“今日之会 ， 可谓乐矣 。 ”统曰：“伐人之国而以为欢 ， 非仁者之兵也 。 ”先主醉 ， 怒曰：“武王伐纣 ， 前歌后舞 ， 非仁者邪？卿言不当 ， 宜速起出！”於是统逡巡引退 。 先主寻悔 ， 请还 。 统复故位 ， 初不顾谢 ， 饮食自若 。 先主谓曰：“向者之论 ， 阿谁为失？”统对曰：“君臣俱失 。 ”先主大笑 ， 宴乐如初 。
后世很多人说：诶呀 ， 你这庞统真是不会说话 ， 直接指责自家老板“非仁者” ， 这不是不懂事吗？就算老板有问题 ， 也不能直接说老板不对吧？最后还被老板直接赶了出来！如果不是刘老板大人大量 ， 估计老庞就要失宠了 。 你老庞的情商 ， 真是低！持这种观点的人也很多 ， 很多人甚至把君臣俱失和孙权面试结合起来 ， 似乎智商高、情商低 ， 就是庞统实打实的水平 。 嘿 ， 真的是庞统情商低吗？我们来仔细看这个问题 。
庞统的情商真的很低吗？
文章图片
首先看这次“抬杠”的必要性 。 刘老板杀了杨怀、高沛 ， 占领了涪水关 ， 就感觉整个四川都即将是自己的 ， 大摆筵席 ， 甚至还得意忘形、口出厥词：今天这事真爽！这就好比你耍阴谋诡计蚕食了对手的分公司 ， 就开始洋洋得意、自我膨胀 。 这种情况下 ， 作为领导左右手的庞统 ， 能不出来劝诫吗？如果不劝诫 ， 那他庞统和佞臣还有什么区别？
其次我们就要分析一下刘老板此时最大的武器——仁义道德！
进军四川 ， 刘老板是绝对的客场作战 ， 人员兵力、后勤补给都不占优势 ， 老刘最大的依靠就是收买人心 ， 为达到这个目的 ， 刘备已经从建安16年到建安19年 ， 在四川待了快3年 ， 这么长的时间 ， 其实也就孜孜不倦的做了一件事——拉关系 ， 收人心 。
庞统的情商真的很低吗？
文章图片
但无论怎么折腾 ， 益州现在都还是人家刘璋的地盘 ， 而且平心而论 ， 刘璋父子虽然软弱 ， 但是人家对四川百姓 ， 那是真不错！要说仁政 ， 刘璋父子做得一点都不差 。
由此可以看出 ， 在很多关键时刻 ， 比拼道德和比拼武力是一样重要的 ， 如果一旦在这场道德比试之中失败 ， 你刘玄德还想赢得这场战争吗？那基本不可能！
所以 ， 刘皇叔仅仅占据一座涪水关 ， 就大吃大喝 ， 还想翘尾巴 ， 这不就是原形毕露的前奏吗？
所谓军师、谋臣是干什么的？就是要帮助主人完成事业 ， 熟谙人心、掌握人心 ， 正是他们的基本功和必修课 。 作为当世首屈一指的大谋臣——凤雏 ， 他果断看出了在这种比拼道德的关键时刻 ， 那是绝对不能掉链子！
也正因为此 ， 庞统明知刘备会不高兴 ， 但他却必须出面去劝阻 ， 甚至不惜直接攻击刘备的软肋：伐人之国而以为欢 ， 非仁者之兵也 。
你刘备不是一向标榜仁义吗？但你现在做的事情 ， 就是不仁不义不像话！这话说的是有够狠！
我们来看最后的结果：庞统被当场赶跑 ， 但刘备很快就从醉酒状态中清醒过来 ， 当刘备再问：刚才咱俩谁错了？而对于这个问题 ， 庞统则是来了一句“君臣俱失” 。 这一句回答 ， 我必须说庞统太高明了 。
庞统的情商真的很低吗？
文章图片
试想：如果庞统不能坚持原则 ， 顺着领导的意思回答：刚才是我错了 ， 您没错！那就意味着你庞统不过是根毫无主见的墙头草 ， 只会借坡下驴 ， 而刘备对这次事件的危害性 ， 也不会有什么深刻理解 。 并且 ， 老庞以后的意见 ， 刘备就会想当然的选择忽视 。 此外 ， 如果刘备是那种多心的领导 ， 没准还会觉得：诶哟 ， 这么快就改口 ， 该不会在讽刺我吧？想打我脸 ， 还是怎样？反之 ， 如果庞统说：老板是你错了 ， 必须得改！
这种回答 ， 那就是真的是职场小白水平了 。 脾气再好的领导 ， 估计都会生气——你庞统牛什么呀 ， 不过是我的手下而已！但是庞统的回答却是“咱俩都有问题” ， 也就是说：我批评领导 ， 这是我的不对；但得意忘形 ， 就是领导你的不对！
不得不说 ， 对于庞统的回答 ， 我要打满分：既批评了领导 ， 又给了领导台阶 。
这种水平的对答 ， 非但不是情商低的表现 ， 反而是庞统高情商的体现！
四、结语
一千多年后 ， 回头看“君臣俱失”这一段 ， 我们仍能从中感受到很多职场规则：对老板的关键错误 ， 必须提出正确意见 ， 而且要坚持 ， 也只有这样 ， 领导才能重视你、看重你 。 但是对于老板的错误 ， 也不能无限制的放大 。 而庞统一句恰当好处的“君臣俱失” ， 不但坚持了自己的主张 ， 也给了老板足够的台阶 。
这样的庞统 ， 刘备能不喜欢吗？
【庞统的情商真的很低吗？】参考文献：《三国志》《三国演义》


    推荐阅读


    上一篇：魏延对蜀汉忠心耿耿，为何却惨被杀死，还被夷灭三族？

    下一篇：刘备落魄时，为何水镜推荐诸葛亮，却不提侄子司马懿？原因很现实