涉事官员衣锦还乡的官僚作风,才能避免灯下黑

根据通报 , 该官员叫赵开江 , 系云南省纪委监委驻省住房城乡建设厅纪检监察组原组长 。 赵开江严重违纪行为发生在2019年7月至8月 , 赵带队赴云南5个市州开展脱贫攻坚危房改造、住房建设安全工作专项纪律检查期间 。 其“专项纪律检查”自身共涉及四项严重违纪行为:
严重违反中央八项规定精神 , 违规接受超标准公款接待 , 要求私营企业主安排宴请 , 违规饮酒且陪同人员众多 。
以检查之名带队到自己家乡搞“衣锦还乡”严重损害纪检监察形象 。
专项检查“走马观花、蜻蜓点水”不是亲赴脱贫攻坚危房改造现场 , 而仅仅安排到相关部门看看资料、听听介绍 , 形式主义、官僚主义问题严重 。
收受私营企业主所送财物 。
目前 , 赵开江已被给予撤销党内职务、政务撤职处分 , 降为一级调研员 , 调离纪检监察 。
【涉事官员衣锦还乡的官僚作风,才能避免灯下黑】涉事官员衣锦还乡的官僚作风,才能避免灯下黑
文章图片

在廉政建设和作风建设常态化的当下 , 这起级别不高、未涉犯罪的纪检监察案件 , 何以牵动公众神经?
【涉事官员衣锦还乡的官僚作风,才能避免灯下黑】一个重要原因在于 , 涉事官员衣锦还乡的官僚作风 , 触动了公众的痛感 。 我们无从猜测 , 办案部门也没有通报赵案的具体细节 , 但其做法引发公众反感是必然的 , 这或许也是通报称其“在当地、群众中造成严重不良影响”的缘由所在 。
有一个现象 , 许多落马官员在忏悔时通常会提到“爱慕虚荣”“爱面子思想严重”等问题 。 而“衣锦还乡”无疑就是一种极致的虚荣 。 “富贵不归故乡 , 如衣绣夜行 , 谁知之者”的发迹者心态 , 古往今来不乏市场 。 一些官员受其影响 , 故而千方百计也要来一番“衣锦还乡”
赵开江是云南通海人 , 2010年8月进入云南省纪检工作 。 虽然工作地与桑梓地不同 , 但丝毫没影响到他借工作名义 , 到家乡搞搞排场“衣锦还乡”更恶劣的是 , 这一系列行为发生在“不忘初心、牢记使命”主题教育期间 , 可谓顶风作案 。
“衣锦还乡”具有多种形式的表现 。 某些个案显示 , 即使是异省异地为官者 , 也会通过花巨资修祖坟修祠堂在家乡“刷存在感”彰显自己的成功 。 更有甚者 , 某些官员选择到家乡工作以“光宗耀祖”福建南安市委原书记骆国清即是一例 。 他本可以选择去北京或去部队所在地 , 但他选择到家乡工作 。 “闽南人常说 , 回家可以光宗耀祖、出人头地 , 任一官半职能为家人和朋友办一些事 。 ”最终 , “光宗耀祖”的骆国清 , 在南安市委书记任上因受贿罪被判处有期徒刑15年 。
热衷“衣锦还乡”透露出少数政治觉悟不高、特权思想严重等问题 。 纪律规矩意识“余额不足”封建传统意识“乘虚而入”从落马官员观察 , 有多少“衣锦还乡”者 , 不喜锦衣夜行 , 乐于呼号乡里;名曰服务桑梓 , 实则权钱交易;借名乡情乡愿 , 但秉公正义难行 。 其危害 , 不止于“不良影响”其本人触犯党纪国法 , 也给事业带来伤害 。
这起严重违纪案件的另一个聚焦点 , 在于主人公的“者”身份 。 国家纪检监察制度深化改革后 , 作为纪检监察 , 更需要以“打铁要靠自身硬”的过硬本领尽职履责 。
执纪者必先守纪 , 律人者必先律己 。 者手中的“手电筒”既要照别人 , 更要照自己 。 而全社会“者”也是深化纪检监察制度改革的重要部分 。 就像案例中 , 群众对赵开江的一样 。
只有“者”才能避免灯下黑 , 营造风清气正的生态 。 仅今年以来 , 就有黑龙江省哈尔滨市原党组书记、主席姜国文(曾任哈尔滨市纪委书记)安徽省纪委原驻省交通运输厅纪检组组长阎如政 , 内蒙古医科大学原党委委员、纪委书记马仲奎 , 哈尔滨市纪委原刘杰等“者”因严重违纪违法问题被立案调查 , 体现了刀刃向内的决心 。


推荐阅读