腾讯抡起司法大棒,云游戏厂商频繁被诉侵权

腾讯抡起司法大棒,云游戏厂商频繁被诉侵权
文章图片

云游戏行业才刚起步 , 这一切是否都发生得太早了
国内首份“云游戏”诉中禁令踏着“风火轮”来了 。
近日 , 腾讯向广州互联网法院申请诉讼行为保全 , 请求裁定长沙市极云网络科技有限公司(以下简称:极云网络)深圳好好云科技有限公司(以下简称:好好云)旗下云电脑“极云普惠云电脑”立即删除平台内《英雄联盟》游戏的全部内容和运行数据 , 并停止借助《英雄联盟》游戏进行相关宣传或推广 。
此外腾讯还请求广州优视网络科技有限公司(以下简称:优视)旗下的PP助手立即停止“极云普惠云电脑”APP的下载服务 。
腾讯抡起司法大棒,云游戏厂商频繁被诉侵权
文章图片

来源:广州互联网法院
4月16日 , 广州互联网法院发出国内首份“云游戏”诉中禁令 , 裁定极云网络立即删除《英雄联盟》游戏内容 , 并停止相关宣传推广 。 本裁定事项效力维持至本案判决生效时止 。 但法院并未支持腾讯对优视的诉讼申请 。
一位接近极云网络的知情人士告诉竞核(ID:Coreesports) , 该事件对云游戏行业会带来负面影响 。 她说游戏内容都掌握在大厂手中 , 创业公司的机会很小 。 截至目前 , 腾讯占国内游戏市场份额超过50% 。
某云游戏资深从业者持有类似的观点 。 不过在他看来 , 在商言商 , 拿腾讯的游戏牟利 , 本来就是打擦边球 。 如今 , 腾讯起诉这类云游戏平台 , 是早晚的事儿 。
凡是有危必有机 。 部分云游戏从业者认为 , 这会倒逼云游戏平台升级技术 , 并深度绑定游戏厂商 。 亦或者加快原生云游戏的研发进程 。
频繁被诉 , 云游平台动了谁的奶酪?极云网络 , 优视并非被腾讯起诉的“孤例” 。
早在3月23日 , 杭州互联网法院就已受理腾讯起诉广州点云科技有限公司(云游戏平台:菜鸡游戏)、淘宝(中国)软件有限公司(以下简称:淘宝)侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷两起案件 , 涉案作品有《英雄联盟》《QQ飞车》《地下城与勇士》《穿越火线》《逆战》等 , 立案标的额总计超过960万元 。
腾讯抡起司法大棒,云游戏厂商频繁被诉侵权
文章图片

该案件已于4月14日正式开庭 , 目前尚未判决 。 竞核了解到 , 点云科技正积极寻求与腾讯庭外和解 。
如果要了解腾讯起诉意图 , 还得说回到云游戏平台的商业模式 。
鉴于国内市场大部分端游、手游均是免费游戏 , 目前云游戏平台的商业模式多为时长收费 。 本质上 , 云游戏平台不对游戏收取额外的费用 , 只是收取提供的云化服务费 。
也就是说 , 云游戏平台利用了游戏厂商的游戏 , 获取用户并收费 , 但并没有支付版权费给游戏厂商 。 这无疑动了腾讯的奶酪 。
大致上 , 腾讯起诉上述云游平台厂商 , 可归结为两点:第一、版权归属;第二、平台竞争 。
首先是版权 。 不管是《英雄联盟》还是《QQ飞车》 , 腾讯都拥有上述游戏的版权、代理权 。
腾讯认为 , 其作为案涉游戏软件及美术、音乐、文字等作品在中国大陆地区的知识产权权利人 , 对案涉游戏全部内容享有效力稳定的著作权 。 此外 , 腾讯为案涉游戏的运营投入了大量资源 , 涉案游戏广受欢迎并积累了海量用户 。
而上述云游戏平台 , 侵害了其对案涉游戏的著作权 , 并借助上述游戏获取商业利益 , 构成不正当竞争 。
腾讯认为 , 公司享有著作权维权及对云游戏用户流量、数据进行获取及收益的合法权益 。
至于平台竞争 , 目前腾讯已上线“腾讯即玩”、“腾讯START”、“腾讯先游”平台 , 布局PC云游戏、移动云游戏 。 很明显 , 跟上述云游戏平台存在利益博弈 。
索赔920万?法院怎么判在诉讼极云网络、好好云 , 以及优视的案件中 , 腾讯向法院提出行为保全申请 。
腾讯的保全申请里包括 , 请求裁定立即删除案涉极云普惠云电脑内《英雄联盟》游戏的全部内容和运营数据 , 并停止借助《英雄联盟》游戏宣传、推广案涉云平台 。
其中法院认为腾讯无法提供极云公司存储游戏的运行数据 , 所以并未支持立即删除运营数据这一申请内容 。
此外 , 腾讯还请求裁定UC优视立即停止案涉平台APP的下载服务 , 不过法院并未支持 。
法院认为 , 优视公司作为网络服务提供者 , 其运营的PP应用助手仅提供下载案涉平台的服务 , 无证据显示其共同参与案涉平台的运营 , 其侵犯深圳腾讯著作权及构成不正当竞争的可能性均较低 , 保全依据不足 , 亦予以驳回 。
“腾讯主张侵权的内容是案涉APP提供了《英雄联盟》这一游戏侵权而并非整个APP侵权 。 ”广悦律师事务所合伙人张昌倩告诉竞核 , “这一侵权行为的停止损害后果 , 在删除侵权游戏后即可得到制止 , 并非要停止整个APP的下载服务 。 因此法院并未支持这一请求 。 ”
与此同时 , 腾讯还提供了920万元作为担保 。
根据广东省高院最新颁布的《关于网游知识产权民事纠纷案件的审判指引(试行)》的规定 , 提起行为保全的 , 依法应提供担保 。 担保数额可由双方当事人协商确定 , 协商不成的 , 由法院根据案件具体情况确定 。
法院在确定担保数额的时候 , 可能会考虑申请人诉情的赔偿数额和侵权作品可能导致的损害等情形 。
张昌倩告诉竞核 , 本案920万元的担保 , 极有可能为腾讯诉情的赔偿金额 。
需要指出的是 , 广州互联网法院发出的“云游戏”诉中禁令的结论 , 并不能代表判决的结论 。
诉中禁令是一种行为保全措施 , 指的是紧急情况 。 如果不立即采取保全措施 , 可能导致权利人利益受到严重损害 。
由于诉讼流程会比较长 , 如果等到诉讼结果出来 , 可能会导致侵权后果变得更为严重 , 因此法院采取了一种紧急救济措施 。
张昌倩认为 , 极云网络是否有胜诉机会还需要根据具体的案件事实和证据予以判断 。
总而言之 , 广州互联网发出的首份诉中禁令影响深远 。
【腾讯抡起司法大棒,云游戏厂商频繁被诉侵权】有云游戏从业者对此评论道 , 这意味着国内云游戏市场将告别野蛮生长 , 进入平淡期 , 或将影响一级市场的云游戏投资热情 。


    推荐阅读