电动车续航路在何方?大电池、低风阻、可快充才是王道

要问老百姓购买电动车最大的顾虑是什么?估计80%的人会说是续航 。
电动车续航路在何方?大电池、低风阻、可快充才是王道
文章图片

续航焦虑每次谈到电动车 , 人们都会想到续航忧虑 。 那为啥油车没有人讨论续航问题呢?
众所周知 , 燃油车加油快 , 加油站随处可见 , 3分钟可以加满油箱 , 让人们忽略了续航的问题 。 如果有一天 , 电动车日常续航能够超过油车的500km的平均线 , 加电速度又与加油差距不大 , 是不是续航的问题就迎刃而解了呢?
解决之道目前解决电动车续航问题 , 基本上从加电速度和电池容量两个方面努力 。
电动车续航路在何方?大电池、低风阻、可快充才是王道
文章图片

和燃油车对比来说 , 加电速度是解决比油车加油慢的问题 , 电池容量是解决油箱不够大的问题 。
比较主流的解决续航焦虑的方法有下面几种方法:
1、换电技术换电 , 就是解决加电慢的问题 。
电动车续航路在何方?大电池、低风阻、可快充才是王道
文章图片

蔚来换电站
我的理解 , 换电只是是权宜之计 。
虽然有了换电站之后 , 电车也能够像油车一样的快速满电 , 但是换电站成本和使用频率上 , 必然难以取得平衡 。
成本高:换电需要建设专门的换电站 , 换电设备、人工、电池算下来 , 一年几百万的成本才能维护一个换电站;
效率低:目前国内并没有统一的换电标准 , 基本上只有蔚来主要在做 , 而且很多一线城市很多只有一个站 , 用户不会为了换电池而跑几十公里 。 有这个跑充电站的时间 , 还不如附近找个充电站充电半个小时 。
车辆结构特殊设计:在车辆结构 , 也需要特别设计 , 无疑让本来指望换电提高续航的车子 , 增加换电机构反而降低车辆本身的续航 , 得不偿失 。
总之 , 如果车辆续航能到到一个临界点 , 如日常续航在500公里以上 , 那么换电就显得鸡肋了 。
电动车续航路在何方?大电池、低风阻、可快充才是王道
文章图片

倒闭的换电先行者:BetterPlace
我极不看好换电模式 。 之所以不看好 , 本质上不是技术问题 , 而是商业问题 。 这种模式在商业上很难达到盈利平衡点 。 唯一成功的可能就是全国电动车用几个标准规格的电池 , 这种可能性基本不存在 , 所以这种商业模式难以成功 。
2、快充技术快充 , 也是解决加电慢的问题 。
电动车续航路在何方?大电池、低风阻、可快充才是王道
文章图片

国内外快充技术现状
目前 , 以保时捷、特斯拉等企业都大量推行快充技术 , 大电压 , 高功率充电将逐渐成为主流 。
特斯拉Model3最高充电功率可达250Kw , 理想状态下 , 特斯拉的Model3可以充电5分钟 , 跑120公里 。
电动车续航路在何方?大电池、低风阻、可快充才是王道
文章图片

保时捷Taycan电压平台则可承受高达800V , 因此该车在NEDC续航超500km的情况下 , 快充15分钟可恢复续航400公里 。
所以 , 相比换电 , 大功率直流快充在实用性 , 投入产出比、国家政策扶持等方面更占优势 , 更具发展前景 。
3、大电池、低风阻电动车续航路在何方?大电池、低风阻、可快充才是王道
文章图片

(续航关键一:大电池)
大电池、低风阻是增加续航的根本途径之一 。 大电池就是让电动车能够喝更多电 , 低风阻就是让电动车更省油 。
电动车续航路在何方?大电池、低风阻、可快充才是王道
文章图片

小鹏P7:NEDC续航706公里
小鹏P8采用了高达81度电池 , 低至0.23风阻 , 续航706km , 量产车全球第一 。
电动车续航路在何方?大电池、低风阻、可快充才是王道
文章图片

(为续航而设计的低风阻轮毂盖)
大电池是根本大法 , 一个汽车如果能装载更多电池 , 自然能够获得更多续航 。 风阻是电动车耗电的关键因素之一 , 通过外观设计 , 将风阻降到cd2.3及以下 , 将能有效降低电耗 , 提高电动车续航能力 。
如果一个车既能加大电池 , 又能控制风阻 , 那么车辆的续航肯定能够有保障 。
长续航明星电动车续航路在何方?大电池、低风阻、可快充才是王道
文章图片

特斯拉Model3:NEDC续航668公里
【电动车续航路在何方?大电池、低风阻、可快充才是王道】对于电动车续航的问题 , 个人是看好第2、3方案 , 不看好第1方案 。 大电池、低风阻 , 支持快充 , 是目前相对完美的续航解决方案 。 特斯拉Model3、小鹏P7就是采用这种方式来实现理想的续航的 , 分别位于纯电动车续航第一、二名 , 也是理所当然的 。


    推荐阅读