江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

英国之后，荷兰火烧5G基站，信号塔真能治病？

（采访人员杜峰）疫情期间 ， 英国伯明翰消防员近日历经两小时才将一处5G信号基站火灾扑灭 ， 哭笑不得的是纵火者竟然是一名博士 ， 原因更是匪夷所思：纵火者怀疑5G基站传播新冠肺炎病毒 。
无独有偶 ， 上周荷兰也发生了一起5G基站被焚烧的案件 ， 与英国人认为5G传播病毒类似 ， 荷兰一些人反对的理由是5G影响人类健康 ， 实际上目前荷兰还在试验5G ， 并没有正式商用5G 。
英国之后，荷兰火烧5G基站，信号塔真能治病？
文章图片
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
在全球 ， 很多人都在担心网络通讯带来的辐射及其他健康问题 ， 2020年5G迎来大规模建设 ， 5G基站目标不断刷新 。 那么问题来了 ， 5G的应用是否会让人们周围的辐射量变大？
荷兰、英国多地信号塔被烧
奇葩事年年有 ， 今年特别多 。 近日 ， 英国接连发生三起基站遭遇纵火事件 。 前两起火灾发生在北爱尔兰的贝尔法斯特和英国的伯明翰 ， 第三起纵火案于4月3日 ， 发生在英格兰利物浦地区 。
英国之后，荷兰火烧5G基站，信号塔真能治病？
文章图片
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
根据警方报告和电信行业组织汇总的数据 ， 本月英国各地已经发生了30多起针对电信塔和其他电信设备的纵火和破坏行为 。
英国政府官员表示 ， 这些攻击与5G传播新冠病毒的谣传有关 。 这种错误的想法在Facebook群组、WhatsApp消息和YouTube视频中迅速流行起来 ， 它们称5G技术发出的无线电波正在对人们的身体造成影响 ， 使他们更容易感染病毒 。
英国数字文化媒体和体育部(DCMS)也特意发表声明 ， 称完全没有证据表明5G和新冠病毒有关 。
英国之后，荷兰火烧5G基站，信号塔真能治病？
文章图片
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
英国的荒唐事件这在欧美并不是个案 。 荷兰《每日电讯报》消息称 ， 在过去一个星期 ， 荷兰多座移动通信基站遭到5G反对者纵火、破坏 。 负责在荷兰建设移动通信基站的行业组织“莫奈基金会”负责人罗布邦格拉尔称 ， 过去一周共发生了4起此类事件 ， 最新一起发生在4月10日的北部城市格罗宁根 。
推特用户RT分享了一段荷兰一处基站被烧的视频 ， 并指出荷兰激进分子宣称5G天线会释放辐射 ， 从而引发不治之症 。
英国之后，荷兰火烧5G基站，信号塔真能治病？
文章图片
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
“5G传播病毒”的谣言到底是怎么在欧美兴起的呢？据报道 ， 早在3月12日 ， 美国亚利桑那州举办的健康峰会上 ， 一位名叫托马斯?考恩的美国医生在演讲中提到 ， 人类历史上所有病毒都是由电磁波传播 ， 并举例认为1918年的“西班牙流感”就是由电磁波传遍全球 。
英国之后，荷兰火烧5G基站，信号塔真能治病？
文章图片
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
他在演讲中声称 ， 是5G导致了新冠病毒的传播 ， 非洲没有5G ， 所以非洲没有新冠肺炎患者 。 将5G网络与传播新型冠状病毒联系在一起 ， 简直就是一派胡言 。 如今 ， 随着非洲确诊病例的增加 ， 这种说法很快就被“打脸”了 。
尽管该教授的言论是无稽之谈 ， 但在社交网络的发酵下 ， 一部分信以为真网友纷纷转发托马斯?考恩的言论 ， 进而破坏5G基站 。
基站辐射还不如家电辐射大
事实上 ， 关于基站的阴谋论在新冠病毒暴发之前就已存在 ， 有部分人认为 ， 来自通信网络的辐射会影响人们的健康 ， 如今恰逢新冠病毒大流行 ， 该说法又有了死灰复燃的土壤 。
英国公共卫生部表示 ， 没有令人信服的证据表明 ， 按照国际非电离辐射委员会的指导方针进行的照射可能会对健康造成不利影响 。 值得说明的是 ， 委员会指导方针的准则最高可达300GHz ， 而5G的最大值可能只有几十GHz 。
我国基站辐射标准要比美日欧严得多 。 我国的《电磁辐射防护标准》（GB8702-88）中规定了手机频段的辐射照射限值为一天24小时任意连续6分钟的平均功率密度为40微瓦/平方厘米 ， 而美国和日本的是600微瓦/平方厘米 ， 欧盟则是450微瓦/平方厘米 。 中国通信电磁辐射标准值 ， 仅为欧美的十分之一左右 。
英国之后，荷兰火烧5G基站，信号塔真能治病？
文章图片
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
常见的2G基站 ， 天线前10米的功率密度是0.6微瓦/平方厘米 ， 3G/4G/5G基站辐射更小 ， 这都远远低于国家标准 ， 甚至低于生活中的电器辐射 。 以电吹风为例 ， 功率一般在1000瓦以上 ， 由于使用时和人体距离很近 ， 其实际辐射量能达到100微瓦/平方厘米 。
英国之后，荷兰火烧5G基站，信号塔真能治病？
文章图片
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
不仅如此 ， 虽然基站设备有辐射 ， 但是基站的辐射是电磁辐射 ， 也称为电磁波 ， 无线电波、微波、红外线、可见光、紫外线等都是电磁波 ， 真正有害的是电离辐射 ， 比如原子弹、日本核泄漏等产生的就是电离辐射 。
英国之后，荷兰火烧5G基站，信号塔真能治病？
文章图片
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
英国独立事实调查慈善机构FullFact报道指出 ， 5G与此前的4G/3G和2G一样 ， 其移动数据是通过无线电波传输 ， 且这些无线电波不会电离 ， 这意味着它们不会破坏细胞内的DNA 。
5G基站大增不会增加辐射量
随着新基建政策的引导 ， 我国5G基站建设提速 ， 从全球范围内来看 ， 5G基站不仅在数量上要远多于4G基站 ， 5G基站的数量可能是4G的2—3倍 。
英国之后，荷兰火烧5G基站，信号塔真能治病？
文章图片
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
5G基站数量的大规模增加会增加辐射量吗？答案是否定的 。
虽然 ， 未来5G网络需要建设的基站会更多 ， 但是5G基站的辐射标准并没有变 ， 还是要小于40微瓦/平方厘米 。
实际上 ， 5G基站数量越多 ， 手机和基站产生的电磁辐射反而越小 。 专家介绍 ， 基站越多说明密度越高 ， 基站服务半径就越小；基站服务半径越小 ， 各个基站的发射功率就会越小 ， 基站对外产生的电磁辐射就会越低 。
英国之后，荷兰火烧5G基站，信号塔真能治病？
文章图片
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
北京邮电大学信息与通信工程学院无线通信中心教授王亚峰表示 ， 辐射的强度与距离的二至四次方成反比 ， 也就是说距离10米的强度是距离1米强度的一万分之一到一百分之一 。
基于此 ， 如果您所处的地区手机信号弱 ， 更应该主动和运营商联系 ， 争取在附近建基站 ， 信号好了 ， 电磁辐射也低了 。
5G网络速度比4G快得多 ， 理论上5G的速率能达到10Gb/s ， 是4G的10-100倍 ， 速度的增加会不会增大辐射呢？
实际上 ， 5G的这个提速不是靠增强通信基站的信号发射功率 ， 而是靠扩容传输带宽 ， 就像拓宽高速公路一样 ， 通信基站的辐射标准并没有变 。 如果把4G比作2车道的高度公路 ， 那么5G就相当于10车道的高速公路 。
对于不少中国老百姓总担忧基站辐射 ， 中国工程院院士邬贺铨坦言 ， 中国的养生节目太多了！
【英国之后，荷兰火烧5G基站，信号塔真能治病？】值得一提的是 ， 通信设施是国家重要基础设施 ， 涉及国计民生和国家安全 ， 蓄意破坏通信设施是违法行为 ， 保护电信设施是每一个公民的义务和责任 ， 毕竟 ， 保护好基础通信设施 ， 也是在危急时刻保障了一条生命线 。


    推荐阅读


    上一篇：外在出众 内在出色 创维超薄OLED电视65R8U

    下一篇：让我们通过量子纠缠的现象，来探索灵魂的本质究竟是什么