「北京日报客户端」网课侵权很严重,“闲鱼”卖课件声称“依托北师大”( 二 )


文章图片
案件类型较为集中
如被告通过互联网(包括网站、论坛、电子商务平台、微信、QQ等)、线下培训等多渠道直接提供、销售原告的教材、讲义、课件、试题等 , 用于自身教育培训经营或获取相关利益;被告在其线上、线下的培训课程中使用的教材、讲义、课件、试题抄袭了原告享有著作权的教材、讲义、课件、试题等;被告在其在线教育业务的宣传过程中使用原告的宣传视频、商标、企业名称或其他商业标识等;被告在网络宣传、经营业务中引发的虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为等 。
对此 , 海淀法院总结出四大审理相关案件要点:首先 , 依法适用独创性要件 , 明晰著作权保护客体;并且 , 强化知名教育品牌保护 , 依法打击恶意攀附行为;同时 , 制止各类不正当竞争行为 , 净化互联网教育竞争环境;此外 , 妥善处理特许经营合同纠纷 , 保障教育培训服务水平 。
「北京日报客户端」网课侵权很严重,“闲鱼”卖课件声称“依托北师大”
文章图片
海淀法院对涉互联网教育知识产权民事案件的审理总结出四大要点
【「北京日报客户端」网课侵权很严重,“闲鱼”卖课件声称“依托北师大”】法院也对互联网教育行业提出建议:应鼓励创新发展 , 依法诚信经营;明确权利归属 , 提高保护意识;合法使用作品 , 预防侵权风险;注重依法举证 , 提升诉讼能力;实现有序竞争 , 规范行业发展;促进资源共享 , 服务社会公众;构建行业自治 , 实现诉源治理 。


推荐阅读