「外卖」美团和商家都叫苦 你点外卖的钱被谁赚了?|观潮( 三 )


除了内忧还有外患 , 美团的老对手阿里巴巴集结兵力 , 在本地生活服务领域发起全面进攻 。
支付宝借改版入局 , 目标是成为全球最大的数字生活开放平台 。 更多流量、更大投入、更大市场、更大目标 , 这是阿里巴巴做出的承诺 。 阿里巴巴集团合伙人、阿里本地生活服务公司总裁王磊在全员信中讲得可能更直白——“新的出征已经开始了 。 ”
麓歆透露 , 只上线饿了么平台后 , 饿了么将其店铺的佣金比例下调了3% , 现在是17% 。 疫情期间 , 他还在平台提供的减佣通道进行了自主申报 , 接受新浪科技采访当日刚获得批准 , 佣金比例降至15% 。 “不过保底抽成也增加了 , 之前是4.5元 , 这段时间变成了5元 。 ”
美团也启动了商户扶助计划 , 对全国范围内优质餐饮外卖商户按不低于3%-5%的比例返还佣金 , 不过是直接打入商户的美团账户 , 可用于线上营销和流量推广 。 如瀛解释:“有订单才会返还 , 钱是直接到揽客宝里 , 提不出来 , 只能在美团上用 , 做一些活动 , 拉一拉排名 。 ”
如瀛介绍 , 就其店铺经营来讲 , 现阶段依然是来自美团的单量更高 。 “饿了么的蛋糕没有美团大 , 粗略估计 , 我所在的区域两者份额比例大概在3:7或1:2 。 ”但他也认为 , 平台永远不会一家独大 。
广东省餐饮服务行业协会就指出:一 , 美团在广东餐饮外卖的市场份额高达60-90% , 已达到《反垄断法》规定的市场支配地位;二 , 美团涉嫌实施垄断定价 , 各类收费层出不穷 。
对此 , 网经社电子商务研究中心特约研究员、上海正策律师事务所律师董毅智表示 , 美团是否构成垄断 , 现有证据并不是特别充分 。 另外 , 餐饮行业包括线上、线下两部分 , 美团只在线上具备优势 , 是否构成垄断仍有争议 。
至于佣金设置问题 , 网经社电子商务研究中心特约研究员、北京盈科(杭州)律师事务所律师方超强分析 , 无法单从佣金比例判定是否涉嫌滥用市场支配地位 , 如“要求限制独家合作”和“佣金比例设置过高”结合 , 则认定滥用市场支配地位成立的可能性很高 。
不过 , 对饿了么而言 , 最要紧的是啃下市场占有率 。 这很好理解 , 在一个美团外卖份额领先的地区 , 哪怕拿下1%都是增量 。 割下更大的地盘 , 才会拥有更多打持久战的底气与信心 。
而美团面临商户和舆论压力之时 , 饿了么包下了80城4万广告位给中小餐饮商家免费打广告 , 这还只是阿里本地生活与美团在餐饮外卖业务上竞争的冰山一角 。
疫情之下:什么才是最优解?
近年来 , 餐饮商户与外卖平台之间的摩擦时有发生 。 不同的是 , 疫情之下冲突被成倍放大 。
广东省餐饮协会写道:“广大餐饮企业一直以来对此并未十分在意 , 直至疫情期间 , 美团外卖仍未有实质性改变 , 因此餐饮企业的不满甚至愤怒情绪由此而生 。 ”
确实 , 疫情当前 , 到店堂食不得不关闭 , 重新开放后也仍要经历一段时间的过渡期 。 于是 , 外卖就成了部分餐饮商户的救命稻草 , 店铺租金、人力成本、材料损耗 , 再加上佣金 , 商户们的艰难可想而知 。
池程称 , 现在整个餐饮行业绝大多数商户的毛利润在营收的50%-60%之间 , 砍掉30%作为平台费用 , 只剩下20%-30% , 再用来平摊掉水电费等各种支出 。 “很多我所接触的商家几乎不赚钱 , 甚至赔钱 。 ”
美团也进行了相应预估 , 其2019年第四季度及全年财报中提到 , 受疫情影响 , 餐饮外卖及到店、酒旅等业务在需求端和供应端均面临重大挑战 , 预计2020年第一季度收入将同比下降 , 并出现经营亏损 , 未来几个季度的经营业绩同样会受到不利影响 。
美团CFO陈少晖在财报后的分析师会议上表示 , 外卖业务整体的复苏是一个比较复杂的问题 , 真正的瓶颈在于供应还不是很稳定 , 对于全年的外卖递送业务而言 , 美团持保守态度 。 至于到店酒旅业务 , 他认为 , 疫情的影响是巨大的 , 营收同比在一季度会有非常大的下降 。


推荐阅读