5G如果能引发新冠病毒 难道迈克尔·乔丹也能?

这次“5G引发新冠病毒”的谬论甚嚣尘上 , 主要是因为 , 在今年3月份一位名叫ThomasCowan的美国博士在演讲中表示 , “每当一项全新的通信技术被引入 , 我们就会看到一场流行病 。 ”5G如果能引发新冠病毒 难道迈克尔·乔丹也能?
文章图片
5G如果能引发新冠病毒 难道迈克尔·乔丹也能?
文章图片
《Wow , 5G》由腾讯新闻与IT时报联合出品 , 挖掘和聚焦最有意思的5G话题 。 本文硬核破解“5G引发新冠病毒”谬论 。
没想到 , “5G引发新冠病毒”这个荒唐谬论 , 最近一两周在国外就像新冠病毒一般快速传播开来 , 以至于英国、荷兰等国的一些5G基站被焚烧、被暴力破坏 。
5G基站被焚烧
更可怕的是 , 这加深了普通用户因为辐射对5G产生的恐惧 , 国外社交媒体上反对5G的声音不断响起 。
没想到 , 这样的事情发生在21世纪 。
现在 , 不仅是相应国家的运营商和监管机构站出来 , 全球权威机构国际电联(ITU)也发出声音 , 明确表示5G和新冠病毒传播之间没有关联 , “国际电联站在科学的一边 , 这种主张(5G引发新冠病毒)没有任何科学依据 。 ”
这次“5G引发新冠病毒”的谬论甚嚣尘上 , 主要是因为 , 在今年3月份一位名叫ThomasCowan的美国博士在演讲中表示 , “每当一项全新的通信技术被引入 , 我们就会看到一场流行病 。 ”
5G如果能引发新冠病毒 难道迈克尔·乔丹也能?
文章图片
这名“砖家”表示 , 5G毫米波处于高频段上 , 需要密集建设基站 , 带来更强的辐射 , 从而对人体细胞造成破坏 , 削弱人体免疫系统 , 进而容易感染新冠病毒 。 ThomasCowan发言的视频上传至社交平台上后 , 迅速发酵 , 引起舆论关注 。
01
难不成乔丹引发了新冠病毒传播?
这名“砖家”还给出了“佐证”:2003年3G出现的时候 , SARS爆发了;2009年4G来临后 , (swineflu)猪流感发生了;2020年5G商用 , 新冠病毒爆发 。 “砖家”还说 , 武汉是全世界第一个5G商用的城市 , 所以首先爆发;非洲基本上没有新冠病毒 , 因为非洲没有建设5G 。
5G如果能引发新冠病毒 难道迈克尔·乔丹也能?
文章图片
不得不说 , 这位“砖家”真能“脑洞大开” , 或者说“别有用心” 。
这种证据链看上去有模有样 , 时间点都非常吻合 , 但是却说明不了任何问题 。
两件事在同一时段发生并不意味着它们之间存在某种联系 。 比如说“篮球之神”迈克尔·乔丹 , 2003年乔丹退役 , 2009年乔丹入选名人堂 , 2020年乔丹的纪录片《最后之舞》上映 。
按照ThomasCowan“砖家”的逻辑 , 难不成是乔丹的职业生涯变化引发了新冠病毒传播?
5G如果能引发新冠病毒 难道迈克尔·乔丹也能?
文章图片
在这之后 , 国外有些人“借题发挥” , 借机向华为泼脏水 , 称华为在传播病毒 , “佐证”是欧洲疫情最为严重的意大利使用了华为5G设备 , 而且英国、西班牙、德国等也是如此 。
真是“神研究”、“神操作” , 刷出了人类认知的新高度 。
国外运营商、行业监管机构以及专业媒体 , 都对这名“砖家”脑洞大开的“研究结果”进行了批驳 。
在最近的一项科学研究中 , 国际非电离辐射防护委员会得出的结论是 , 5G总体上对健康不构成威胁 。 之前 , 美国联邦通信委员会FCC也多次重申5G并不会对健康构成威胁 。
02
毫米波引发疫情?那美国……
再来说说5G毫米波辐射的问题 。
按照ThomasCowan的观点 , 是5G毫米波带来更强的辐射 , 进而造成新冠病毒 。
先不说5G毫米波辐射会不会破坏人体细胞 , 只是想问ThomasCowan先生是否清楚 , 全球最早商用毫米波5G的国家是美国 , 中国虽然已经商用了5G , 但是根本就没有部署毫米波5G 。
目前全球5G在两个频段进行部署:一个是Sub-6GHz频段 , 从450MHz—6GHz;另一个就是毫米波频段 , 从24.25GHz—52.6GHz 。
5G如果能引发新冠病毒 难道迈克尔·乔丹也能?
文章图片
和中国、日本、韩国不一样 , 美国5G发展从一开始就押宝在毫米波上 。 早在2018年 , 美国两大主流运营商AT&T和Verizon就开始提供毫米波5G服务 。 如果按照ThomasCowan的推论方式 , 似乎美国更加危险 。
从逻辑和技术的角度而言 , “5G引发新冠病毒”的结论都太荒唐了 。
03
你到底了解辐射吗?
这次 , 英国5G基站被火烧只是辐射谣言的延续 。 去年 , 澳大利亚多个城市还掀起了抗议 , 要求停止推行5G的口号 , 打出的标题也是令人瞠目结舌 , 如“5G是致命武器”、“100倍辐射 , 100倍伤害”、“5G像无形的砒霜 , 可间接杀死你”等 。
虽然国际电联、运营商都在批评“5G引发新冠病毒”是谎言、胡说 , 但是对于背后反映出的普通用户对于5G辐射担忧现象 , 应该更加重视 。
去年5月 , 搜狐董事局主席张朝阳就谈到毫米波5G辐射问题 , “到了毫米波 , 对微波转播的高频率几千兆赫兹 , 在这种情况下根据我的物理知识 , 这个频率其实对人体危害是更大的 。 ”这在当时引起媒体广泛报道 , 不过后来张朝阳说“我收回这句话 , 自己只是看到一些报道 , 还需要专家进一步研究 。 ”
5G如果能引发新冠病毒 难道迈克尔·乔丹也能?
文章图片
图源:张朝阳微博
试想 , 连张朝阳这样的互联网大佬都担心5G毫米波辐射 , 更别说普通民众了 。
其实 , 辐射是个中性词 , 因为生活中辐射无处不在 , 比如太阳光、电灯、电视、电脑等等 。
5G如果能引发新冠病毒 难道迈克尔·乔丹也能?
文章图片
生活中辐射无处不在 , 但若在安全范围内 , 不必过多忧虑
根据电磁波频率的高低 , 电磁辐射又分为电离辐射和非电离辐射 , 通常我们把波长小于100nm(纳米) , 频率在3×1015Hz以上的电磁辐射 , 称为电离辐射 。 宇宙射线、X射线、γ射线 , 都属于电离辐射 。
而从频率来看 , 移动通信电磁辐射属于非电离辐射 , 即使是毫米波辐射 , 相距电离辐射仍有十万八千里的距离 。
抛开“剂量”谈电磁辐射都是在“耍流氓” 。
即使是电离辐射 , 如果把剂量控制在合理范围也可以治病救人 , 就像医院体检时使用的CT、X光拍片一样 。
5G如果能引发新冠病毒 难道迈克尔·乔丹也能?
文章图片
同理 , 正如平常食物、药物吃过量也会让人体不适或者带来伤害一样 , 非电离辐射“剂量”超标 , 也可能给人体健康带来影响 。 所以 , 各国都对辐射“剂量”进行了严格的规定 , 而我国的辐射标准是世界上最严格的标准 。
5G如果能引发新冠病毒 难道迈克尔·乔丹也能?
文章图片
另外 , 国外那些说5G会对人体产生伤害的文章 , 听起来很有道理 , 因为其中提到“60GHz电磁波会吸收空气中98%的氧气 , 使得空气被5G毫米波感染 , 肺不能获得足够的氧气……”
这样的说法其实有一定道理 , 无线电波在传播时 , 大气中的氧气和水蒸气会选择性地吸收某些频率的电磁波 , 导致电磁波的传播损耗特别严重 。 其中 , 氧气共振吸收影响的是60GHz和120GHz附近的电磁波 。
但要知道的是 , 5G毫米波并不“跑”在60GHz、120GHz上 , 3GPP组织协议规定的5G毫米波频段则是从24.25GHz——52.6GHz , 并没有到达60GHz 。
换句话说 , 5G毫米波频段在划分时 , 就绕开了60GHz、120GHz这些引起氧分子共振 , 还有22GHz、183GHz容易引起水分子共振的“危险路段” 。 从这点来说 , 大家不用担心5G毫米波引发水分子、氧分子共振 , 进而威胁人体健康 。
目前没有任何研究表明存在一致的证据 , 证明符合国家电磁防护规范的设备 , 会对人体产生不良健康后果 , 不论2G , 3G , 4G还是5G 。
5G , 还要陪伴全球人们至少10年以上的时间 , 5G将成为数十亿人形影不离的伙伴 , 当然 , 是一个健康的伙伴 。
5G基站辐射到底有多大?
会比微波炉、台灯、手机等日常用品更大吗?
为了用数据说话
《IT时报》正在进行数码家电辐射测评
还将现场直播5G基站辐射测试
去哪测?
你来选 , 我来测!
投票即将开启
更多硬核疑问
请在后台给挨踢妹留言
作者/IT时报采访人员钱立富
编辑/挨踢妹
制作/冯诚杰
视频图片/冯诚杰网络
来源/《IT时报》公众号vittimes
相关推荐
5G如果能引发新冠病毒 难道迈克尔·乔丹也能?
文章图片
【5G如果能引发新冠病毒 难道迈克尔·乔丹也能?】你认为「5G辐射」会影响人体健康吗?


    推荐阅读