苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?

自动驾驶的研发就像一个无底洞 , 没人知道把这个洞填满需要花多少钱 。 我们今天看到特斯拉能实现FSD , 其实背后有着我们难以想象的资金支撑 。 换言之 , 有些“没钱”还要研发自动驾驶的小厂商 , 早晚得有几个沉不住气选择离场 。
可没想到 , 提前“出局”的厂商竟然有苹果 。
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
▲苹果自动驾驶的原型测试车(雷克萨斯RX450h)
2月26日 , 苹果官方证实其自动驾驶项目ProjectTitan裁员190人 。 这次裁员波及的员工大部分为工程师 , 包括38名工程项目经理、33名硬件工程师、31名产品设计工程师和22名软件工程师 。 文件显示裁员将于4月16日正式生效 。
这已经不是苹果自动驾驶团队第一次裁员了 。 2019年 , 苹果自动驾驶团队进行了人员大调整 , 工程师的数量锐减 。 而且参与路试的自动驾驶汽车仅仅行驶了7544英里(1.2万公里) , 要知道在2018年苹果自动驾驶汽车的测试总里程达到了79754英里(12.8万公里) , 这个数据的悬殊似乎透露了一个信号:
“自动驾驶”这场游戏 , 苹果真的不准备玩了吗?
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
●赶没赶上集不好说 , 起码苹果起了个大早
苹果的行事作风一直很「霸道」 , 别人都是“市场上有什么我买什么” , 苹果是“我要什么 , 你们就必须造什么” 。 这当然是苹果有钱之后的事情了 , 但苹果没钱的时候也很「霸道」 。 比如为了销售自家的Mac , 花费重金买下了国内某个时段的所有航班 , 原因是不让IBM公司给自己的电脑供货…
乔布斯的霸道作风 , 被蒂姆库克完美继承了 。
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
▲蒂姆库克和乔布斯理念不同 , 但行事风格很类似
2013年 , 苹果曾经想以每股240美元的价格收购特斯拉 , 而且马斯克本人是有意出售的 , 但最终貌似是因为价格太低 , 所以没有谈拢 。 于是进军自动驾驶领域这件事 , 只能由苹果亲自动手了 。
2014年 , 苹果的自动驾驶项目成立 , 代号「泰坦」 。 在当年 , 这个项目的细节几乎没有任何人知道 , 相比每年新iphone早早就泄露 , 「泰坦计划」的保密工作可谓是密不透风 。 招兵买马之后 , 苹果集结了一个1000人的自动驾驶团队 , 办公地点就位于加州库比蒂诺总部的旁边 。
万事俱备 , 只欠东风 。 可惜的是 , 东风迟迟不来 。
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
▲苹果为了自动驾驶也曾经挖走过特斯拉的高管
苹果在进行了几年的研发工作之后 , 发现加州的测试执照一直拿不下来 , 但此时其他公司的自动驾驶汽车已经开始上路测试了 。 这直接导致「泰坦计划」的时间线被打乱 , 落后了对手很长一段时间 。 而测试执照拿不下来的原因 , 我们至今都不得而知 。
命运多舛的苹果直到2017年才拿到加州的测试执照 , 也正是同年6月份 , 蒂姆库克才首次公开承认他们在研发自动驾驶系统 。 现在看来 , 大概率是因为形势所迫 。
另外 , 加利福尼亚州机动车管理局(DMV)的数据显示苹果在2017年底和2018年底的试驾数据远不及竞争对手Alphabet旗下的Waymo(谷歌子公司)和通用的Cruise , 错误率也是高的离谱 。
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
【苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?】▲Waymo的原型测试车
苹果改装过的雷克萨斯RX450h自动驾驶车在2018年共行驶了79754英里(12.8万公里) , 脱离69510次 , 相当于每一千英里871.65次 。 相比之下 , Alphabet旗下的Waymo在同一评估期内每千英里仅出现0.09次脱离 。
据评估 , 2018年苹果的自动驾驶测试是加州表现最差的测试平台 。
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
▲苹果自动驾驶团队路试的谍照图
但正如开头所说 , 2019年苹果的自动驾驶平台不仅没有迎来复苏 , 反而渐行渐远 。 苹果在加州注册的69辆自动驾驶汽车中 , 只有23辆汽车在最近一年内还处于活跃状态 , 而且车队的测试里程创下历史新低 , 仅有7544英里(1.2万公里) 。
说实话 , 如果苹果干脆利落的放弃了自动驾驶团队 , 倒也能理解 , 毕竟进展很不顺利 。 但去年6月份 , 苹果又曾花高价收购了自动驾驶新创公司Drive.ai , 并聘请了该公司数十名自动驾驶工程师 , 其中大部分工程师将从事工程和产品设计工作 。
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
▲业内颇有名气的自动驾驶公司Drive.ai
裁员之后又扩编 , 扩编之后又裁员 。
这波眼花缭乱的操作秀的我们普通人头皮发麻 , 但对于苹果来讲 , 这可能就是一个不断试错的过程 。 或者说 , 苹果在意识到自己“掉队”之后 , 开始有意识的转变研发方向 。
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
●苹果没放弃自动驾驶 , 只是在转变思路
刚才提到 , 苹果去年收购了自动驾驶Drive.ai 。 要知道 , Drive.ai由斯坦福大学的8名人工智能研究员于2015年创立 , 总部设在加利福尼亚州 , 主要业务是为使用深度学习(deeplearning)技术的无人驾驶汽车开发人工智能(AI)软件 , 是无人驾驶技术领域中屈指可数的创业公司之一 。
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
▲Drive.ai的加入理论上会帮苹果解决不少麻烦
它和其它自动驾驶技术不一样的地方是 , 它的主要用途是将普通的汽车改造成拥有自动驾驶功能 。 这起码能证实 , 苹果花费重金收购Drive.ai只是在转变思路 , 并不想放弃 。
另外 , 苹果公司在2019年的测试虽然不多 , 但申请了非常多与汽车相关的专利 。 包括:平稳驾驶相关专利 , 保险杠相关专利 , 座椅安全专利等等 。
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
▲苹果近些年来申请的自动驾驶专利非常多
2019年11月 , 苹果还申请了一项专利 , 旨在消除汽车在人工驾驶和自动驾驶模式下的盲点 。 最新消息显示苹果还准备申请一项新的专利 , 这项专利技术可以让你使用语音命令控制你的自动驾驶汽车 , 然后汽车将为你完成剩下的诸如导航、驾驶和停车之类的事情 。
Drive.ai公司的优势和苹果申请的专利传达出了这样一个信息:苹果正在逐渐弱化自动驾驶项目的研发 , 而是把自动驾驶分为了“车辆硬件”和“人工智能”两个项目 , 独立运作 。
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
一些投资方间接证明了我的观点 , 比如LoupVentures分析师吉恩-芒斯特(GeneMunster)说 , “我认为他们正在做出决定 , 至少在短期内 , 让这些人在其他项目中从事人工智能是更好的选择 。 ”
由此可见 , 自动驾驶可能仍然是苹果的一项重要举措 。 但截至目前 , 苹果显然已经把人工智能放在首要位置了 , 否则它也不会把自动驾驶团队的成员调去此部门 。
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
▲网友设计的“苹果汽车” , WDNMD长得和苹果鼠标一个样...
说来有点心酸 , 《华尔街日报》2015年报道 , 在苹果内部被称为“泰坦”的自动驾驶汽车项目最初的想法是制造一款苹果品牌的电动汽车 , 也就是好多人口中的AppleCar 。 后来苹果发现难度太大、资金消耗过多 , 于是改为了自动驾驶 。 而到今天 , 连自动驾驶项目都要被迫转型人工智能 。
说到人工智能 , 其实苹果的处境也没有大家想象的那么乐观 。 2011年 , 苹果在发布iphone4s的时候就搭载了数字助理Siri 。 但随着亚马逊Alexa、谷歌Assistant , 以及亚马逊Echo等设备的崛起 , Siri的智能程度还是被对手超越 。
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
▲各家都在AI层面发力 , 苹果也没有太多杀手锏
大多数人在国内使用的小爱同学、天猫精灵等一系类产品 , 其实也在实用性和便利度上超过了Siri 。 苹果看似“无敌”的软件生态 , 正在被别的企业一点点撬动 。
苹果自动驾驶大裁员? 转型人工智能是换思路,还是缓兵之计?
文章图片
▲Siri这个智能秘书被国内消费者调戏的不行 , 用它帮忙的其实没几个
所以回到苹果的自动驾驶上 , 我们尚不确定这种“两开花”的策略会不会为苹果带来一丝曙光 , 但苹果所面临的压力一点不小 。 更何况 , Waymo已经宣布获得了22.5亿美元的外部融资 , 并且推出了新一代自动驾驶系统 。
在别人都大幅进步的时候 , 苹果的小幅进步 , 其实就已经是在退步了 。
写在最后
苹果在国内是一家有点被神话了的公司 , 它的产品、生态、历史确实值得我们每一个人津津乐道 , 但说到底 , 它也只是一家做大了的企业而已 。 它在科技领域积累的经验 , 确实无法支撑它在“自动驾驶领域”达到无人能及的地步 。
你说大部分没有“苹果情怀”的人 , 面对「特斯拉FSD」这种级别的自动驾驶 , 他会怎么选择呢?答案是残酷的 。 但如果苹果还无法找准定位、徘徊不定 , 市场给出的答案可能将会更残酷 。
图片来源网络 , 侵删 。


    推荐阅读