寒武纪科技■外媒再质疑中国企业“跑分作弊”，不料矛头转向高通，自华为之后
对于大多数中立用户来说 ， 毫不犹豫地敲定一部智能手机 ， 并不是一件容易的事情 。 发布会上 ， 首发、吊打、超越等用词屡见不鲜；摩尔定律下 ， UFS3.0、LPDRR5、Wifi6等零部件名称层出不穷；粉丝经济盛行 ， KOL（意见领袖）又各有立场 ， 众说纷纭 。 在多方促成之下 ， 提出“用分数来体现性能优劣”的跑分软件粉墨登场 。 只是很可惜 ， 安兔兔、鲁大师、3DMAEK等软件厂商 ， 虽给了用户一个分数 ， 但却给不了一个公允的 ， 跑分排名“打架”的理由 。
文章图片
寻找真相 ， 有两大主要方向 ， 一者是从跑分软件找问题 ， 二者是从手机厂商和芯片供应商找问题 。 国人比较偏向于前者 ， 以影响力颇大的安兔兔为例：2019年7月 ， 鲁大师晒对比图 ， 调笑安兔兔“主子开心就好” 。 安兔兔尚未来得及回应 ， 就有网友挖出雷军投资安兔兔的客观事实 ， 并冠以“雷兔兔”之名 。 自此之后 ， 每当麒麟系处理器没跑过骁龙系 ， 评论栏里必然出现雷兔兔三字 。 据笔者观察 ， 安兔兔测评华为/荣耀手机的频率 ， 已大大降低 。
文章图片
外媒呢 ， 则比较偏向于后者 。 2018年8月 ， 外媒称华为P20Pro、Nova3等机型针对3DMARK的算法进行了特殊优化 ， 从而提升跑分成绩 ， 也就是“作弊” 。 风声演烈下 ， 华为出面回应：“华为的AI智能调度机制可以自动打开性能模式 ， 以满足不同场景下 ， 用户的需求 。 ”UL（3DMARK母公司）对此表示理解 ， 并柔化了自己的措辞 ， 但是市场并不买账 。 于是乎 ， 华为只好在EMUI9.0版本（包括EMUI9.0）之后 ， 将打开或关闭性能模式的权限 ， 还给了用户 。
文章图片
在华为之后 ， 外媒AnandTech又对中国企业联发科产生了质疑 。 报告指出 ， 联发科允许旗下芯片 ， 在遭遇某些基准测试之际 ， 短期内大幅度调用手机性能 ， 从而提升跑分成绩 。 简而言之一句话 ， 联发科疑似跑分作弊 。 对于这一质疑 ， 联发科显然有些始料未及 ， 脱口而出“大家都在这样干 ， 包括主要竞争对手” 。 言下之意 ， 联发科承认了AnandTech指出的行为 ， 确实存在 。 但因为行业如此 ， 并不认同“跑分作弊”的结论 ， 这就使得矛头一下子转向联发科口中的“主要竞争对手” 。
文章图片
作为一家有头有脸的芯片供应商 ， 联发科的竞争对手屈指可数 ， 加上麒麟系芯片根本不外卖 ， 高通很快就成为了吃瓜群众的焦点 。 好在高通也很自觉 ， 知道联发科口中的主要竞争厂商 ， 多半会牵涉到自己 ， 很快便做出了回应 。 据IT之家消息 ， 高通已通过AndroidAuthority发表一份声明 ， 声明的主要内容就是针对AnandTech对联发科的指责：识别跑分场景 ， 并进入性能提升模式的技术叫作白名单 ， 这种行为被业界视为作弊 。 因为其违背了跑分软件 ， 检测手机日常使用效能的初衷 ， 高通并没有自己的白名单 。
文章图片
【寒武纪科技■外媒再质疑中国企业“跑分作弊”，不料矛头转向高通，自华为之后】联发科口中的“主要竞争对手”到底是不是高通？倘若是 ， 高通的回应是不是又比“承认调用性能确有其事”的联发科更可信？在高通否认外界的怀疑之后 ， 倘若以AnandTech为代表的外媒还是揪着联发科作弊不放 ， 联发科会不会拿出那家竞争对手跑分作弊的证据？相较于点到为止 ， 笔者其实更期待后续 。 此前有用户用安兔兔 ， 给搭载麒麟9905G处理器的华为MateXs跑分 ， 最终竟然只有29万 ， 不到骁龙865系手机的一半 。 这件事实在匪夷所思 ， 倘若联发科口中的那家公司真的是高通 ， 也许会有真相大白的那天 。 （李双喜）
推荐阅读
- 小米科技▲卢伟冰再次发力，全球首发骁龙768G，5G新机将在两天后发布！
- 快科技最贵或达5000元，苹果头戴耳机更多细节曝光：包含两款
- 科技迷7nm版年底流片，要放弃美国代工？国产x86转向三星台积电代工
- 骊微电子科技PD充电器应用方案，PN8161+PN8307H高集成18W
- 快科技小米高管都是外人？雷军透露了一个秘密
- 靓科技解读Thing，a16z、5.15亿美金的数据加密股票基金：找寻下一个Big
- 王伯伯说科技流畅用三年，即将开学的学生党准备好了吗？三款高配低价千元机
- 知叔达科技中芯国际早已料到，成功绕开了光刻机，怒了！荷兰ASML再次失约
- 小熊带你玩科技数据成粤企生产新要素，工业互联网深调研〡从经验依赖到数据驱动
- 每日科技果粉大批华人再掀归国潮，美利坚的钱“不香了”？，硅谷科技人才流失