[与非网]手机跑分“造假”为何成行业通病？
手机跑分重要吗？答案是肯定的 ， 但分数和排行不能完全代表用户使用感受 ， 然而现在越来越多的厂商过分追求分数和排行高低 ， 让手机市场陷入了“数值论”的恶性循环 ， 也有不少厂商陷入了各类“跑分作假”的负面舆论 。
本文插图
追求跑分测试的高分已经成为手机行业的恶性循环
就像近日被曝出联发科芯片跑分造假的事 ， 其实早在 2014 年 ， Benchmark （基准性能测试）的测试人员就发现三星Galaxy S4 手机里配备的 Exynos 5410 处理器通过添加源代码在基准测试中作弊 ， 当源代码检测到 Benchmark 在手机上运行后 ， 其内置的 PowerVR SGX 544MP3 GPU 主频就会从原来的 480MHz 提升至更高的 532MHz ， 自动超频以取得更高的跑分成绩 。 为此 ， 三星遭到了 Galaxy S4 手机用户的集体诉讼 ， 在长达 4 年的诉讼后 ， 最终在 2019 年 9 月以三星败诉收场 ， 三星承认在 Benchmark 测试中作弊并向每位 Galaxy S4 的购买者支付 10 美元赔偿 。
华为也曾发生过 P20 手机的跑分比同样采用麒麟 970 芯片的 Mate10 要低的情况 ， 当时华为对此表示其他厂商都在进行同样的测试获得高分 ， 华为不能保持沉默 。
其实针对跑分软件的专门优化确实是业内惯用操作 ， 在三星、华为、高通、联发科等芯片厂商的终端产品上均出现过 ， 对消费者来说 ， 其实早已见怪不怪 。 跑分其实只是性能的一个参考 ， 不必盲从 ， 手机体验的优劣还是要从日常使用角度来衡量 。
其实 ， 安兔兔、鲁大师、DXOMARK、GeekBench 等众多测评机构还与许多厂商进行深度合作和沟通 ， 例如提供内测分值供厂商参考以调教产品、厂商协助机构让数据更全面更准确等等 。 这类测评机构也会根据市场上的产品发展趋势、行业趋势来修改评分基准和更新版本 ， 让厂商得到更“公平公正”的测试成绩 。 近些年 ， 手机跑分测试的项目也逐渐从以往的芯片性能 ， 向 AI、拍照、音频等领域扩展 ， 即便某款手机的性能不出彩 ， 但厂商还可以用拍照成绩来做营销宣传 。外挂散热风扇也是提升手机跑分成绩的“技巧”之一 。
【[与非网]手机跑分“造假”为何成行业通病？】面对不断刷新的测试基准 ， 以及越来越多的测试项目 ， 厂商们的营销炒作一度让消费者眼花缭乱甚至盲从 。 但是 ， 近些年关于跑分机构的争议不断 ， 包括质疑测试基准、评分标准、厂商和机构的关系等等 ， 影响了评分和排行的公信力 。 所以 ， 部分消费者已经转而关注产品的实际使用体验 ， 不再一味地以跑分和排行作为购机选择 。
其实目前绝大多数产品的性能和用料已经足够满足日常所需 ， 跑分成绩的高低只能作为一个参考值 ， 真正决定消费者使用体验的关键是系统优化 ， 包括后台应用管理、自启、推送、“全家桶”唤醒等 。 而这种观点还需要整个行业的努力 ， 以消费者观念的逐渐改变 。
![[与非网]手机跑分“造假”为何成行业通病？](http://ttbs.guangsuss.com/image/9da502f4c32a2e87eb4bb571fb5eaf94)
推荐阅读
- 【红米手机】红米新机入网，天玑800+5G，1500元起？
- 『音频怪物』苹果手机诚意之作，还未开售就预约完毕，难道真的价格良心？
- 「vivo」原创 第一部5G手机和第一部iPhone你买哪个？
- 【智能家居专家V】轻、快、好，满足这三个字的手机你找到了吗？
- 我的第一部5G手机■真的来了！岳阳市5G用户将达92万多
- 『生活招数多』手机网络慢还不稳定？打开这个“隐藏功能”，网速会有明显提升！
- 「华为」荣耀彻底爆发，这手机从 2999 暴跌到 1638，比双 11 更吃香了
- 『市场份额』鲁大师公布一季度手机排名，华为荣耀排名第一、二名，安兔兔怎么看？
- 5g■5G手机避雷指南，这几款性价比高，买了也不后悔！
- 「数据线」手机充电慢？那你需要看看是不是这些地方出了问题