一片土豆1.5元!海底捞、西贝“报复性涨价”又道歉,是真没钱了吗?

来源|营销头版(ID:mkt2000)
作者|徐立(营销头版主笔)
编辑|手抓饼
【一片土豆1.5元!海底捞、西贝“报复性涨价”又道歉,是真没钱了吗?】涨价这波操作 , 是自救 , 还是求死?
疫情之下 , 餐饮企业遭受重创 , 海底捞、西贝们无一幸免 。 本以为疫情过后 , 报复性消费将会不期而至 , 但报复性涨价却先来驾到!
这几天 , 海底捞、西贝涨价的信息 , 引发多地吃货们纷纷在社交媒体吐槽 。
比如:“这么多人失业的大环境下 , 涨价是你的权利 , 少去是个人的自由 。 ”“海底捞明显贵了 , 2个人吃了360元 , 之前差不多的菜品才花300出头!”“毛肚都快80元一份了 , 贵!”
“西贝上周六准备吃的 , 结果想吃的都没有了 , 菜价涨的可不止一点 。 ”
一片土豆1.5元!海底捞、西贝“报复性涨价”又道歉,是真没钱了吗?
文章图片
看来吃货们对涨价抱怨颇深 , 话说 , 海底捞、西贝们为什么要选择悄悄涨价策略?是迫于疫情还是另有隐情?此番操作会不会得不偿失 , 流失更多的消费者?
后疫情时代 , 餐饮企业的下半场是向左还是向右?
一片土豆1.5元!海底捞、西贝“报复性涨价”又道歉,是真没钱了吗?
文章图片
西贝、海底捞涨价
引发其他餐饮企业效仿?
海底捞涨价了 , 还不止一点 , 而且菜量也变少了!
一位北京的食客在微博晒出的菜单显示:“血旺半份从16涨到23元 , 八小片;半份土豆片13元 , 自助调料10块钱一位;米饭7块钱一碗;小酥肉50块钱一盘 。 ”
看来 , 涨价涨的确实过分了!
事实上 , 西贝莜面村也几乎同时涨价了 , 而且涨幅比海底捞更狠!西贝外卖单显示 , 土豆条炖牛肉涨到80元 , 酸菜封缸肉也是80+元!
海底捞、西贝们为何冒着得罪消费者的风险 , 进行涨价呢?
一片土豆1.5元!海底捞、西贝“报复性涨价”又道歉,是真没钱了吗?
文章图片
关于涨价一事 , 海底捞相关负责人给出的解释是:
“疫情关系 , 海底捞各地门店复业后 , 餐桌数量、接待客户量方面有所限制 , 同时 , 员工也无法满员工作 , 这些因素造成运营成本和食材成本上升 。 同时 , 海底捞表示 , 门店菜品价格调整将会控制在6%之内 。 ”
言外之意 , 很明显 , 海底捞是被迫的 , 很无辜!
而西贝虽然没有给出反应 , 但涨价理由应该和海底捞同出一辙 。
四月 , 疫情虽大有好转 , 但防疫工作还要继续下去 , 实体餐饮门店的消费不能完全开放 , 这是实情 , 因此 , 运营成本的上升 , 销售量的下滑 , 无疑是餐饮企业继续要面临的共同难题 。
在此情况下 , 为了自救 , 西贝、海底捞开启了餐饮企业涨价的先河 , 不少业内人士表示 , 此举动将会引发其他餐饮企业效仿 。
不过 , 个例总是会存在!
旺顺阁的总裁张雅青 , 曾对媒体公开表示 , 虽然餐饮食材成本有些涨价 , 但嘉和一品目前没有涨价的意愿 。
并且 , 有意思的是 , 不少餐饮企业品牌高调打起了复工的价格战 。 比如 , 肯德基推出了38元的咖啡包月卡;麦当劳推出了为期20天的9.9元会员不限次麦辣鸡腿堡 。
此外 , 还有不少餐厅通过送券、送菜等大手笔 , 来刺激消费者 , 抢人气 。
看来 , 餐饮企业复工是两重天 , 有的悄悄涨价 , 有的“流血”促销!
对此 , 中国食品产业分析师朱丹蓬曾表示 , “头部企业依托自身的综合实力、抗风险能力、品牌力等红利拥有涨价的话语权、定价权 , 但更多的中小企业可能是进行促销活动 , 因此 , 疫情可能是淘汰洗牌的加速器 , 分化趋势将十分明显 。 ”
不过 , 我不太赞同此观点 。
涨价与否 , 与企业大小无关 , 实力无关 。
一片土豆1.5元!海底捞、西贝“报复性涨价”又道歉,是真没钱了吗?
文章图片
涨价的背后
不仅仅是疫情“作崇”!
新冠肺炎疫情的突袭 , 对餐饮业的影响是不容置疑的 , 而且 , 损失不是一两年可以缓冲过来的 。
财政部公告称 , 受疫情影响较大的困难行业企业2020年度发生的亏损 , 最长结转年限由5年延长至8年 。
可以说 , 后疫情时代 , 对餐饮企业更是一场大考 , 如何自救突围成为各企业的重要命题 。
不过 , 餐饮企业所谓“涨价”的自救方式 , 仅是因为疫情 , 恐怕也不尽然!
疫情之前 , 一些餐饮企业甚至细分领域的巨头 , 本身就释放出危险的信号 , 只是疫情更是加重了自身的困境 。
一片土豆1.5元!海底捞、西贝“报复性涨价”又道歉,是真没钱了吗?
文章图片
以海底捞举例来说 , 其2019年财报显示出关键信息 , 即一二线城市门店增长出现疲软以及翻台率整体下滑 。
要知道 , 自2016年底 , 海底捞走上了规模拉动增长的道路 。
三年来 , 海底捞的年复合增长率高达63.4% , 截止2019年底实体店总数量达到768家 , 直接拉动了营收从78.08亿元膨胀至265.56亿元 , 整整扩大了两倍以上 。
门店增长疲软 , 说明一二线城市的门店数量已经逐渐达到饱和 , 未来 , 想要再靠规模化拉动营收 , 恐怕有些难 。
另外 , 值得注意的是 , 2019年财报中还显示 , 一线和二线城市门店的同店销售增长率均为负数 , 而2018年这个数值分别是11.7%和4.3% 。 也就是说 , 在一二线城市里 , 海底捞老店的营收出现下滑迹像 。
这也是海底捞进军下沉市场的原因所在 。
不过 , 下沉市场一向对价格比较敏感 , 人均消费增长肯定也不如一二线城市 , 以当前海底捞的价格定位来讲 , 虽然现阶段下沉市场的营收处于稳定增长期 , 未来空间也有 , 但无疑很难从下沉市场获得高速增长 。
此外 , 大家都知道 , 超高翻台率一直是令同行望尘莫及的优势 , 如今翻台率指标也出现下滑 , 不禁令人唏嘘 。
由以上可以看出 , 海底捞面临着营收下滑 , 增长乏力的困境 , 特别是疫情之下 , 其注重线下服务和氛围的优势 , 更是尽失 。
作为火锅界的老大哥 , 年营收超200亿的大型连锁餐饮企业 , 海底捞的发展 , 无疑几乎代表着整个餐饮行业的发展现状 , 其他餐饮的日子也不会好过到哪里 。
本身发展的困境 , 无疑也是餐饮企业选择悄然涨价的重要因素 。
一片土豆1.5元!海底捞、西贝“报复性涨价”又道歉,是真没钱了吗?
文章图片
餐饮竞技下半场
企业向左还是向右?
疫情下的餐饮企业 , 举步维艰!
中国连锁经营协会发布的《新冠肺炎疫情对中国连锁餐饮行业的影响调研报告》显示 , 从2020年3月1日算起 , 5%的样本企业账上没有现金支撑运营;79%的样本企业表示 , 依靠自有现金无法支撑再过3个月;表示现金流储备丰厚 , 且能支撑6个月以上的样本企业占比仅为16% 。
因为疫情 , 一些中小型企业纷纷倒闭了 , 而一些大头企业还在靠着资本苦苦支撑 。
后疫情时代 , 餐饮企业都在寻求自救的出路 , 只是涨价能够助力海底捞们冲破困境吗?
一般来看 , 主动涨价一般是由于产品成本上涨或市场环境影响 , 妨碍了企业合理利润的获取 , 企业通过涨价来转嫁负担 。
一片土豆1.5元!海底捞、西贝“报复性涨价”又道歉,是真没钱了吗?
文章图片
虽然通过涨价是迅速补血的重要手段 , 能够帮助企业渡过难关 。
但涨价是一个把双刃剑 , 如果没有掌握好度 , 则会适得其反 。 毕竟 , 降价容易涨价难 , 调高产品价格往往会引起消费者不满 , 进而影响到消费者对品牌的认知和忠诚度 。
海底捞之所以引发广泛不满 , 笔者认为主要有三个方面的原因 , 即没有掌握涨价幅度、涨价时机 , 以及沟通的方式也不对 。
首先 , 海底捞、西贝涨价幅度过高 , 是引发消费者不满的重要原因 。
像之前 , 喜茶多款产品涨2元 。 “奈雪的茶”个别产品的价格也上调了1元 , 但是 , 大家并没有太多抵制情绪 。
另外 , 海底捞官方的解释 , 更是没有站在消费者的角度 , 把亏损简单粗暴甩给消费者背 , 大部分消费者肯定不会买帐 。
毕竟消费者并不是为产品的成本付费 , 而是为商品的价值感付费 。 再者 , 时机也不对 , 堂食刚开放不久 , 餐饮企业就迫不及待的涨价 , 难免让消费者难以接受 。
相对涨价 , 麦当劳和肯德基则走了不一样的步伐 , 通过优惠力度提升产品销售量 。
特殊时期 , 无疑更是考验餐饮企业的经营智慧和化危机的能力 。 后疫情时代 , 餐饮企业到底是要涨价还是降价 , 取决于自身的发展情况 , 无疑活下来才是最重要的 。
不过 , 无论是涨价还是降价 , 前提是必须要保住品牌的价值 , 保住顾客对品牌的依附度和信任感 , 而这就需要企业充分权衡自身、市场与消费者三者的利益 , 把握好度 。
而且 , 自救的方法又不仅仅是围绕价格做文章!
参考资料:
1.红餐网:“报复性消费没来 , 海底捞、西贝悄悄涨价了!”2020年4月7日
2.市界:“急速扩张后 , 涨底捞释放着危险信号 。 ”2020年4月8日
来源|营销头版(ID:mkt2000)
作者|徐立(营销头版主笔)
编辑|手抓饼
<END>
---今日互动---
你怎么看海底捞涨价?
01|你是退税还是补税?
一片土豆1.5元!海底捞、西贝“报复性涨价”又道歉,是真没钱了吗?
文章图片
02|年轻人爱钱可怕吗?
一片土豆1.5元!海底捞、西贝“报复性涨价”又道歉,是真没钱了吗?
文章图片
03|''薅羊毛''卡 , 你有吗?
一片土豆1.5元!海底捞、西贝“报复性涨价”又道歉,是真没钱了吗?
文章图片


    推荐阅读