《大赢家》:轻喜剧背后的冷思考,别做盲从的羊群效应

文|三斤
《大赢家》是由大鹏主演的一部喜剧 , 虽然是喜剧 , 但笑过之后 , 仔细回味 , 个中道理 , 耐人寻味 。 影片讲述的是一个名叫严谨的普通银行职员 , 因为特别轴而不怎么受大家待见 , 却在一次演习中将自己较真的性格发挥到极致 , 改变了所有人对他的看法 , 成为了大家眼中的人生赢家的故事 。
在看影片的过程当中 , 刚开始你会对严谨的所作所为嗤之以鼻 , 觉得他就是一根筋、认死理 。 随着剧情的发展 , 你会被他的认真逗得捧腹大笑 , 最后 , 笑着笑着会被他感动 。
严谨在众人软硬兼施的劝说之下都不为所动的对自我的坚持 , 恰恰是我们这个社会乃至我们大多数人都渐渐或主动或被动放弃的优良品质 。
《大赢家》:轻喜剧背后的冷思考,别做盲从的羊群效应
文章图片
01、坚持自我的背后 , 是认真且严谨
面对领导用业绩奖金当做筹码的威胁甚至是语言上的侮辱 , 被要求在流程上变通一下 , 先放出贷款然后再补齐法人信息 , 多少人多少时候会就此选择妥协 , 但严谨依然不为所动 , 秉持着自己“严肃认真 , 谨慎负责”的原则 。 果然 , 最后那笔贷款幸亏没有被放出去 , 不然麻烦就大了 。
在这个娱乐至死的年代 , 认真你就输了好像是我们都普遍认同的 , 大家都习惯于游戏人生 , 似乎这样才能快速融入大众 , 才能跟上时代的潮流 。 在心中的困惑得不到解答的时候 , 在现实好像不允许坚持自己的初心的时候 , 我们往往选择一笑而过 , 并自我安慰 , 我这是懂得放过自己 。
今天向领导妥协 , 明天对长辈低头 , 想要得到除自己之外的所有人的满意 , 却唯独丢了自己 , 只剩下一声叹息:要是当初怎样怎样该多好 。
其实 , 往往我们也是对最认真对待的 , 最拼尽全力去争取的记忆印象最深刻 , 可能那次的经历结果不太好 , 但过程刻骨铭心 , 并且在以后的日子里会时常想起这次的经历还收获良多 , 这是我们认真活过的印记 。
《大赢家》:轻喜剧背后的冷思考,别做盲从的羊群效应
文章图片
02、坚持自我的背后是个性的教育机制
随着严谨父母以及妹妹的出场 , 你就会发现其实严谨能保持自我 , 不为所动的性格也就不足为奇了 。
严谨在前期做准备的时候 , 就已经埋有伏笔:严谨因为踩点被误会抓到警察局 , 给他父母打电话被怀疑是团伙作案 , 以及严爸的金句''有困难克服困难 , 没有困难就给警察制造困难” 。 到演习过程中 , 公安局领导出面让他的家人劝诱严谨束手就擒 , 父母不按套路出牌 , 公开表达对儿子行为的支持 , 还有妹妹不惜克服自己的生理缺陷给哥哥通风报信 。
家人的支持以及做自己的家庭教育让严谨有了心理上的支持 , 也成就了他就算外人都不理解我 , 我也依然能够理直气壮地坚持自己的执着 。 他们家的教育不同于中国很多家庭的教育理念 , 我们大多数人从小就是被教育要听话 , 小时候要听爸爸妈妈的话争做不哭不闹的乖宝宝 , 上学了要听老师话上课听讲考高分 , 工作了要听领导的话才能升职加薪 。
我们所要听的都被具体化到某类人身上 , 而不管这类人是否稂莠不齐 , 是否都有着正确的价值导向 , 再加上应试教育灌输式的育人模式 , 使得我们从小就缺乏一种质疑精神 , 习惯了被动地接受 , 而不是主动地去选择和争取自己的所需 。
《大赢家》:轻喜剧背后的冷思考,别做盲从的羊群效应
文章图片
社会心理学家研究发现 , 影响从众的最重要因素是持某种意见的人数多少 , 而不是这个意见本身 , 人多本身就有说服力 , 很少有人会在众口一词的情况下还坚持自己的意见 , 这就是“羊群效应” 。
可能有些人就是懒于思考 , 认为大家都这样觉得 , 那肯定没有错 。 可能还有些人是羞于表达自己的不同意见 , 不敢成为“第一个吃螃蟹的人” 。 不论哪种情况都助长了那个不一定正确的观点得到了越来越多人的支持 。
可能从家长的出发点来看 , 是想通过自己的经验让孩子少走弯路 , 少吃亏 。 但是 , 人生的道路不只有一条 , 不一样的道路会收获不一样的风景 。
当然 , 这里也不是宣扬那种没有底线的自由 , 而是凡事得有自己的判断 , 不是人云亦云 , 大多数人都这样觉得 , 所以我也这样觉得 。 特别是在网络越来越发达的现在 , 被别有用心之人带了节奏 , 在没有弄清楚状况的情况下 , 无意中成为网络暴力的施害者 。
03、如何避免羊群效应
而又如何不让自己成为羊群中的那只随大流的羊 , 陷入从众心理的漩涡?我们可以从严谨身上学习到三点:
凡事都具有两面性
现实生活中 , 如果粗略的把人分成特别灵活的人和不那么灵活的人 , 严谨无疑是属于后者的 。 而在一贯的认知中 , 灵活的人好像更容易受到欢迎 , 更善于处理各种人际关系 。 这是作为一个社会人必不可少的技能 , 也是步入社会后一直被教育要成为的样子 。
但实际上 , 不论哪一种性格都没有绝对的孰优孰劣 。 特别灵活的人也可以被形容成圆滑世故 , 不那么灵活的人也可以被形容成细致认真 。
在严谨的身上 , 我们看到一种近乎偏执的工匠精神 , 虽然在其他所有人看来此次演习行动 , 就是做做样子 , 但严谨在接到任务的那一刻起 , 就已经进入角色 。 事前踩点 , 考虑各种情形的对策 , 包括对于道具的选用 , 事无巨细 , 所以才能在真正演习的时候一次又一次找到警察甚至特警的弱点 。 把看似不可能的事情变为可能 。
可能我们经常会为自己不被大众所普遍接受的性格而困惑 , 在眼前利益与坚持自我之间徘徊犹豫 , 但换个思路 , 将“补短”变成“扬长” , 客观认识自己性格的优缺点后发扬自己性格的长处 。
可能你经常觉得自己内向 , 内向的人特别敏感 , 内心活动丰富 , 容易感受到别人感受不到的东西 , 而诸如医生、作家这类职业恰恰需要这样的特征 , 所以充分发挥自己的这种敏感特质而不是努力使自己变外向或许才是你应该做的 , 毕竟你再怎么克服内向 , 也不可能比本来就外向的人更外向 , 但外向的人一定做不到你因为敏感而捕捉到的信息 。
《大赢家》:轻喜剧背后的冷思考,别做盲从的羊群效应
文章图片
别轻易否定自己的判断
很多问题是没有统一的标准答案的 , 每个人都是根据自己的价值判断和处事方式 , 给出自己的答案 , 不存在对错 , 但现实往往是我们的判断会因与或长辈或领导等的不一致而要别迫放弃 。
就像影片中银行的经理、工作的同事、围观的吃瓜群众几乎所有人都觉得演习就是演个戏 , 都对严谨说你自己是个戏精也没必要拉着所有人陪你一起演 , 各方压力都没有让严谨放弃做一个真正的劫匪该做的事 。
能有众人皆醉我独醒的孤独是少见的 , 而能意识到这份孤独并接受甚至享受它更是难能可贵 。 但在历史的长河中往往是这份孤独为我们留下了宝贵的精神财富 , 如坚持真理的哥白尼 , 又或者是天才梵高 。 可能我们并不渴望成为伟人 , 但也不想沦为他人的附庸 , 成为一具仅会机械运动的行尸走肉 。
不必妄自菲薄 , 觉得别人社会地位比高 , 职位比我高 , 社会经验比我丰富 , 就一定是对的 。 你所面对的问题只有你自己是所有细节的目击者 , 了解事情的全部 , 当然也不排除当局者迷的情况 , 这就需要站在不同的角度多方面谨慎作出判断 , 但一旦作出判断 , 就请相信它 。
《大赢家》:轻喜剧背后的冷思考,别做盲从的羊群效应
文章图片
要坚定地去做你认为正确的事
在狙击手终于抓住机会 , 严谨被扑倒在地 , 眼看着演习就要结束了 , 身为人质的小男孩勇敢指出:被打死的是那个行长吧 , 揭穿了银行行长的诡计 , 越来越多的人被严谨触动 , 开始认真对待这次演习 。
如果没有严谨的坚持 , 这场演习就草草收场了 , 如果没有小男孩的坚持 , 严谨还是被迫屈服于了行长的官僚主义 。 在这场演习中每个人都可以成为改变局势的关键人物 。
而在你自己的人生中 , 你从来都是主角 。 剧情怎么发展 , 是你自己说了算 。 俗话说种树最好的时间是10年前 , 其次就是现在 。 可能你后悔于之前 , 但现在意识到需要改变也不迟 。 一旦坚信某件事 , 不要因为它小众 , 不和大流而放弃 , 世上本没有路 , 走的人多了也就成了路 。 生命的结局都是死亡 , 这几十年的岁月的意义就在于去经历 , 人生苦短 , 当然要选择做自己 。
《大赢家》:轻喜剧背后的冷思考,别做盲从的羊群效应
文章图片
写在最后:
【《大赢家》:轻喜剧背后的冷思考,别做盲从的羊群效应】影片的最后 , 严谨收获了爱情 , 得到了领导的赏识 , 成为了人生赢家 。 电影可能为了增加戏剧效果 , 缩短了变化的时长 , 夸大了前后的对比 , 而现实在坚持自我的过程当中可能会经历更多更艰巨的困难 , 但真理是掌握在少数人手里的 。 我相信 , 能坚持做自己的人 , 一定可以收获属于自己的精彩人生 。


    推荐阅读