#苹果公司#买苹果？别忘了Apple Care+！( 二 )
现在 ， 绕开AC+本身 ， 谈一谈我自己的想法 。不可否认 ， AC+在很大程度上是一项倾向于用户体验的保险 ， 以其最大诚意保障力度 ， 绝对不是传闻中的“割韭菜”或是“智商税” 。
“人类在历史中吸取的最大教训就是人类不会在历史中吸取教训 。 ”自信息时代以来 ， 每一个新产品新服务的出现 ， 都必将面临着大量的质疑声 。
但苹果一语中的：自 2009 年以来 ， 每一年提供维修服务的成本 ， 都超过了维修产生的收入 。 且不论几乎啥都不保的AC到底产生了怎样的服务成本 ， 面对AC+这样全方位着眼于消费者感受的服务 ， 我所能感受到的除了诚意 ， 只有诚意 。
但穷依旧是原罪啊 。
尽管ipad pro999的AC+服务费用比起他的维修已经少之甚少 ， 我依旧不断地在质问自己：我是否真的有必要购买这款服务呢？
就我个人数年的Ipad使用经历体验而言 ， 除了打游戏心态崩了怒摔平板之外 ， 我的平板几乎没有与任何坚硬平面猛烈接触的经历 ， 两年前买的ipad到现在外观上依旧处于全新的状态 。
毕竟Ipad与手机的使用场景有很大的不同 。 手机是一个随身携带的工具 ， 也正因为它几乎适用于任何场景 ， 它的损坏率也极高 ， 一个不留神便是玻璃跳楼——“碎了”（这其实是一个梗 ， 用于睡前说晚安） 。
所以相对应的 ， Iphone的AC+价格也较高 ， 大概相当于产品本身五分之一的价格 。 但也正由于它极高的损坏率 ， AC+服务 ， 便变的尤为重要 ， 甚至必要 。
反观Ipad ， 它大部分的使用场景都是在室内：桌前 ， 床头 。 它就像一个小电脑一样 ， 得给它安置好 ， 你才方便使用 。 所以它很安全 ， 至少在大多数情况下是 。
退一万步说 ， Ipad作为终极爱奇艺生产工具（玩笑话） ， 但凡有使用经历的朋友 ， 都会给他套一个可以支撑屏幕的保护壳 ， 方便“学习生产” 。 在碰撞当中 ， 壳子也可以提供相应的保护 ， 福大运大 ， 就无事发生了 。
这时有个声音就冒出来说了:“为什么一定要摔坏呢 ， 安安稳稳用了两年之后用AC+换个新机不香吗？”
这是个好问题！到现在它也在不断地困扰着我 ， 两年间的无忧使用 ， 外加两年后一千出头换新机 ， 这样的条例实在太过诱人 。
那么 ， 换做你 ， 面对这样的AC+ ， 你会怎么选呢？
推荐阅读
- 『音频怪物』苹果手机诚意之作，还未开售就预约完毕，难道真的价格良心？
- 『苹果』原创 iPhone12再次传来好消息，首发A14仿生处理器，价格更感人！
- 苹果：iPhone12 CAD图纸意外曝光！全新外观设计
- 『智八斗』就这么被苹果欺负？余承东如何反击
- 【苹果】苹果彻底下架iPhone8/8 Plus：一代神机正式退场！
- [苹果]准备入iphoneSE二代了吗？别急，四月还有4款国产机发布，很凶猛
- 「Tian」苹果音乐在网上发布
- 「」继拼多多后天猫也抢滩iPhone 9 补贴价：2799元
- 『华为,苹果』都2020年还有人在神话苹果，觉得安卓旗舰用起来会卡？
- 「苹果手机」苹果iPhoneSE2代全面上市，三千多的苹果为啥那么香？