[汗青正浩]才知什么是残酷无情,部队突围伤兵怎么处理?看日美和我国的差距
当年那部《士兵突击》让人热血沸腾 , 特别是那句“不抛弃 , 不放弃”的口号 , 更是激荡人心 。 然而在真实的战争之中 , 特别是在突围战中 , 想要做到这一点非常难 。
文章图片
突围不过是逃跑 , 没法带上伤员
战争是残酷的 , 一旦陷入敌军的包围圈 , 那必然是敌强我弱 , 九死一生 。 如果包围在一个城市里还好说 , 毕竟每个城市都有相应的库存 , 支撑的时日会稍微多一些 , 而如果在野外被包围 , 通常野战部队携带的干粮和弹药并不多 。
被包围就意味着没有供给补充 , 要么殊死抵抗 , 等到弹尽粮绝时全军覆没 。 要么就是选择突破口逃走 , 想办法找到退路 , 保存实力 , 留得以后东山再起的时机 。
换一句话说 , 所谓突围也只不过是撤退或者是逃跑 。
所以参加突围的士兵通常都是有战斗能力的 , 而对于已经负伤的士兵 , 特别是重伤员来说 , 他们参加的意义就并不大了 。 虽然说起来似乎比较残忍 , 但实际上 , 重伤员通常会是被放弃的对象 。
文章图片
试想一下 , 在古代战争也好 , 现代战争也好 , 如果真如电视剧许三多那样拖着负伤严重的战友走 , 能成功突出重重包围 , 到达安全地点的几率能有多高呢?每个受过军事训练 , 有过战争经验和常识的士兵其实也都明白这一点 。
在战场上不成文的规定就是士兵掩护将领 , 轻伤员掩护精兵突围 。 重伤员要么到时候当俘虏 , 要么等待敌人到来的时候想方设法同归于尽 。 要么毫无反抗能力 , 最多找个地方隐藏起来 , 默默等待着敌人到来时对自己疯狂的屠杀 。 否则的话突围就没有意义了 , 还不如就地投降或者殊死抵抗 , 直到牺牲最后一人 。
文章图片
长征突围中的尽量不抛弃不放弃
长征其实就是一场突围战 , 为了保存革命实力 , 跳出敌人包围圈的一种无奈选择 。 行走在气候严寒、空气稀薄的雪山 , 人迹罕至、遍地沼泽的草原 , 对于正常人来说都非常吃力 , 很多人都只是想坐下来休息一会儿 , 就没能站起来 。
所以在长征之前 , 不能走动的重伤员会被安置在同情革命的当地老乡家 , 并且尽力留下一些钱和粮食 , 希望他们能得到最好的照顾 , 期待他们活到革命队伍打回来的那一天 。 而能有行动能力的轻伤员则专门有人负责照顾他们行动 , 尾随队伍缓慢前进 。
要知道这是非常难得的 , 毕竟一个轻伤员最少要搭上一个健康士兵照顾 , 本来稀缺的粮食和药品也得可着伤员来 。 因为长征条件实在太艰苦 , 所以伤员死亡率极高 。 然而这也算是“不抛弃 , 不放弃”了!
文章图片
日军美军的做法不同
而在二战中 , 日军的伤员的命运就非常糟糕了 。 在日本军国主义鼓吹的武士道精神中 , 士兵成为俘虏是非常可耻的 , 如果一旦陷入包围 , 很多伤员会选择自尽 , 以此表达不想受辱和对天皇的忠诚 。
对于那些不忍心对自己下手的伤员 , 其他人还会用刺刀进行“帮助” , 甚至趁重伤员行动不便之际活活将他们烧死 。 认为这样才是军人最正确的选择 。
与此不同的是 , 在近代西方国家的军事理念中 , 选择投降并不是可耻的行为 , 他们认为人的生命才是最宝贵的 , 所以在战斗力损失到一定条件下 , 部队指挥员有义务有权利命令士兵放下武器投降 , 而不是选择突围这种惨痛的方式 。 当然也由于日内瓦条例 , 正常情况下对待俘虏的态度都不是选择虐杀的 。
文章图片
如果一定要选择突围的话 , 指挥员们首先考虑的是自己运输伤员的能力和方式 。 比如说在抗美援朝战役中 , 美军陆战一师深陷志愿军的包围圈 , 在突围中送走了所有的伤员 , 就是因为他们提前修好了飞机场 。
推荐阅读
- ■曾经进攻过中国的8个国家:如今是什么下场?有两国早已不复存在
- 「项羽」为什么古人走夜路时,宁可睡坟地,也不愿去古庙休息?
- [吕洞宾]八仙过海,各显神通:“八仙”到底为什么要过海?
- 足下三尺他在位期间有什么丰功伟绩吗?,史书对宋仁宗的评价很高
- 大宝说历史那么之前为什么要借给刘备,孙权怎么想的?,孙权一直想夺取荆州
- 尚宫女史古时候“八府巡按”有多牛?相当于如今什么职位?
- 「秦始皇」为什么越南归中国统治千余年后独立,其深层原因是什么?
- 闲闲红楼梦影响最大的十件事是什么?这些事件对故事发展有何影响?,《红楼梦》里
- 『蜀汉』中国古代为什么不攻打更大的疆域?
- 【刘据】刘病已为什么给他冤死的祖父刘据起“戾”这样极有侮辱性的谥号?