江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

上市公司■央视评“上市公司高管性侵养女”：办案机关保护不力

这两天 ， 多家媒体报道 ， 从2015年年底开始 ， 山东烟台一家上市公司副总裁鲍某涉嫌性侵未成年少女李某3年 。 从14岁开始 ， 近3年时间内 ， 被害人处于半失学状态 ， 其间多次自杀未遂 。 从去年4月开始 ， 案件经历立案、撤案、二次立案 ， 目前山东烟台警方在侦办中 ， 鲍某被取保候审 。 鲍某曾接受媒体采访称 ， 自己有足够的证据证明女孩所说的是杜撰捏造的 。 10日 ， 当事人李某发布信息说 ， 她不认同鲍某没有性侵她的言论 。
上市公司■央视评“上市公司高管性侵养女”：办案机关保护不力
图片

案件仍在侦办中 ， 鲍某最终是否会被定罪 ， 目前无法定论 。 但从被害人持续向公安机关报案、向媒体反映看 ， 其主观感受上 ， 身心遭受巨大伤害 。 这一事件 ， 暴露了未成人保护方面的诸多缺失 。
首先一点是：监护缺失 。 作为监护人 ， 父母负有对未成年人抚养、教育、保护的义务 。 据媒体报道 ， 被害人之前一直跟母亲生活 ， 母亲迷信 ， 听信孩子需要认“养父母”冲灾气说法 ， 在网上看到鲍某希望收养孩子的帖子 ， 于是联系上鲍某 ， 最终让其将孩子带走生活 。
将一个刚满14岁的孩子 ， 交给一个并不了解的男子 ， 带到其他城市生活 ， 其中蕴含的危险可想而知 。 从让鲍某将孩子带走那一刻 ， 母亲实际上已放弃了监护职责 ， 将孩子置于危险境地 。
其次 ， 鲍某即使不构成犯罪 ， 他“收养”孩子也过错明显 ， 动机需要深究 。 根据收养法规定 ， 无配偶的男性收养女性的 ， 收养人与被收养人的年龄应当相差四十周岁以上 。 之所以这样规定 ， 是基于避免性侵事件发生的考虑 。 从双方年龄（相差不到30岁）看 ， 鲍某并不具备收养孩子的资格 。 媒体报道 ， 为达到收养目的 ， 他向被害人母亲谎称已婚 。 虽然双方未办理收养手续（也不具备收养条件） ， 但一个单身男子编造谎言“收养”女孩 ， 其动机需要深究 。
再次 ， 办案机关保护不力 。 根据被害人陈述 ， 她于2015年12月31日在天津第一次被鲍某强暴 ， 2016年初了解到应该报警 ， 于是到北京某派出所报案 。 报警后 ， 警察到家中搜查过 ， 鲍某消失了一段时间 ， 后再次回家 。
如果被害人说法属实 ， 公安机关未告知被害人案件结果 ， 办案程序上有缺失 。 被害人系未成年人 ， 即使鲍某行为不构成犯罪 ， 通知被害人监护人将其接回 ， 也是办案机关应履行的职责 。 但事实是 ， 其母亲直到2019年接到烟台警方通知 ， 才了解到女儿多年被侵害的情况 。
鲍某编造已婚谎言试图收养孩子 ， 是这一事件的起点 。 然而 ， 如果被害人母亲不是轻信 ， 而是切实履行监护职责 ， 鲍某带不走孩子；如果警方最初发现其有不轨行为（即使不是犯罪行为）后及时通知监护人 ， 被害人受到的伤害会小很多 。 遗憾的是 ， 悲剧面前 ， 没有“如果” 。
上市公司■央视评“上市公司高管性侵养女”：办案机关保护不力
图片
△烟台市公安局芝罘分局此前的撤案决定书
如果被害人未满14岁 ， 只要犯罪嫌疑人与其发生关系 ， 即构成强奸罪 ， 但本案中 ， 被害人报案称 ， 犯罪嫌疑人与其第一次发生关系时 ， 被害人已经年满14岁 ， 此时 ， 认定强奸罪 ， 除了需要发生关系的证据 ， 还需要对方通过暴力、胁迫等手段实施的证据 。 2016年北京警方未追究、去年烟台警方立案后又撤案（当时检察机关也提前介入） ， 应该都是卡在证据上面 。 在被害人和律师提供新的线索后 ， 警方于去年10月再次立案 。 烟台警方4月9日表示 ， “将严格依法办案 ， 切实维护当事人合法权益” 。
作为弱势群体 ， 未成年人需要社会、家庭的特殊呵护 。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》规定 ， “公安机关接到未成年人被性侵害的报案、控告、举报 ， 应当及时受理 ， 迅速进行审查 。 经审查 ， 符合立案条件的 ， 应当立即立案侦查” ， 从去年10月再次立案到现在 ， 过去了半年时间 ， 侦查仍无进展 。 办案需要慎重 ， 但无论对被害人还是犯罪嫌疑人来说 ， 每拖延一天 ， 就多一天的煎熬 。 期待办案机关在可能的条件下 ， 加快办案速度 ， 让真相尽早水落石出 。


推荐阅读


上一篇：产业■南京试行2.5天休息制度 超常规手段落实超常规任务

下一篇：【竹内亮】日本导演记录南京抗疫生活：愿世界看到中国的抗疫努力