“分手费”应否受到法律保护？
文章图片
案例回顾
杨某与陈某系恋爱关系 。 后来两人分手 ， 双方协商由陈某补偿杨某一些钱 ， 陈某便出具欠条一张 。
欠条载明“今欠到杨某人民币伍万元整 ， 在五年之内按年分期付款 ， 每年1月1日付欠” 。 某日 ， 杨某给陈某出具一张没有署名和日期的收条 ， 内容为“今收到陈某还人民币5万元整” 。
后杨某以出具的收条是在其醉酒后出具的 ， 当时并没有收到钱为由诉至法院要求陈某归还5万元欠款 。
法顾百家说
【“分手费”应否受到法律保护？】法顾百家指出 ， 在分手时陈某的承诺 ， 其本身并无违反法律 ， 同时该行为仅涉及双方的自身利益 ， 所以也不损害公共利益 。 据此 ， 陈某出具欠条的民事行为 ， 意思表示真实 ， 亦不违反法律和社会公共利益 ， 且并无导致该行为无效或可撤销的事由 ， 应认定为合法有效 。
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”，相中老牌百货，举牌后遭警示，恐添变数？
- 疫情冲击经济，第一个“破产”的国家出现！今年5次调查自华产品
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”，那是赤裸裸的核讹诈
- “泡芙消极事件”引关注，Curse：大家都不ping人，除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路？炸弹人惨遭热修
- 三国杀：卡牌是否应该“界限突破”？且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚，弱水三千只取一瓢，用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”，巴黎青训小将崭露头角
- “神童”将加入NBA发展联盟？未来的中国男篮，强敌恐不止日本！
- 江疏影时髦穿搭合辑，好看到犯规，想“红”并不难！你爱上了吗