江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「纵相新闻」徐世平：方方日记英文版，是不是有必要的成书前的勘误？

我读过全部的方方日记 ， 但从不评论 。
对待方方日记 ， 从来就有两派 。 一派力挺 ， 一派围剿 。 我的观点 ， 双方都不必太较真 。 允许说话 ， 本身就是一种进步 ， 应该高兴 。 方方日记 ， 也就是疫情之下 ， 多种传播角度之下的一种观察 ， 说是作家的观察也好 ， 女性的观察也好 ， 总之 ， 就是一种观察 。
现在 ， 方方日记要出英文版了 ， 而且 ， 据说亚马球逊平台的预约销售已经告罄 。 这两天 ， 网络平台议论纷纷 。 我的立场也是一样的 ， 不卷入涉及认知的争论 。 因为 ， 完全不同的认识 ， 却天真地希望争出个所以然来 ， 根本不可能 ， 也没有意思 。 鸡同鸭讲 ， 狗与猪说 ， 不可能的事情 ， 争也就没必要了 。
【「纵相新闻」徐世平：方方日记英文版，是不是有必要的成书前的勘误？】我关心的问题 ，只有两个 。 第一个问题 ， 这本英文版日记 ， 是不是经过了作者本人的授权？如果没有 ， 我支持作者赶紧打官司 ， 坚决维权 ， 那怕挣点美刀赔偿 ， 也毫不为过 。
第二个问题 ， 如果有授权 ， 我关心这本日记是不是有成书之前必须要有的勘误 。
实话实说 ， 方方日记 ， 因为是个人的疫情观察 ， 她的角度是有限的 ， 其信息来源 ， 也是复杂的 ， 不说全是道听途说 ， 至少瑕疵还是不少的 。 因为是急就章 ， 错误难免 ， 自然不必苛责 。 有些事情 ， 后来经证实 ， 也不是真实的信息 ， 基于当时的环境和语境 ， 似乎一切都是可以原谅的 。 但是 ， 如果是事后的英文版成书 ， 勘误存在的某些错误信息 ， 以及一些非理性的观点 ， 则是一位知名作家应有的认真的写作态度 。 是不是呢？
也许 ， 有人会反驳说 ， 日记就应该真实 ， 完全不必修改 。 这一点 ，我不认可 。 从严肃写作的角度 ， 即使你想保留日记的原貌 ， 原汁原味 ， 展现某个历史阶段的特定画面 ， 也没关系 。 但是 ， 作者应该可以采用括号、注释等手段进行理性的处理 ， 那怕不想改 ， 写上“当时认识就是如此”之类的 ， 也是一种严谨的态度 。 因为没有看到英文版 ， 这些东西 ， 也就是猜测 。 我希望 ， 作者就是这么做的 。 如此便好 ， 如此便好 。 这样的方方 ， 才是值得肃然起敬的 。
我听说 ， 方方日记 ， 还要出德文版 。 这种出版的速度有点快 ， 令人称奇 。 这么短的时间 ， 作者有可能进行必要的勘误吗？我还是这句话 ， 如果英文版来不及勘误了 ， 至少德文版万不可再次错失 。
这个世界 ， 善良的人依然是大多数 ， 别有用心者 ， 也大有人在 。 我担心的 ， 如果日记被人利用 ， 那毁掉的 ， 不仅仅是方方 ， 而是更多的东西 。 比如 ， 方方日记 ， 书名被改成了《武汉日记》 ， 是无意识的作为吗？
古人说 ， 千日行善 ， 善犹不足 ， 一日行恶 ， 恶自有余 。 善良的人们 ， 值得深思啊 。


    推荐阅读


    上一篇：下周，爱你已入骨，相思已成瘾，3星座放手去追，旧爱回归

    下一篇：在未来一周里，这些生肖将会时来运转，飞黄腾达！