江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

2070年，一个焕然一新的世界

撰文：埃玛·马里斯
翻译：徐婳
我母亲留着一头中分的棕色长发 。 她一边和朋友一起大笑着 ， 一边把一颗桉树籽的种荚缝到用浅绿色轻质布料做成的裙子上 。 那年 ， 她19岁 。
那是1970年2月 ， 再过几个月就是首个“世界地球日” ， 美国加利福尼亚州圣何塞州立学院的学生们正在举办一场“生存市集” ， 他们计划在此期间埋葬一辆全新的黄色福特翼虎 。 这辆翼虎和所有的内燃机将被宣告死亡 ， 因为它们排放污染物 ， 加重了圣何塞和世界各个城市中肮脏的近地面烟雾 。 《旧金山纪事报》采访人员保罗·埃弗里写道 ， 这辆翼虎“在三名牧师、学院乐队和一群穿着寿衣式样绿色长袍的漂亮女生的引导下 ， 被游行队伍推着穿过圣何塞市中心” 。
2070年，一个焕然一新的世界
文章图片

这片热带森林是印度尼西亚西巴布亚阿法克山自然保护区的一部分 ， 保护像它这样的热带森林对地球的福祉至关重要 。 地球上60%的光合作用发生在这类森林中 ， 树木在生长过程中 ， 每年能吸收数十亿吨二氧化碳 ， 其中包括部分因人类燃烧化石燃料而释放出的二氧化碳 。 但当这些森林被砍伐或烧毁时 ， 就会释放碳 。 保护这些巨大的碳储藏库或许是解决气候变化问题成本效益最高的方案 。 TIMLAMAN
50年过去了 ， 我母亲仍清楚地记得那些长袍 。 那天参加集会的学生为污水、人口过剩和空气污染感到忧虑 ， 但我母亲却很乐观 。 “我认为人类会在必要时挺身而出 。 ”她说 。 而在某种程度上 ， 我们确实做到了：多亏有了污染法 ， 美国汽车的污染物排放量比1970年减少了99% 。
我未能遗传母亲的棕色头发和缝纫技能 。 我41岁了 ， 却仍要请母亲帮我缝补衣服 。 但我遗传了她的乐观态度——而如今 ， 有新的事情需要我们挺身而出 。
我为科学和通俗出版物以及一本关于未来保护状况的书做了15年环境方面的报道 ， 但我仍然经常被我们面临的一系列问题所困扰：气候变化、野生动植物数量减少、普遍的环境不公 。
这些问题都比雾霾更难以治理 。 但在由悲伤、忧虑、愤怒和对地球上奇特之美的生命的爱构成的怒海中 ， 我找到了坚定的决心 ， 永不放弃 。
是什么给予了我希望？我们已经掌握了足够的知识和技术 ， 能够养活更多的人、为所有人提供能源、开始扭转气候变化、防止大部分物种灭绝 。 公众渴望有所动作 ， 他们的渴望在大街上找到了出口 。 去年9月 ， 全球约有600万人参加了“气候罢工” 。 就像在1970年那样 ， 文化变革的火花再次迸发 。 我相信我们会建设一个美好的2070年 。
它既不像2020年也不像1970年 。 我们无法撤回已经做的事情 ， 也无法回到过去 。
变化——生态的、经济的、社会的——不可避免 。 有些变化会是悲剧性的 ， 我们会失去我们热爱的东西——物种、地方、与非人类世界的关系 ， 而它们已存在了数千年 。 有些变化会难以预测 。 生态系统将会重新洗牌 ， 物种将会进化 。
我们也会改变 。 我们中有很多人将学着用不同的方式审视自己 ， 把自己看做诸多物种之一——我们是大自然的一部分 ， 而非它的对立面 。 我预测 ， 当我们回首20世纪末和21世纪初时 ， 会认为这是一段痛苦而动荡的过渡时期 ， 在此期间 ， 人类学会了在与他人和周围物种建立积极的生态关系中繁衍壮大 。
我们共同面临的最大挑战是气候变化 。 假如这个挑战貌似势不可挡 ， 那么部分原因就在于作为个体的我们无法阻止它 。
即使我们是绝对的绿色消费者——拒绝乘坐飞机、重复使用购物袋、成为严格的素食者——我们也还是受困于一个系统 ， 无法遏制层出不穷的问题 。 生存需要吃饭、工作 ， 在冬天 ， 上班和睡觉时要保持温暖 ， 而在夏天则要保持凉爽 。 目前 ， 在大多数地方 ， 不排放碳根本不可能做到这些 。
然而变化的速度可能比许多人想象的要快 。
在很多地方 ， 汽车仅用了15年就取代了马 。 在数千年的时间里 ， 我们的生活中没有塑料 ， 但不过几十年间 ， 塑料已然无处不在 。 纵观历史 ， 我们既是心灵手巧的发明者 ， 又能迅速地接受新技术 。 有了普遍的意愿和正确的政策 ， 我们就能毫无困难地建造新的能源和交通基础设施、生产不含毒素也不产生碳排放的产品、制造可降解的塑料替代品 。
对于作为个人的我们来说 ， 花些精力促使政治家制订这些政策要实际得多 ， 这些政策将使环保变得更经济、更便捷 ， 比为当今已有的昂贵而小众的绿色生活方式埋单更划算 。 我看到越来越多的人意识到了这一点 ， 这也给了我希望 。 当个“好”消费者无法解决气候危机 ， 但做个好公民绝对能让事情变得更好 。
四分之一的排放来自供电和供热 。 令人欣喜的是 ， 在政治意愿的作用下 ， 这类排放也最容易消除 。 “十年内我们就能轻松地将其减少一半 。 ”“项目削减”执行主任乔纳森·福利表示 ， 该机构负责进行气候变化解决方案的成本效益分析 。
风能和太阳能已非常成熟 ， 可以进行大规模应用；而用于储存电能的电池 ， 无论是集中存储的还是安装在各家各户的 ， 也正变得更好、更廉价 。 与此同时 ， 煤炭企业正日趋走向破产 。
农业、林业和土地使用产生的排放则较为棘手 。 这些行业的排放同样占总排放量的四分之一 ， 大部分是粪肥或合成肥料产生的一氧化二氮、家畜排出的甲烷、燃料燃烧和烧荒产生的二氧化碳 。
到2070年 ， 需要养活的人口可能会超过100亿 。 我们该如何减少农业对土地和气候的影响 ， 同时还能生产出足够的食物维持人类生存？
其中一个解决方法是 ， 停止对肉类生产的补贴 ， 并鼓励全社会多吃素食 。 特别是牛肉 ， 生产牛肉消耗的土地和水最多 ， 牛要吃掉约六千克草料才能产出一千克肉 。 幸运的是可用美味的新型肉类当做替代品 ， 例如“不可能汉堡”和“超越肉类” 。
我认为到了2070年 ， 不可能所有人都成为严格的素食者 ， 但大部分人摄入的肉类会比现在少得多 ， 或许连肉的味道也不会想念 。
那么农场又该何去何从呢？环保主义者倾向于分成两个阵营 。 一个阵营认为 ， 必须加强农业生产 ， 使用机器人、转基因生物和大数据 ， 以微小的碳排放量生产出数量巨大的食物 。 另一个阵营则认为 ， 农场应该变得更加“自然” ， 将农作物混种 ， 减少有毒化学品的使用 ， 同时将农田边缘留作野生动物的栖息地 。 我进行此类报道已有多年 ， 如今我想知道：我们为何不能二者兼顾？我们可以在都市的摩天大楼里建造一些“垂直农场” ， 使用可再生能源来维持其运营 。 我们还可以建造高产、高技术含量的大型户外农场 ， 它们对野生动物友好 ， 还能主动在土壤中蓄积碳 。
其余的碳排放来自工业、交通和建筑物 ， 而这部分碳排放才是让福利彻夜难眠的 。 我们该如何对数十亿座建筑物实施改造 ， 不再使用天然气和石油来供热、供冷？我们该如何将大约15亿辆耗油量巨大的汽车从道路上清除？我们不能指望嬉皮士大学生们把它们都埋了 。
对于政府而言 ， 唯一正确的选择是通过税收优惠和法规来推动变革 。 在挪威 ， 注册的新车中如今有一半是电动车 ， 这在很大程度上是因为政府免去了电动车的销售税 ， 使电动车与燃油车的价格一样低廉 ， 而到2025年 ， 燃油车将被禁止销售 。 去年春天 ， 美国纽约市的市议会通过了一项法律 ， 要求到2030年时 ， 将大中型建筑物的碳排放量减少四分之一以上 。 改造整个国家（例如美国） ， 使其拥有高效的建筑物、便捷的公共交通和电动汽车花销巨大 ， 但我们还是应该正确地看待这笔开支 。 “我们现在谈论的这些钱并不比我们救助银行投入的钱多 。 ”福利说 ， 他指的是美国联邦政府应对2008年金融危机时的做法 。
我们知道该如何做到这一点：这是“项目削减”的基本观念 。 福利和他的团队表示 ， 应对气候变化成本效益最高的解决方法之一 ， 是保证女童和女性接受教育和节育 。 例如 ， 肯尼亚女性在20世纪70年代平均每人生育8.1个孩子 ， 而在2015年仅为3.7个 。 这种下降趋势在21世纪初被短暂地打断 ， 原因与女孩接受教育被中断有关 。 赋予女性权力有助于稳定全球人口 ， 还能限制对食物和能源的需求 。
若要解决气候变化问题 ， 即使我们把全球的排放量降低至接近零 ， 也仍要投入资金 ， 找到方法去除大气中已有的部分温室气体 。 此类技术前景看好 ， 但大多处于起步阶段——树木是个例外 ， 至少在短期内它们能够吸收大量的碳 。 树木还有一项优势：它们能够形成森林 ， 那里长满地衣 ， 蜥蜴在林中打盹 ， 猴子一边大吃野无花果一边大呼小叫 。 我曾在那样的森林里徜徉 ， “生物多样性”这个干巴巴的词汇永远无法表述它们的价值 。 你可能听说过 ， 我们正处于第六次生物大灭绝时期 ， 这是基于生物灭绝速度加快而作出的论断 ， 而并非以到目前为止消失的物种数量为依据 。
自16世纪以来 ， 有记录的灭绝生物将近900种 ， 这个数量实在太多了 ， 而且还有可能被大大低估了 。 但考虑到迄今为止科学家们已识别了超过10万种生物 ， 这尚且算不上是一次“大”灭绝 ， 根据古生物学家的定义 ， 一段时期内至少有四分之三的物种灭绝才可称为“生物大灭绝” 。 如果我们让这样的速率持续几百万年 ， 或过度破坏气候和动植物栖息地使速率大幅加快 ， 那么我们就可能发现自己也在经历大灭绝 。 但
我们还没有达到这个境地 ， 如果我们不想让自己陷入绝望 ， 我们改变自己的行事方式还来得及 。
新的研究表明 ， 如果建立更多的公园和保护区、恢复部分生态系统、削减耕地 ， 便可拯救大部分物种 ， 野生动物的数量也能得以恢复 。 目前 ， 地球上三分之一的土地都被用于农业生产 。 但研究人员估计 ， 假如我们能少摄入一半的肉类并将食物浪费减少一半、提高农作物产量、更有效地进行食品交易 ， 就能在较少的土地上生产出我们需要的所有食物 ， 从而为其他生物腾出更多空间 。
博物学家E.O.威尔逊等人号召施行“半个地球”方案 ， 即保留地球一半的面积作为荒野 ， 人类在这些地方的活动会受到谨慎的限制 。 大公园很美妙 ， 对于某些物种来说也是必不可少的 ， 但这个举措可能会让很多人流离失所 。 “当然 ， 它们是必要的 ， 我们可能需要20%甚至更多 ， ”伦敦大学学院生物多样性专家乔治娜·梅斯说 ， “我们还必须让人们与野生动物生活在一起 ， 在它们身边 ， 在它们中间 。 ”在她对未来的展望中 ， 人类和其他物种共同享有几乎所有的空间 。 “我是整个地球人 ， 不是半个地球人 。 ”梅斯说 。
我相信 ， 这种相互融合的构想在2070年会成为公认的规范 。 边界将变得更加模糊 ， 房子的后院将变得更加充满野趣 。 农田和城市中 ， 野生动物通道纵横；泛滥平原将会存储碳、生产食物并控制洪水 。 孩子们会爬到学校果园里的树上摘水果 。
荒野依然存在 ， 人们依然会爱上它们 ， 但它们的样子可能会与今天大不相同 。 生物为应对气候变化而迁移 ， 想要阻止生态系统发生变化因而变得不可能 ， 在某些地方甚至会适得其反 。 相反 ， 我们会关注如何保证大多数物种数量充足 。 认为所有物种都可被划分为“本土的”或“入侵的”这种纯粹主义观点将不复存在 ， 反正也没多大意义了 。 生态系统始终都在变化着 ， 其中大多数已被人类影响了数千年 。
人类对任何地方都不会放任不管 。
在新西兰和其他岛屿上 ， 非本土物种是可爱的本土物种的主要威胁 ， 我们可以借助人道陷阱或基因工程来清除那些入侵物种 。 在其他地方 ， 受威胁的物种需要人类的帮助以适应变化的环境 ， 甚至可能需要被送往不太炎热的新栖息地 。 对于许多物种来说 ， 短期内需要对它们加强管理 。
到2070年 ， 随着原住民对其领土的主权最终得到认可 ， 地球上的大片土地将由原住民管理 。 这将对野生动物有益 ， 因为平均而言 ， 在原住民管理的土地上 ， 野生生物的数量比国家公园中的多 。 在某些情况下 ， 历经数千年锤炼的传统方法可能会回归 ， 这些方法创造出了殖民者首次入侵时见到的美丽而繁荣的景观 ， 而他们却将其误认为“野生的”大自然 。
多年以来 ， 我一直都在关注有关物种灭绝和气候变化方面的科学 ， 也在寻找技术和政策层面的解决方案 ， 例如使用太阳能电池板或修建更多的公园 。 与此同时 ， 在个人生活中 ， 我为贫困和受压迫的人们寻求公正 。 我花费了很长时间才认识到这些冲突之间存在着联系——我意识到 ， 殖民主义和种族主义等势力是气候危机的一部分 ， 制订解决方案时需将其考虑在内 。
那些从化石燃料中获益最多的人 ， 通常不是因使用化石燃料而受害最严重的人 。 例如 ， 在非白人贫困社区中 ， 发电厂及其排放的有毒气体特别多 。 这种脱节跨越了国界：一项分析表明 ， 最贫困和最富裕国家之间人均GDP的差距 ， 已经比没有气候变化的情况下扩大了25% ， 很大一部分原因在于热带国家气温升高造成农业减产 。 更大的风暴、干旱和洪水已经在伤害世界上最贫困的人 。
2015年的《巴黎协定》包含一项机制：较富裕国家要帮助较贫困国家 ， 以便开始扭转二者间的不均衡 。 到目前为止 ， 资金尚有欠缺 ， 但预计还会增加 ， 特别是一旦美国政府接受了这项全球性的科学共识并重新加入该协定之后 。
其中的部分资金可用于在受灾严重的地区建立气候研究中心——“一种为认知支付的赔偿” ， 位于美国华盛顿哥伦比亚特区的乔治敦大学哲学家奥卢费米·塔伊沃说 。 他指出 ， 持续数个世纪的殖民统治不仅将财富 ， 也将最好的大学集聚在了富裕国家 ， 造成较贫困国家的人才流失 。
【2070年，一个焕然一新的世界】真正的气候正义将使地球的复原能力变得更强 ， 与此同时 ， 它也在帮助人类从历史的创伤和痛苦中恢复 。 从某种意义上来说 ， 气候变化赋予了作为一个物种的我们一个机会 ， 让我们努力——让我们成长 。


    推荐阅读


    上一篇：恒大扩张新能源&地产业务 先裁员后扩张！寓意何为？

    下一篇：商务部：我国汽车产销量已经连续11年稳居世界首位