秦国拥有蜀地后等于有了一座粮仓,为何诸葛亮总缺粮?打不赢曹魏

秦国占领蜀地以后 , 拥有了一个大粮仓 。 利用这个大粮仓 , 秦国养了很多士兵 , 最终一统天下 。 可是同样拥有蜀地 , 为什么诸葛亮总是缺粮呢?
其实不能这么看这个问题 , 仅仅说一点 , 秦国灭六国是一个循序渐进的过程 , 灭一个国家 , 就夺取了这个国家的人口和粮草赋税 。
比如说秦国先灭亡了韩国 , 那韩国的粮草赋税就都是秦国的了 , 而且还增加了兵源 。 可是诸葛亮的问题就比较麻烦 , 他的对手只有曹魏 , 一直跟曹魏死磕 , 也没占多少地方抢多少粮食 , 总是处于内耗状态 , 就算是有庞大的粮仓 , 那也吃不消 。
秦国拥有蜀地后等于有了一座粮仓,为何诸葛亮总缺粮?打不赢曹魏
文章图片
01企业的前程 , 不是看注册资本 , 而是看年收益 。
这就跟我们现代办企业有的一比的 , 很多企业为了彰显自己的实力有多么强大 , 所以总是在注册资本上下功夫 , 动不动就是几千万上亿的注册资本 。
可是这能够决定你的企业能否办好吗?很显然这不是关键性作用 。 这东西就好比是一颗定心丸 , 可能是为了上市的时候 , 稳定民心用的 。
十七年 , 秦拔我阳城、负黍 。 二十二年 , 秦昭王卒 。 二十四年 , 秦拔我城皋、荥阳 。 二十六年 , 秦悉拔我上党 。 二十九年 , 秦拔我十三城 。 三十四年 , 桓惠王卒 , 子王安立 。 王安五年 , 秦攻韩 , 韩急 , 使韩非使秦 , 秦留非 , 因杀之 。 九年 , 秦虏王安 , 尽入其地 , 为颍州郡 。 韩遂亡 。 ---《史记 , 韩世家》
其实看企业是否有一个好前程 , 就去看看他们每年的收益率 。 每年都呈现增长趋势 , 那说明这个企业是一个好企业 。
秦国拥有蜀地后等于有了一座粮仓,为何诸葛亮总缺粮?打不赢曹魏
文章图片
这是很现实的问题 , 企业每年都挣钱 , 而且挣的钱越来越多 , 公司福利自然就好 。 那么业绩好了 , 股票价值就会攀升 , 分红自然也就多了 。
当然 , 不排除现在一些社会怪象 , 有些企业也很牛 , 但是承诺几年之内不盈利 。 不盈利不代表没有收入 , 而是将赚来的钱 , 全部投入到了开拓市场当中去了 。
这就是说人家在给未来赚大钱铺路 , 而不是仅仅看着眼前的这点蝇头小利 。 由此可见企业赚钱还是王道 , 当然国企是个例外 。
秦国为什么是一家好公司呢?因为他每次打仗都能够有巨大收益 。 灭一个国家 , 就占领了人家的地盘 , 攫取了当地的资源 , 获得了丰厚的回报 。
所以秦国可不是一直在吃蜀地的老本 , 他们在不断给自己赚资本 , 打到最后蜀地的粮草或许只是用来作为储备粮的 。
诸葛亮的公司可就有点麻烦了 , 起步的时候公司规模的确不小 , 可是这么多年下来 , 这公司一直处于原地踏步的状态 , 总在吃老本 , 注册资金再多又有什么用呢?
02缺粮草不仅是产能的问题 , 也是运输的问题 。
蜀地真的一直缺粮草吗?当然不是 , 如果真的是这样 , 那蜀地根本就不适合生存 , 逃亡的人应该比比皆是 。
九年 , 亮复出祁山 , 以木牛运 , 粮尽退军 , 与魏将张郃交战 , 射杀郃 。 十二年春 , 亮悉大众由斜谷出 , 以流马运 , 据武功五丈原 , 与司马宣王对於渭南 。 亮每患粮不继 , 使己志不申 , 是以分兵屯田 , 为久驻之基 。 耕者杂於渭滨居民之间 , 而百姓安堵 , 军无私焉 。 相持百馀日 。 ---《三国志 , 蜀书 , 诸葛亮传》
现实中蜀地是一个大粮仓 , 这里有广袤的成都平原 , 被称之为天府之国 。 由此可见 , 蜀地的产能是跟得上的 。 秦国时期蜀地的产能便可以供应战争所需 。
【秦国拥有蜀地后等于有了一座粮仓,为何诸葛亮总缺粮?打不赢曹魏】那么为什么诸葛亮还是觉得粮草不够呢?其实很大一个问题 , 那就是粮草运输能力太差 , 在运输上不占光 , 粮草自然总是不够的 。
首先 , 运输粮草的路途比较艰难 , 蜀地基本都是山路 , 诸葛亮又跑到祁山那么偏远的地方去 , 要想运输一次粮草 , 需要翻山越岭 , 耗费时间很长 。
其次 , 运输粮草时间越长 , 那么运输队所消耗的粮草也就越多 。 因为当时运输可没有火车 , 全部都是靠人力车一点点推着走 , 每个运输人员 , 每天都得吃饭 , 送到前线能剩下一半就算是烧高香了 。
再者 , 蜀地集中征调粮草 , 也需要一个时间差 。 大家先把粮草集中到成都 , 再由成都统一调拨到前线 , 本身就耗费不少时间 。
一来二去 , 不光运输成本巨大 , 而且运输时间非常长 。 从诸葛亮索要粮草开始 , 到粮草运送到前线 , 这期间经历的时间 , 是常人难以想象的 。
都说刘备打汉中的时候 , 诸葛亮只是在成都给他准备粮草 , 起不到多大作用 。 岂不知 , 调动粮草才是一场战争最关键的地方 。
秦始皇就不存在这个问题 , 因为他打下哪儿 , 那儿就是他的粮仓 , 根本不需要依靠蜀地到前线这么长一条补给线 。
03蜀汉政权在成都 , 秦国政权在关中 。
朝廷消耗的粮饷 , 其实比军队要大得多 。 这是必须要承认的 , 因为一套领导班子 , 从皇帝到百官 , 哪个家里不是富丽堂皇?哪个不是每天山珍海味?
这帮人攫取了国家百分之八十的财富 , 还要从百姓身上攫取军费粮草 , 所以说消耗是非常巨大的 。
蜀汉政权就设立在蜀地 , 所以蜀地的粮草要先紧着朝廷享用 。 再难不能难了皇上和百官 , 这是封建社会的通病 。
初 , 亮自表后主曰“成都有桑八百株 , 薄田十五顷 , 子弟衣食 , 自有馀饶 。 至於臣在外任 , 无别调度 , 随身衣食 , 悉仰於官 , 不别治生 , 以长尺寸 。 若臣死之日 , 不使内有馀帛 , 外有赢财 , 以负陛下”及卒 , 如其所言 。 ---《三国志 , 蜀书 , 诸葛亮传》
秦国政权不存在这个问题 , 因为蜀地只是起到粮仓的作用 , 秦国的政权在关中 。 在没有掠夺蜀地之前 , 关中之地的粮草就已经足够关中贵族们享用了 。
这个时候蜀地再加进来 , 那么蜀地的粮草自然是有其他用途的 , 不会再用到贵族身上 , 至少用的地方比较少了 。
那么秦国的军队粮草自然就相当富足了 。 相比较蜀汉的尴尬 , 秦国是不存在这方面问题的 , 封建朝廷没有不腐败的 , 关键是盘子大了 , 你还看得出来吗?
秦国拥有蜀地后等于有了一座粮仓,为何诸葛亮总缺粮?打不赢曹魏
文章图片
总结:秦国就是比蜀汉富有 。
关中之地和蜀地加在一起 , 那就是秦国发家致富的资本 。 蜀汉跟他比起来 , 那就是少了关中这么一块宝地了 。
过去的关中和现在不一样 , 那个时候关中平原也是盛产粮食的 , 而且植被茂盛 , 不亚于天府之国 。
所以说秦国比蜀汉有钱的多 , 诸葛亮也就比秦始皇要艰难的多 。 家底厚实 , 再加上攻城略地不断赚钱 , 秦始皇是真的不差钱 。
可是诸葛亮家底不怎么厚实也就算了 , 打仗也打不出个名堂来 , 赚不到钱总是把本钱往里面搭 。 再加上国内的日益腐败 , 蜀汉政权当然是举步维艰了 。
感谢您在无意中看到这篇文章 , 颜值都这么高了 , 还愿意看看小编的文章 。 祝您天天的有个好心情 , 抬头见喜 , 低头捡钱 , 男人越活越潇洒 , 女人越活越漂亮 。
【免责声明】(以上内容源自网络 , 版权归原作者所有 , 如有侵犯您的原创版权请告知 , 我们将尽快删除相关内容 。 )


    推荐阅读