江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

乔丹体育vs飞人乔丹，持续8年的商标之争完结了？

澎湃新闻采访人员 马作宇
职业生涯里 ， 迈克尔·乔丹上演过无数逆转绝杀的戏码；如今 ， 在商场上 ， “篮球之神”又完成了一次逆转 。
据多家媒体报道 ， 日前 ， 最高院作出(2018)最高法行再32号案判决书 ， 对于此前美国AIR JORDAN品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案重新裁定 ， 一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误 ， 应予撤销 ， 乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤 。
尽管乔丹体育已对该判决提出抗诉 ， 但按照最高院的裁定 ， 迈克尔·乔丹基本“赢下”了这场持续超过8年的官司 。
乔丹体育vs飞人乔丹，持续8年的商标之争完结了？
文章图片

乔丹体育LOGO进行比对 。
坚持8年 ， “飞人”乔丹终于逆转
在最高人民法院网站发布的判决书里 ， 最高法做出重新裁定：关于乔丹体育第25类服装鞋帽袜等商品上的第6020578号“乔丹及图”商标 ， 撤销北京市高级人民法院（2015）高行（知）终字第1575号行政判决；撤销北京市第一中级人民法院(2014)一中行(知)初字第9172号行政判决；撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2014〕第052424号关于第6020578号“乔丹及图”商标争议裁定；由国家知识产权局对第6020578号“乔丹及图”商标重新作出裁定 。
简单来说 ， 这场持续了8年的关于那个“Jordan=乔丹”的等式 ， 在法律层面上也被证明有效 。
2012年 ， 迈克尔·乔丹向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请 ， 撤销乔丹体育的78个相关注册商标 。 不过 ， 国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定 ， 维持乔丹体育的一系列商标注册 。
随后 ， 迈克尔·乔丹向北京市第一中级法院提起诉讼 。 在一审驳回了飞人的诉讼请求后 ， 乔丹上诉至北京市高级人民法院 。
事实上 ， 当时这可以算是一场“民告官”的官司 。 这起诉讼中的被告 ， 其实并非乔丹体育 ， 而是国家工商行政管理总局商标商标评审委员会 。 乔丹体育只是作为法律中的“第三人”出现 。
据澎湃新闻采访人员了解 ， 在一审中 ， 乔丹的律师提交了1.5万页的材料 ， 并且提交了大量证据用以证明他在国内外的知名度 。 然而 ， 彼时的判决结果并不如“飞人”乔丹所愿——迈克尔·乔丹不服一审判决 ， 向北京市高级人民法院（以下简称二审法院）提起上诉 。
不过 ， 2015年5月 ， 北京市高级人民法院只对其中的32起做出判决；而2015年的12月 ， 最高人民法院也只是提升了公开审判的10件案件 ， 并且裁定驳回了再审申请人在另外50件案件中的再审申请——迈克尔·乔丹不服二审判决 ， 向最高院申请再审 。
直到2016年12月 ， 最高人民法院提审后 ， 对乔丹体育公司注册商标涉嫌侵权系列案件公开宣判 ， 判定中文“乔丹”商标的注册损害了迈克尔·乔丹享有的在先姓名权 ， 认定乔丹公司的“乔丹”商标应予撤销 ， 并判令国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出裁定 。
如今 ， 最高法的终审判决又认定 ， 一审、二审判决认定事实和适用法律均有错误 ， 应予撤销 ， 乔丹体育公司第25类服装鞋帽袜等商品上的6020578号“乔丹+图形”商标被撤 。
乔丹体育vs飞人乔丹，持续8年的商标之争完结了？
文章图片

乔丹公司业务不受影响？上市一拖再拖
在最高法做出重新裁决之后 ， 晋江新闻网采访人员从乔丹体育获悉 ， 该商标是乔丹体育防御性商标 ， 对乔丹体育运营未产生影响 。 不仅如此 ， 第25类汉字、图形和拼音仍然维持有效 。
实际上 ， 早在四年前 ， 当最高法判定中文“乔丹”商标的注册损害了迈克尔·乔丹享有的在先姓名权时 ， 乔丹公司那时委托诉讼的代理人马东晓就表示 ， 当时被判应予撤销的“乔丹”商标并不在乔丹公司的主营业务内 ， 而是周边业务的商标注册 ， 比如游泳衣、装饰品、啤酒饮料等的商标注册 。


推荐阅读


上一篇：四川省教育厅：所有公办民办中小学今年同步招生

下一篇：日本，终于官宣了！