古代通缉犯画像与本人并不像,为何能抓到罪犯?又被影视剧骗了

犯罪分子在任何时候都是不能被容忍的 , 不但给普通的民众带来的生命和财产的威胁、伤害 , 对于政府来说也是扰乱社会稳定的不良因素 , 所以每一个时代的政府对于犯人都是采取严厉的惩罚举措 。 在抓捕犯人的过程当有有一个程序是非常有必要的 , 这就是目击证人 , 然后就是根据这些证人的描述绘制出来的画像 , 就可以作为重要的证据 。 古代通缉犯画像与本人并不像,为何能抓到罪犯?又被影视剧骗了
文章图片

一般通缉令上会有罪犯的姓名和性别 , 另外 , 还会有一个画的非常难看的画像 , 这样对于百姓举报 , 官员抓获有很大的作用 。
【古代通缉犯画像与本人并不像,为何能抓到罪犯?又被影视剧骗了】很多通缉令上还有一些赏赐一类的东西 , 比如曹操刺杀董卓未遂 , 在海捕文书上 , 董卓说了要赏千金 , 封万户侯 , 后来陈宫也加入了曹操队伍 , 但没有曹操那么值钱了 。
这是通缉令上的一些基本信息 , 我们在具体来看看罪犯的画像是如何画出来的 。 其实 , 很多画师根本没有见过罪犯本人 , 通常情况下 , 画师都是根据别人的描述来画的 。 古代通缉犯画像与本人并不像,为何能抓到罪犯?又被影视剧骗了
文章图片
如果罪犯纯粹就是一张大众脸 , 画出来的画像恐怕没人能识别出 , 比如宋高宗时 , 一个叫吴皋的劫匪被画影通缉后 , 居然跑回城里找到画工赵四说:你画的我根本就不像 , 给老子重画 。 另外还存在撞脸的问题 。 南宋末年时 , 蒙古大军就曾根据画影图形来抓文天祥 , 结果误抓了一个叫林附祖的人 。
画像毕竟不是照片 , 遇到特征不明显 , 又刻意调整发型改变服饰的人 , 基本就失效了 。 既然画像这么不靠谱 , 那为什么古代还是能很快抓到罪犯呢?
古代通缉犯画像与本人并不像,为何能抓到罪犯?又被影视剧骗了
文章图片
早在战国时期商鞅就在秦国发明了照身贴 , 后来又出现了僧侣游方时用的度牒 , 商贾、学子外出用的路引等 , 这些都是古代的身份证明 , 没有这玩意住店都住不了 , 在讲究宵禁的古代社会 , 大晚上就你一个人在外溜达 , 不抓你抓谁?
所以海捕文书上的画像作用并不大 , 主要就是让各地捕快知道要抓的人叫什么、男的女的、哪里人 , 这样稍加盘查就能查到 , 那有没有可能造假呢 , 古代又没有那么多办假证的
古代通缉犯画像与本人并不像,为何能抓到罪犯?又被影视剧骗了
文章图片
再加上落后年代的通行非常不便 , 很多人都是从来没有走出过自己生活的区域的 , 所以一旦自己熟悉的地方出现了一个外地人总是会特别的扎眼 , 再加上官府的悬赏令很容易就能够认出来是不是嫌疑人 。
如果犯人是自己的熟人 , 即便是只有一点相貌特征都可以辨识出来 , 为了摆脱包庇的嫌疑也没有人会刻意的隐瞒 。 所以 , 古代张贴犯人画像只是一种震慑方式 , 真正想要抓住犯人靠的还是有效的行政手段 。


    推荐阅读