勤奋的崇祯皇帝为何还是走向了亡国之路?是命数已定还是性格问题

崇祯皇帝朱由检 , 是明王朝的亡国之君 , 然而他却与历史上的其他亡国之君很不一样 。 如果说像商纣王、陈后主、隋炀帝这样的王国之君 , 在后世人眼里是一个十足的混蛋的话 , 那么 , 崇祯皇帝在后世人的眼里真正算得上是一个好皇帝了 。 他的勤奋 , 他的努力在任何一个时代的皇帝里面 , 都能够排得上名号的 。
但很不幸的是 , 他却是一个地地道道的亡国之君 。 那么 , 如此勤奋的崇祯皇帝为何还是会走上绝路呢?
勤奋的崇祯皇帝为何还是走向了亡国之路?是命数已定还是性格问题
文章图片
从自己父亲手里接过皇帝的宝座 , 年轻的崇祯帝是很想要有一番作为的 。 就连为其修史的张廷玉也忍不住想要夸赞崇祯 , 说其“在位十有七年 , 不迩声色 , 忧勤惕励 , 殚心治理 。 临朝浩叹 , 慨然思得非常之材 , 而用匪其人 , 益以偾事 。 乃复信任宦官 , 布列要地 , 举措失当 , 置制乖方 。 ”
文学家张漙在自己的《五人墓碑记》更将崇祯皇帝歌颂为“圣人” , 他这样写道“大阉(指魏忠贤)亦逡巡畏义 , 非常之谋 , 难于猝发 , 待圣人(指崇祯皇帝)之出 , 而投缳道路 。 ”在处理魏忠贤这件事情上 , 崇祯帝的果敢决断 , 让张漙都忍不住拍案叫绝 , 称其为“圣人” 。
诸如此类的说法 , 在历史上还有很多 。 作为一个亡国之君 , 崇祯皇帝能够得到后世人如此的赞赏 , 殊为不易 , 但是这不能够掩盖他作为一个皇帝将明王朝推上绝路的现实 。 如果唯结果论的话 , 崇祯皇帝就是明王朝的罪人 。 前事不忘后事之师 , 崇祯皇帝的经历对于我们来说 , 或许能够带来许多的启示 。
勤奋的崇祯皇帝为何还是走向了亡国之路?是命数已定还是性格问题
文章图片
崇祯亡国的深层次原因分析
第一个原因 , 命数已定
对于一个王朝来说 , 从开创、兴盛到衰亡都会经历一个完整的过程 。 即便是十分短暂的朝代如秦朝和隋朝 , 都是如此 。 自从明太祖朱元璋开创明朝 , 到崇祯帝接手明王朝皇帝宝座 , 已经有两百多年的历史了 。 对于一个王朝来说 , 两百多年的历史已经足够长了 , 有足够的时间去积累各种矛盾 。
罗贯中曾说:“天下大势 , 分久必合 , 合久必分 。 ”崇祯接手明王朝就是处于这样一个分崩离析的关口 , 因此 , 从命数上来说 , 就对崇祯很不利 。 在历史上 , 想要逆天改命的人很多 , 可是最终成功的人却一个都没有 。 即便是英明神武如诸葛亮 , 也只能够留下一段“鞠躬尽瘁死而后已”的佳话而已 , “恢复汉室”的宏愿最终也没能够完成 。
对于崇祯帝来说 , 当时的形势比蜀汉时期还要凶险 。 在东北方向 , 有皇太极的领导八旗铁骑 , 与明王朝的边军已经鏖战了几十年 , 败多胜少 。 在中原地区 , 各地的起义军此起彼伏 , 特别是李自成以及张献忠的农民军 , 已经深深地动摇了明王朝的统治基础 。
勤奋的崇祯皇帝为何还是走向了亡国之路?是命数已定还是性格问题
文章图片
而在朝廷内部 , 先后经历了万历皇帝二十年怠政以及天启皇帝时期的阉党专权 , 整个中枢系统已经沦为彻底瘫痪的地步 。 崇祯帝面临这样的形势 , 可谓是凶多吉少 , 只要走错一步 , 就会踏入万劫不复之深渊 。
第二个原因:施政纲领的摇摆不定
如果说外部原因迫使崇祯帝不得不小心应对的话 , 那么 , 崇祯在拯救明王朝的具体做法上 , 也是显得摇摆不定 , 最终葬送了可能逆转的大好局面 。
首先是对待宦官方面 。 我们知道 , 崇祯帝上台之初 , 就对魏忠贤下手了 , 让为祸朝廷的阉党扫除得一干二净 。 但是这里有一个问题 , 没有阉党的存在 , 崇祯帝感到很不方便 , 于是 , 就培养了一批新的小太监 , 给予这些人很大的权力 。 结果造成了死了一个魏忠贤 , 却迎来了更多的魏忠贤 。 相较于魏忠贤 , 这些新提拔上来的太监做法更为凶狠 , 杀人、污蔑朝臣以及将领 , 更是拿手好戏 。 崇祯帝活成了自己当初最讨厌的样子 , 他的很多政令都被有权有势的太监扣下了 , 这才是最可怕的事情 。
勤奋的崇祯皇帝为何还是走向了亡国之路?是命数已定还是性格问题
文章图片
其次是在对待官员方面 。 在崇祯帝刚刚继位的时候 , 身边还是有很多文臣武将的 , 这些人虽然没有徐达常遇春的智慧和勇猛 , 但是使用得当 , 也能够起到稳定超纲的作用 。 但是崇祯帝在官员以及将领的人事安排上 , 总是显得很犹豫 , 不能够彻底地“用人不疑 , 疑人不用” 。 这样做的结果就是导致政令前后不一 , 朝令夕改是常有的事情 。
几个回合折腾下来 , 明王朝的国力就更加羸弱了 。 如果崇祯帝能够从一开始就确立自己的领导班子 , 坚定地相信一套系统 , 那么他的很多决策就能够坚决地执行下去 , 效果自然就好得多 , 说不定就能够让朝政转危为安 。
最后在策略方面的失误 。 面对内忧外患的形势 , 崇祯帝显得有些左右不支 , 到底是先解决边患问题 , 还是解决国内的叛乱问题?崇祯在这个问题上面显得很不冷静和理智 。 如果能够找到问题的关键 , 一个一个地去解决的话 , 那么他的结局会好很多 。
勤奋的崇祯皇帝为何还是走向了亡国之路?是命数已定还是性格问题
文章图片
其实 , 这样的机会并不是没有 。 崇祯十年 , 宣大总督杨嗣昌出任兵部尚书走马上任 , 向崇祯提出了“必先安内然后才能攘外”的策略 , 并制定了相应的计划 。 在杨嗣昌的领导之下 , 国内的叛乱暂时被压制住了 , 连李自成以及张献忠都先后来降 。
如果这个时候 , 崇祯帝能够好好利用这样的局面 , 一是安抚战区的群众 , 二是将叛军的编制打乱 , 派往边疆驻守 , 三是惩治以李自成、张献忠为首的叛军将领 , 那么 , 整个内忧就能够得到彻底的解决 。
但是崇祯帝偏不 , 眼见得李自成、张献忠投降了 , 他就放任不管了 , 既没有处理掉李自成、张献忠等人 , 也没有将他们的军队派往边疆等地 , 却将之前镇压这些叛军的朝廷军队派到了边疆 。 这样一来 , 叛军复起 , 想要再次镇压下去的时候 , 已经力不从心了 , 崇祯帝也因此失去了解决内忧的最好时机 。
勤奋的崇祯皇帝为何还是走向了亡国之路?是命数已定还是性格问题
文章图片
随着朝廷将领死的死 , 逃的逃 , 明朝军队已经名存实亡 , 崇祯帝所在的北京城已经是危在旦夕 , 城破之日 , 指日可待 。
崇祯自杀 , 王朝落幕
1644年的春天 , 北京城的天空格外昏暗 , 在被瘟疫折磨了数月之后 , 城内的明军已经组织不起来像样的抵抗 。 4月25日 , 李自成的大军大摇大摆地开进了北京城 。
崇祯帝在下令杀光了后宫的妃嫔之后 , 跟着太监王承恩逃亡至煤山 , 上吊自杀而死 。 从朱元璋1368年在南京立国开始 , 到崇祯帝朱由检与1644年在北京自杀为止 , 明王朝共存在了276年 , 汉民族建立的最后一个大一统的封建王朝就此终结 , 时代翻开了新的一页 。
勤奋的崇祯皇帝为何还是走向了亡国之路?是命数已定还是性格问题
文章图片
而中华文明在接下来的200多年里迎来了最为黑暗的时光 。
小结
如果仅仅作为一个皇帝 , 崇祯帝无疑是勤勉的、上进的 , 相较于他的大多数祖辈们 , 是更为合格的皇帝 。 但是作为一个需要力挽狂澜于既倒的末代皇帝 , 崇祯帝又是不及格的 , 他的犹豫不决、他的模棱两可 , 最终成为了他的催命符 , 真可谓时也命也!
假如他生活在王朝的中期 , 无疑会是一个非常有作为的皇帝 , 甚至能够得到“中兴之君”的称号 。 然而 , 他面对的局面显然要复杂得多 , 棘手得多 , 这正是他的悲剧所在 。
参考资料:《明史》
【勤奋的崇祯皇帝为何还是走向了亡国之路?是命数已定还是性格问题】图片来源于网络 , 如有侵权 , 联系删除!


    推荐阅读