抗疫胜利,是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?

全民科学素养的养成 , 真的任重而道远!
今天只想说几句话:
相比于欧美国家抗疫的失败 , 中国抗疫的胜利 , 主要是制度的胜利 , 而非科技胜利 , 也非医学水平的胜利 。
x音有一篇关于10天建成火神山医院的不完全手册 , 场面非常震撼!让我们不得不感叹我大国风范 , 不得不赞叹但党领导下的新中国几十年来改革开放的伟大成就 , 不得不赞叹我中华民族人民群众的凝聚力和奋斗精神!
抗疫胜利,是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?
文章图片
嫌我啰嗦的 , 看文这几句话就得 。
事实上 , 新冠病毒还没有特效治疗手段 。 病人的痊愈 , 主要靠看护得当 , 支持治疗得当 , 当然最终要的 , 最根本的还是身体本钱和病毒毒力之间的博弈 。
没有那么多增强免疫力的手段 , 更不要提药物 。 不作死 , 就免疫力已然是最好的状态 。
首先 , 我们尊重科学 , 相信科学 。 我们知道新冠病毒是传染病 , 它有很强的传染性 。 我们采取的科学的防控措施 , 封城、隔离 , 控制传染源 , 阻断传播途径 , 并通过大力宣传 , 形成了全民共同抗疫的伟大阵线 , 实现了14亿人战胜疫情的伟大胜利 。
在疫情防控的宣传上 , 我们是尊重科学的 , 是成功的 , 所以我们取得了伟大的胜利 。
但是 , 在关于肺炎治疗的探索和宣传上 , 我们却不怎么尊重科学 。
【抗疫胜利,是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?】如何鉴定一种治疗方案有效?
前几天我发过一个X音 。 关于宫颈HPV病毒感染的治疗问题 。
如何通过治疗宫颈HPV病毒感染发家致富 , 成为知名专家?
首先 , 你要宣称你能治疗HPV病毒 。 然后所有感染HPV病毒的人都来找到你 。
你给她们用药 , 注意 , 副作用不要太大 , 尽量不要出并发症就好 。
之后 , 大约70~80%的病人都被你治好了 。
你就可以公开宣传 , 经过你治疗的HPV病毒感染 , 治愈率高达80% 。
这些治好的病人都会感激你 , 因为你解决了让她们困扰的问题 。
有些人还会给你写感谢信 。
你可以把感谢信都存起来 。
毕竟还有大约20~30%的人 , 经年不愈 , 持续阳性 。
她们可能会质疑你 。
你就把感谢信给她们看 。 毕竟 , 能给你写感谢信的人 , 往往都是被困扰时间比较久的 。 甚至有些是持续阳性数年的 , 可能她们在其他地方没治好 , 一到你这里就治好了 。
这些都是铁证!
这样就不会再有人反驳你治不好HPV病毒 。
有些人好不了 , 那不是你的问题 , 是她们自身的问题 。
看上去很好吧 , 天衣无缝 , 没有任何毛病 。
回顾一下 , 关于HPV感染自然病史的研究 , 大约70%左右的HPV感染者 , 在半年到1年内会自然转阴 。 这意味着什么呢?
文化自信对于某些人来说 , 非常重要 , 非常敏感 。 我们的历史一定是悠久的 , 我们的文明一定是先进的 , 我们的文化一定是博大精深、源远流长的 。 对于博大精深、源远流长这些词汇 , 有着不可触碰的神圣 。 我甚至在X音看到如张文宏、钟南山这样的大咖 , 我心目中这样治学严谨之人 , 在遇到某些问题的时候 , 措辞都显得如此严谨而委婉 。 而这份严谨和委婉 , 恰好成为佐证 。
文化自信非常重要 , 我们的民族 , 能战胜这次疫情 , 就是对我们文化自信最好的证明 。 所以 , 我们理所当然应该有文化自信 。 如果不是我们数千来的文明传承 , 我们的人民也不可能这么团结 , 我们也不能这么快战胜如此可怕的疫情 。
但是对于某些人的文化自信 , 我是持保留态度的 。 没文化 , 谈什么文化自信?前人的经验就一定是对的?前任的东西就必须继承?这算哪门子文化自信?不接受任何反驳 , 这算哪门子文化自信?不懂得学习他族先进文化 , 这算哪门子文化自信?一说起他族前辈比我族前辈文明更优秀 , 更璀璨 , 感情上就受不了 , 这又算哪门子文化自信?
我最近在学习医学史 。
古埃及 , 在5000年前已经有标准教科书式格式的外科学著作流传 。 得益于他们多年制作木乃伊的经验 , 早5000年前的著作中 , 就已经显示 , 他们对人体解剖和人体各个器官的功能研究达到相当的高度 。 他们知道心脏是泵血的 , 大脑能控制身体 , 肺能呼吸 , 肝能解毒 。 随着古埃及文明的衰落 , 古埃及的医学被后人选择性继承 , 有些对的流传下来了 , 错误的被抛弃了 , 而也有很多错误的被流传下来 , 而对的被抛弃了 。
抗疫胜利,是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?
文章图片
希波克拉底 , 西方医学之父 。 生活中距今大约2500年前的古希腊 。 他的主要学说是四体液学说 。 人体有血液、粘液、黄疸、黑胆汁构成 。 体液平衡决定了人的健康 , 而体液不同的紊乱形式 , 决定了人得不同的疾病 。 体液比例甚至还影响人的性格 。 当然 , 体液平衡只是人患病的内因 , 人患病的外因还包括饮食、气候、水和环境等多种因素 。
希波克拉底的理论是不是有些似曾相识?
呵呵 , 小儿科!希波克拉底只有4体液学说 。 但是我们的传统医学 , 有阴阳五行、奇经八脉、五脏六腑学说 , 可比他科学的多 。 我们还分了七情内伤 , 和六邪外伤 。 不得不说 , 肯定流弊!
抗疫胜利,是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?
文章图片
若干年来 , 医学一直处于蒙昧阶段 , 包括达芬奇、牛顿之流 , 也没有让西方医学从蒙昧走上科学 。 17世纪的英王查理二世 , 是被宫廷御医用放血、服毒、灌肠、剃头、火烧等各种手段折磨致死的 。 美国的华盛顿 , 是被放血放死的 , 而那是1799年的事情 , 说起来也还不算太远 。
1665年 , 罗伯特胡克用显微镜让大家认识了微观世界 。 原来人是由这么小的细胞构成的 。 原来 , 还有比细胞更微小的细菌 , 还有支原体、衣原体、立克次体、病毒等 。
抗疫胜利,是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?
文章图片
通过对微观世界的观察 , 人们逐渐认识了细胞的功能 , 器官的功能 。 了解了自分泌、旁分泌、内分泌的体液调节作用机制 , 了解了大脑、中脑、小脑、脊髓、神经的传到机制 。 越来越多的疾病症状 , 才逐渐和生理学、病理学、病理生理学、有机化学、分子生物学、微生物学等联系起来 。
抗疫胜利,是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?
文章图片
人类认识世界的过程 , 基本是这样的:观察——假设——推理——验证 。 过去人类观察能力有限 , 很多东西都是靠想象假设的 , 例如四体液学说 , 就是典型的假设想象(其他文明的学说也是 , 只不过有的不能说) 。 这些假设想象 , 会形成工具主义的解释 , 让我们很好的去理解这个客观世界 。 但是随着技术的不断进步 , 人们会推翻过去这种基于假设想象的工具主义解释 , 建立新的工具主义的解释 。 每一套工具主义解释的革新 , 都会引领人类文明飞跃 。
抗疫胜利,是医学的胜利,还是制度的胜利?是科学的胜利,还是人文的胜利?
文章图片
科学的进步 , 不可避免地会推翻前人的经验主义、工具主义解释 。 但是关于这个话题 , 我们有很多同胞在情感上接受不了 , 所以也不能提 。
每每想到这里 , 我都会为我们科学传承和进步非常担忧 。 但是一想到谭秦东的遭遇 , 我也会害怕 。 所以 , 自然地 , 我们也慢慢能接受一线大咖在面对某些话题的说法了 。


    推荐阅读