金色光：或涉欺诈发行，隆基机械10年前IPO信披违规“曝光”( 二 )
第二起案件 ， 系原告朱少华与作为被告的隆基集团及作为第三人的张海燕、张乔敏之间发生股东资格确认纠纷 。 根据山东省烟台市中级人民法院发布的（2019）鲁06民终2798号民事判决书（二审） ， 朱少华认为隆基机械的招股说明书中记载其持有隆基集团5.01%的股权 ， 诉请要求恢复其股东身份并返还股权 。
但烟台市中院审理查明 ， 隆基集团股改时所有股本金均由张乔敏个人出资 。 朱少华与其他职工投入的资金 ， 实为隆基集团的集资借款 。 而且 ， 朱少华从未在隆基集团的股东会决议上签字 ， 更未签署过公司章程 ， 这些事实足以证实朱少华从未以股东身份参与隆基集团的管理 。 朱少华提出其系隆基集团股东的诉请 ， 没有事实和法律依据 ， 法院不予支持 。 （如下图所示）
文章图片
来源：中国裁判文书网
以之对照前述第二个“伏笔” ， 隆基机械招股说明书申报稿中 ， 朱少华并非隆基集团实际股东的真相浮出水面 。
结合这两起直到法院落槌才“大白于天下”的案情 ， 可见隆基机械招股说明书中有关隆基集团改制后的股东信息 ， 已“坐实”信披违规 ， 甚至有欺诈发行之嫌 。
根据《上市公司信息披露管理办法》第二条规定 ， 信披义务人应真实、准确、完整、及时地披露信息 ， 不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏；第十二条规定 ， 发行人的董监高人员应对招股说明书签署书面确认意见 ， 保证所披露信息真实、准确、完整 。
据此 ， 山东证监局决定 ， 鉴于隆基机械及时任董事张乔敏、张海燕、张超、朱少华、高管刘玉里的行为违反上述规定 ， 根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条规定 ， 决定对其采取出具警示函的监管措施 ， 并将相关情况记入证券期货市场诚信档案 。
推荐阅读
- 灵武市融媒体中心维护医保基金安全，强化打击欺诈骗保专项治理
- 「光剑」DNF玩家亮出一把蓝色光剑，网友八亿收购无果，土豪：海景房一套
- 「鲜知上饶」弋阳县开展“打击欺诈骗保”和“长期护理保险政策”宣传活动！
- 「滕州市木石司法所」法院认定构成欺诈，判决赔偿车主三倍车款，买的是“智尊版”到手的却是“豪华版”
- 「财闻私享」刚刚 长电反击 坚决抵制商业欺诈，涨停后突遇1.7亿索赔
- 『长电科技』涨停后突遇1.7亿索赔 刚刚 长电反击 坚决抵制商业欺诈
- 「蔡振华」欺诈，侵权！伦纳德或面临巨额赔偿！为什么林书豪可以全身而退？
- 长电科技声明：坚决抵制芯动公司商业欺诈讹诈行为
- 童蕾@《亮剑》女主被执行1.4亿无奈复出还债，180亿身家老公涉欺诈破产
- 环球网■会发光？南加州海豚群游过生物发光水域留下蓝色光斑