江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？

一个问题想请教一下大家：
有这么一对组合 ， A球员和B球员同时在场的时候（另外三位球员任意）球队每百回合进攻效率是107.94 ， 两人都不在场的时候球队每百回合进攻效率是110.87；
而当A球员在场且B球员不在场的时候（同样另外三位球员任意）球队每百回合进攻效率是113.23 ， B球员在场且A球员不在场的时候球队每百回合进攻效率是112.53 。
那么 ， 球员A和球员B是否兼容？
进攻效率最低的是两人【都在场】的时候 ， 其次是两人都不在场的时候 ， 但是当其中任意一个在场并且另一个不在场的时候球队进攻效率都大于两人不在场时的110.87 ， 这就是说我们可以确定这两位球员能力一定足够突出 ， 因为都能各自带领球队打出高于没有他们在场时的进攻 。 所以 ， 问题的答案已经非常明确了：两人“不兼容”！
这个问题中的A球员是乔尔-恩比德 ， 而B球员是本-西蒙斯 。
当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？
文章图片
我猜大家对这个问题的答案并不感到意外 ， 因为这支76人的两位当家球星之间的打法确实比较类似 ， 活动范围又太过重叠 ， 所以很多人觉得76人的根本问题就在于“二帝”之间的不兼容 。
但我并不完全赞同这个说法 ， 假如说两个人从搭档的第一个赛季同时在场时进攻效率就不如分开的话那的确可以说是不兼容 ， 可要是并非如此呢？比如说你可能不知道 ， 上个赛季他们同时在场的时候是以上这四种情况下球队进攻效率最高的116.04 ， 17~18赛季更是高达117.35 。 本赛季也是他们合作三个赛季以来第一次两人同时在场时攻防两端净效率不足1的赛季！没错 ， 假如用“指责”他们不兼容的球迷标准来衡量的话那正确的“答案”应该是：上个赛季两人同时在场是非常兼容的 ， 只是本赛季变得“不兼容”了而已…
当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？
文章图片
“二帝”同时在场本来是费城76人最大的“法宝” ， 可是这个赛季却“失灵”了 ， 甚至他们同时在场还成了球队的“累赘”（两人同时在场的平均进攻效率还不如76人本赛季整体进攻效率）…
所以 ， 我觉得我们要探究的问题不在于“二帝”究竟兼不兼容 ， 因为事实证明『他们曾经可以做到相互兼容』！我们应该讨论的是为什么前两个赛季他们携手出战可以为球队带来巨大的帮助而本赛季不行！以及他们又应该如何做出改变才能找回从前的默契！
三分真的是76人最大“死穴”吗？
这个赛季的76人的确让人非常失望 ， 尤其是进攻端 ， 东部15支球队里他们的进攻效率下滑幅度仅次于黄蜂 ， 效率排名从上个赛季的联盟第8直线下降到本赛季的联盟第17！【下图是18~19赛季、19~20赛季东部各球队进攻效率对比 ， 彩色队标为本赛季进攻效率 ， 黑白队标为上个赛季进攻效率】
当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？
文章图片
有很多球迷认为本赛季的76人少了一个联盟最优质的定点射手（雷迪克）和一个既稳定又的能吸引火力的球员（巴特勒）导致本就拥挤的空间下三分能力更加疲软就是他们这个赛季进攻不利的最大根源？
这话看似问题不大 ， 但实际情况可能并非如此 。
首先 ， 上个赛季雷迪克三分命中率是39.7%场均命中3.2个 ， 巴特勒只有33.3%场均仅命中0.9个 。
而上个赛季的哈里斯三分命中率是32.6%场均命中1.6个 ， 本赛季却上涨到了36.2%且能命中1.8个；
科尔克马兹上个赛季三分命中率32.6%场均命中1.0个 ， 本赛季命中率却飙升到39.7%场均命中2.0个；
米尔顿上赛季三分命中率是31.8%场均命中0.7个 ， 本赛季命中率同样暴涨到45.3%还能场均命中率1.5个！
当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？
文章图片
这几个【相同】的队友命中率大幅度提升且场均命中数也上涨如此之多你真的很难归咎于三分出手环境更差了的原因所致 。 而我们查询后发现上个赛季76人整体三分命中率是35.9%场均命中10.8个 ， 本赛季是36.2%场均命中11.4个 。
第二 ， 可能只是因为76人投手的个人三分能力更强了？一定不是！因为他们上个赛季的大空位三分（防守人距离6英尺以上）场均出手数是16.9次 ， 命中率是38.4%；而本赛季是场均出手16.4次 ， 命中是38.1% ， 两个赛季大空位三分无论质还是量其实相差不多 ， 而空位（防守人距离4~6英尺）三分的质和量却比上个赛季有增无减 。
上个赛季他们空位三分场均出手9.5次 ， 命中率33.9% ， 而本赛季却上涨到场均出手11.8次 ， 命中率36.3%！【下图是联盟球队近两个赛季空位三分对比情况 ， 横轴是空位三分命中率；纵轴是大空位三分命中率；点大小表示空位三分和大空位三分的总出手频率；颜色表示空位三分和大空位三分的平均命中率】
当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？
文章图片
整体效果上来看场均出手频率提高了2.4% ， 命中率同样是提高了2.4%！质提升了 ， 量提升了 ， 而且你别忘了以上的这些数据还是包含了上个赛季考文顿和沙梅特两人的数据 ， 他们在76人一个出战13场一个出战54场 ， 命中率分别是39%和40%且场均合计能够命中4.1个三分 ， 如果把他们两人的数据刨除 ， 上个赛季76人的三分无论总体还是空位 ， 无论质还是量都还要比我们看到的更低！
所以说因为三分问题导致进攻效率下降真的很牵强 。
那究竟是什么原因造成他们进攻效率下降如此之多呢？为什么“二帝”又相互“排斥”了？其实我认为最主要的原因就是霍福德的存在！因为霍福德并没有为“二帝”带来应有的作用 ， 甚至还在很大程度上影响了两人已经磨合了两个赛季的默契 。
当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？
文章图片
格格不入的“双塔”
76人夏天的想法是走“双塔”路线 ， 这点相信大家都看得出来 ， 这样的建队思路虽然跟时下的潮流显得格格不入 ， 但是“双塔”也有“双塔”的好处 ， 篮板保护、内线进攻、二次进攻、坚实的挡拆等都拥有着无可比拟的优势 ， 可是霍福德和恩比德真的无法作为“双塔”同时使用！
霍福德其实是一个特别吃“体系”的球员 ， 他的“功能优先权”顺序应该是高位策应＞挡拆双威胁＞低位强攻＞拉开空间＞三分威胁 。
在高位策应上布朗本赛季并没有少给机会 ， 上个赛季霍福德在凯尔特人场均肘区接球次数数4.1次 ， 本赛季是5.2次 ， 这已经是他生涯近五个赛季以来肘区触球次数最高的一个赛季 。
当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？
文章图片
可问题有两个：
首先 ， 在大方向上布朗有什么好的高位策应战术可供霍福德使用呢？没有…好像除了“万年不变”的手递手以外就没什么可以让霍福德来执行的高位策应战术…所以在和热火的那场“联防大战”中有高位策应能力的霍福德却一点都没有派上用场…总不能让恩比德手递手后持球攻筐吧？
第二 ， 恩比德不是一个纯低位球员 ， 第一他得让出点空间给西蒙斯在低位大打小或空切 ， 所以霍福德即便在接球后在高位策应也最好的选择也是分西蒙斯内线吃小个子或其他队友空切 。 就是说他会和恩比德在上线位置重叠 。 我们可以来看看霍福德本赛季助攻情况：所有总助攻次数超过5次以上的球员里助攻合理冲撞区次数最多的不是恩比德而是西蒙斯 ， 35次助攻中有29次是发生在合理冲撞区内！而排名第二的依旧不是恩比德而是托拜亚斯-哈里斯 ， 共有17次；合理冲撞区内助攻给恩比德的次数一个赛季仅有9次…【下图为霍福德本赛季助攻情况 ， 只选取总助攻次数大于5次的球员 ， 中间的图例为总助攻数 ， 右边为对应球员合理冲撞区的助攻数】
当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？
文章图片
所以我说布朗即便给他机会【高位策应】也不是为恩比德准备的不算过分吧？这项本是霍福德价值最高的能力对于恩比德来说完全没有任何正面BUFF加成 。
低位强攻能力霍福德当然还具备 ， 可布朗对他拉开空间的作用以及三分能力的执着要远胜于对他低位进攻 ， 我们本赛季几乎就看不到霍福德在罚球线以内接球后持球攻的情况 ， 绝大多数在罚球线以内接球后仅仅是为了过渡一下而已 。
那他对恩比德“加成”不大对西蒙斯呢？
必须承认有！只不过没有预计中那么完美 。 因为虽然霍福德的挡拆后灵活性高 ， 挡拆威胁大 ， 可是西蒙斯的挡拆威胁不大啊！防他的挡拆所有人都知道只要收缩遏制（contain＆over）档在持球路线上或直接到篮下等就行 ， 压根就不需要抢前 。 要不让西蒙斯像欧文或者小托马斯那样冲到篮下就分给外切的霍福德投三分？可问题是霍福德那三分命中率也才33.7% ， 还不如西蒙斯自己强攻把握性高呢…
于是 ， 霍福德自带的【挡拆威胁】属性也完全失去了原有的威力…
当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？
文章图片
这就是说霍福德在凯尔特人、老鹰时期所能发挥出来的所有优势项目对于恩比德和西蒙斯两位76人当家球员来说都至少会大打折扣 ， 而他的在场一方面会影响空间 ， 另一方面还会消化掉许多效率极低的球权（场均出手10.9次命中率只有44.2%） ， 甚至还“拖累”了76人的进攻节奏！
恩比德已经够慢了 ， 可上个赛季76人还是有101.6的Pace联盟排名第八 ， 而本赛季却只有98.8排名联盟第19…所以他们利用对手失误、快攻得分、转换进攻等各方面需要速度、跑位的数据均较上个赛季有所下滑 。
ON-OFF数据也“支持”我的这个观点 ， 当他们三位同时在场的时候球队的进攻效率仅有101.81 ， 而当【“二帝”在场且霍福德不在场】时他们进攻效率是113.59！相差了将近12点进攻效率值！（注意 ， 本文开头说“二帝”同时在场且另外三位队友任意的时候进攻效率是107.94）
有许多球迷说霍福德老了 ， 能力已经不如当年了 ， 也许这是其中一个原因 ， 但是我认为即便再年轻五岁霍福德在76人依旧不会有之前的作用 。 不是他不好 ， 而是因为我前面说了 ， 他是一个非常吃“体系”的球员 ， 而76人的阵容结构、球员能力不具备能够发挥他最大作用的体系 。
当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？
文章图片
76人阵容轮转应该注意什么？
自从去年夏天交易结束完开始到今天之前我记得自己写过3篇关76人的文章 ， 并且从去年夏天写第一篇文章时我就有建议：如果“死亡五大”效果不理想尽早把霍福德按板凳上去带替补或者就做一个“伪首发” ， 反正和恩比德拆开就行！我想应该很多球迷都想到了这点 。
以西蒙斯、恩比德为主的阵容实际上应该有三位善于跑动的射手在场才是最合理的安排 。 当恩比德也拉到外线之后其实不管你霍福德是否拉出空间意义都一样！遇上雄鹿、猛龙、凯尔特人这两支本赛季以RAD（迫使对手放弃高效进攻转而选择低效率方式或区域进攻的能力）方式为防守策略的球队他倒还特别希望你霍福德拉出…两个平均三分命中率不足35%的内线拉开后他们就可以放心大胆地包夹西蒙斯 ， 而传给这两位内线投三分的话那就相当于“快速回收球权”…
当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？
文章图片
所以 ， 我的观点是霍福德和恩比德就像快船的路威和哈雷尔一样不能同时在场 ， 尤其是关键时刻 。
对 ， 实际上霍福德和西蒙斯同时在场关系并不大 ， 虽然可能节奏上的影响无可避免 ， 但毕竟如我前面所说 ， 他的高位策应能力可以为西蒙斯增加无球攻筐的威胁 ， 这一稳定的得分方式可以弥补在速度上的缺陷 。 但要是恩比德也在场的话那就会让对手可以更放心大胆内线包夹西蒙斯 。 （你要明白假如留一个人在篮下那空间又不够了…所以这就是一个典型的“矛盾体”）
同时倘若霍福德坐镇替补席内线位置的话对哈里斯也是一种解放 。 哈里斯的关键时刻单打能力和持球技术都不够好 ， 那是因为他进攻端最合理的位置是四号位 ， 比如在快船时期 。 他善于利用挡拆换人后的大打小单吃对手 ， 而如果霍福德和恩比德同时在场这个选择性也会随之变小 。 （他如果4可以把对面的4换出去 ， 那么面对的只有一个5号位的内线球员 。 而如果3 ， 哪怕和1号位换的话对面依旧有4、5号位坐镇内线难以逾越 ， 这个道理应该能理解吧？）
当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？
文章图片
【当恩比德遇上霍福德——“不兼容”的费城“二帝”真的无法兼容？】76人问题颇多 ， 但我不认为主要问题在于三分或者“二帝”不兼容 ， 因为无论是上个赛季的数据还是本赛季无霍福德时候的数据都表明两人的兼容问题并没有想象中那么严重！只是当“双塔”同时在场的时候会带来许多不良的连锁反应 ， 比如恩比德没能参与到进攻中、比如速度更加慢、比如哈里斯的进攻端无法得到完全的解放、比如西蒙斯的突破“矛盾体”…


    推荐阅读


    上一篇：HG1717镜报：图雷犹豫不决错过博塔弗戈

    下一篇：湖人主帅绝望了！板凳“大佬”说出了心声，35岁詹皇再难夺冠？