江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

清朝文字狱，杀起来连疯子都不放过！连民族都出现基因性退化

文字狱 ， 历朝历代均有之 ， 但讲烈度和长度 ， 非清朝莫属 。
文官争权 ， 挖坑 ， 抓个小辫子 ， 打个小报告———这是政治斗争的产物 。 所以 ， 文字狱这东西 ， 自宋朝开始就已经相当盛行了 。
皇帝立威 ， 要奴化臣民 ， 搞点黑材料 ， 杀个立马威——这是皇权加强的产物 。 所以 ， 文字狱这东西 ， 从皇帝诞生之际就有了 。
但刚开始玩得还有些底线 。 特别是宋朝开始重文抑武 ， 不杀文臣 ， 玩可以玩 ， 但不能要人性命 。 顶多就是几个文官集团搞党争 ， 一些常规玩法 ， 你来恶心我 ， 我来恶心你；你来做初一 ， 我去做十五 。
最为典型案例的就是宋朝了 。
先是新党上台 ， 搞个针对苏轼的“乌台诗案” ， 贬到地方去做黄州团练副使 。 再是旧党上台 ， 搞个针对蔡确的“车盖亭诗案” ， 贬得就更远了 ， 一直贬到岭南 ， 而且死在那里 。
从此新旧两党势如水火 ， 你骂我小人 ， 我骂你奸党 ， 直接玩残了北宋朝廷 。
不过 ， 在清朝之前玩得再过分 ， 大多也没取人性命的 ， 也算是有个底线的 。 顶多就算是打小报告以后被排挤罢了 。
可以这么说 ， 在清朝之前 ， 即使是搞酷刑杀戮的明朝皇帝们 ， 也真没心思玩文字游戏的 ， 搞什么文字狱的 。
直到了清朝 ， 那就玩得失去了底线 。 一、明朝文字狱
先说明朝的文字狱 。
明朝的文字狱很多来源于稗史野说 ， 大多不靠谱 ， 而且往往针对的是朱元璋 。
清朝文字狱，杀起来连疯子都不放过！连民族都出现基因性退化
文章图片

与朱元璋有两个著名的“文字狱” ， 一个高启 ， 另一个卢熊 。
先说高启 。
高启学问渊博 ， 诗文俱佳 ， 与刘基、宋濂并称“明初诗文三大家” ， 又与杨基、张羽、徐贲被誉为“吴中四杰” ， 当时论者把他们比作“初唐四杰” ， 也算是江南士子的标杆性人物 ， 名头特别大 ， 他的一举一动代表着江南士子对新政权的态度 。
朱元璋在南京称帝后 ， 便召高启入朝 ， 授翰林院编修 ， 委以重任 ， 叫他担任自己儿子们的老师 ， 又命他纂修《元史》 。
三年后 ， 朱元璋又准备升他户部右侍郎 ， 算是正三品的高官了 。
高启却一万个不愿意民 ， 说我只想乞归教书 ， 喜欢风花雪月 ， 搞点吟诗作对的 。
朱元璋心里当然十分纳闷 ， 这是给脸不要脸啊 ， 但还算沉住了气 ， 没撕破脸的 ， 给足赏金让他回家 。
但朱元璋从此心里记下高启 。 当他看到高启《题宫女图》诗：“小犬隔花空吠影 ， 夜深宫禁有谁来 。 ”心里开始吐毒丝了 ， 你是我儿子的老师 ， 知道我的家事挺多的 ， 一定是在讽刺我强纳陈友谅美妾阇氏达定妃了 。 于是 ， 罗织丝网准备猎杀高启了 。
高启一直在苏州住着 ， 跟着一帮与朱明新政府不合作的文人相互酬唱 ， 也挺欢乐的 ， 关于恶心过朱元璋的事早就风清云淡 。
高启自鸣清高 ， 不想做官 ， 但不妨碍跟官员酬唱应和 。 他跟苏州知府魏观过往甚密 ， 结果魏观犯事了 。
洪武六年（1373年） ， 魏观将府衙修建在张士诚宫殿的遗址上 ， 被御史张度污为“兴灭王之基 ， 开败国之河” 。
魏观算是大晦鬼 ， 其官声一直不错 ， 本要升任四川行省参知政事 ， 但苏州老百姓上书要留下这魏观 ， 结果就把他的命永远留了下来 。
张士诚作为朱元璋的劲敌 ， 定都苏州 ， 在江南特别深得民心 ， 你魏观在张士诚宫殿上修府衙居心叵测 ， 再说了朱元璋最痛恨的就是铺张浪费 ， 搞馆堂楼所建设 ， 当然想借魏观的头一用了 。
在这个节骨眼上 ， 有人打起小报告来 ， 说魏观请当地的江南才子写了不少上梁文啊 。
这股势力到底有哪些人？这帮就是那些看不上泥腿子朱元璋的傲娇文人！一扯就扯上了高启 ， 他撰写《郡治上梁文》 ， 其中有“龙盘虎踞”等句 ， 更是触到了朱元璋的痛处 。
这些话是什么个意思？什么个意思？这不正是在鼓励魏观做第二个张士诚吗？
清朝文字狱，杀起来连疯子都不放过！连民族都出现基因性退化
文章图片

最终高启等人就陪着老朋友魏观一起上刑场 ， 死得相当惨 ， 被大卸八块 。
其实 ， 朱元璋藉“魏观案”警告江南士子 ， 不合作的下场就是这样 。 他说：“率土之滨 ， 莫非王臣 。 寰中士夫不为君用 ， 是自外其教者 ， 诛其身而没其家 ， 不为之过 。 ”
再说卢熊 。
卢熊之死也是个疑案 ， 民间说法往往都往文字狱那个方向套 ， 原因在于兖州写成了衮州 ， 至于是皇帝还是卢熊谁写错了呢 ， 又是语焉不详的 。
一种说法是朱元璋半文盲他写错了 。 卢熊书生意气 ， 直接去打皇帝的脸 ， 启奏陛下是兖不是衮 。 朱元璋狡辩 ， 我的衮就是兖 ， 你的衮就是滚 ， 滚犊子吧！
另一种说法是卢熊故意写错的 。 是想掂量掂量半文盲皇帝朱元璋肚中墨水多少 。 结果如愿以偿地作大死 。 盛怒之下 ， 朱元璋就让卢熊滚下脑袋了 。
当然 ， 也有故事把两种说法无缝对接起来 。
说先是朱元璋下诏授卢熊为山东兖州知州 。 卢熊到了兖州后首先要启用官印 ， 发布文告的 。 而这官印是要根据皇帝的诏书来刻制的 ， 当卢熊打开诏书一看 ， 有惊喜了 ， 朱元璋将兖州写成了衮州 。 可山东一地历来只有兖州而没衮州的 。 于是 ， 这个不知变通的卢熊 ， 就写信问朱元璋衮州在山东哪里？结果就讨问回来一个掉脑袋的悲惨结局 。
故事虽然编得有声有气 ， 很有逻辑自洽 ， 但有明显杜撰的痕迹 。
这个故事出自叶盛《水东日记》 。 文人卢熊死于洪武十三年（1380年） ， 而文人叶盛生于永乐十八年（1420年） ， 也就是说在叶盛记录此事至少卢熊被杀50年了 ， 同时《水东日记》记录的又是很多奇闻轶事 ， 真实性是大打扣折的 。
那么 ， 卢熊的真实死因又是如何呢？
可以从同时代高逊志给卢熊所撰的《墓志铭》里找 ， 那里明白地写出了被杀的原因 。
“先是 ， 有司簿录刑人家属 ， 分给朝官 ， 以备洒打烹饪之役 ， 至事追究其事 ， 君亦就逮 ， 赴京而卒 。 ”
“簿录刑人家属”就是明朝初期曾经将因犯事而籍没的女眷分赐给功臣做奴婢 ， 而那些文臣是无法享受到这个待遇的 。 卢熊因在六部的工部工作 ， 逾制享受到这个待遇 。 而这事恰恰被朱元璋逮着了 ， 很是生气 ， 认为这是宰相胡惟庸专权矫命 ， 于是就将胡惟庸及牵涉此事的六部官员下狱治罪 。
这就是“至事追究其事” 。 因为“胡惟庸案”这事追究到了“簿录刑人家属”这事 ， 卢熊就进入胡党的“死亡名单” ， 被朱元璋给粗暴地“批处理”诛杀了 。
话说老朱确实搞株连的 ， 刚猛治国 ， 杀起人来没底线的 ， 哪怕是牵涉几万人 ， 哪怕很多是无辜牵连 ， 也是照杀不误的 。
清朝文字狱，杀起来连疯子都不放过！连民族都出现基因性退化
文章图片

因此 ， 卢熊之事也算不上真正的文字狱 ， 是胡惟庸案被诛杀三万人中被牵连的一分子 。
明朝初期其他一些著名文人 ， 其实也并非死于文字狱 。 比如“天下读书人的种子”方孝孺是建文帝的死党 ， 被朱棣给“清君侧”了；再如“明朝三大才子”之一的解缙是太子朱高炽的死党 ， 被想夺嫡的朱高煦下了黑手 。 这两人与其说死于文字狱 ， 不如说死于政治清洗 。
明朝初期朱元璋和其四子朱棣 ， 他们比较强势 ， 都有雄猜和杀戮之心 ， 很直接 ， 也很暴力 ， 都没必要借文绉绉的文字游戏来搞文臣的 。 到明朝中后期 ， 因文字犯事的确实有 ， 但处理方式仅限针对当事人 ， 无非查禁其作品 ， 当官的就削职为民 ， 没大搞连坐的 。
也正因为如此 ， 有明一代不能说没了思想 ， 四大名著三大就在明朝诞生的 ， 也诞生了王阳明、李贽等思想家 ， 即使到晚明 ， 依然还有王夫之、黄宗羲、顾炎武等“三大家” 。
为什么大家给朱元璋戴上制造“文字狱”的帽子 ， 原因很简单 ， 他酷刑治吏 ， 刚猛治国 ， 大开杀戒 ， 其中不乏士大夫阶层 ， 因此掌握着笔杆子的作为回报 ， 被抹黑也属正常 。 二、清朝文字狱
只是有清一代 ， 次数之多、株连之广、处罚之重 ， 超过以往 。
清朝自顺治年间始 ， 文字狱渐兴渐起 。 顺治朝 ， 毕竟是平定中原的武装斗争为主 ， 文字狱的发生尚属微不足道 。
康熙时 ， 四海平定 ， 文字狱便严重起来 。
清朝文字狱，杀起来连疯子都不放过！连民族都出现基因性退化
文章图片

比如康熙朝的明史案 ， 湖州南浔镇富户庄廷鑨 ， 因病眼盲 ， 想效仿历史上同为盲人的左丘明 ， 著写一部史书 ， 在叙及南明史事时 ， 尊奉明朝年号 ， 不承认清朝的正统 ， 直写努尔哈赤的名字 ， 写明将李成梁杀死努尔哈赤的父祖 ， 斥骂降清的尚可喜、耿仲明为“尚贼”、“耿贼” ， 写清军入关用了“夷寇”等等……这引起了清廷关注 ， 遂大兴文字狱 。
结果当事人庄廷鑨已死 ， 开棺戮尸 ， 其弟庄廷钺受牵连被诛；凡作序者、校阅者及刻书、卖书、藏书者均被处死 ， 还大搞株连 。
原礼部侍郎李令哲曾为该书作序 ， 本人伏法还株连了四个儿子 。 主审官见其小儿子刚16岁 ， 让他在口供中减少一岁 ， 并告诉他只要减少一岁 ， 按当朝惯例就可免死充军 。 令哲小儿子悲伤地说：“父兄俱死 ， 不忍独生 。 ”终于未改口供 ， 随父兄一起赴难 。
更为夸张的是 ， 州太守谭希闵才上任半月 ， 还没弄清是怎么回事就以隐匿罪糊里糊涂地被绞死了 。 此案先后因此狱牵连被杀者共70余人 ， 死者妻子大都发配边疆达几百人 。
再比如南山集案 ， 通过访问明朝遗老和参考文字资料写了一本记录明末历史的《南山集》 ， 在该集《与余生书》中引用了方孝标的《滇黔纪闻》的南明永历的年号 。 结果当事人戴名世凌迟处死 ， 族皆弃市 ， 年幼孤儿发配边疆；凡作序捐资者一律绞死；方孝标已死 ， 当开棺戮尸 ， 量刑同于戴名世 。 其他有牵连的32名官员给予降职罢官处分 。 整个案件牵连人数多达几百 ， 仅判死刑者就有三百余人 ， 不过后来康熙下令只杀戴南山一人 ， 其余原定处死的百余人改为流放宁古塔 。
大略统计 ， 康熙时期发生20多起文字狱；雍正朝虽短 ， 有案可查的也有20起 ， 比较出名的有曾静案（吕留良案）、还有那个“清风不识字 ， 何故乱翻书”案 。
到了乾隆时期 ， 那就登峰造极了 ， 数得上来的文字狱130多起 ， 占整个清王朝的70%以上 ， 其捕风捉影之荒唐 ， 株连之广泛 ， 处理之严酷 ， 均超过了其祖和其父 。
这里不妨说说乾隆朝的文字狱 。
乾隆绝对是个极端个例 ， 自幼爱好文学 ， 一生写诗四万余首 ， 可称亘古少有 ， 自称“朕一书生皇帝耳” ， 又是丧心病狂的“盖章狂人” ， 如此附庸风雅 ， 自然能跟读书人玩上几手的 。
于是 ， 他的文化素养也成为他摧残文化学术的武器 ， 他制造的文字狱 ， 其捕风捉影之荒唐 ， 株连之广泛 ， 处理之严酷 ， 均超过了其祖和乃父 ， 也超过了以往任何朝代的皇帝们 。
清朝文字狱，杀起来连疯子都不放过！连民族都出现基因性退化
文章图片

【清朝文字狱，杀起来连疯子都不放过！连民族都出现基因性退化】先说“一柱楼诗案” 。
徐述夔为江苏东台县举人 ， 生于康熙中叶 ， 约卒于乾隆二十八年 。 这人少负大志才名 ， 自视甚高 ， 曾以状元自许 ， 因乡试试卷经礼部复查 ， 有“违碍之义”（试题“君使臣以礼” ， 徐试卷有“礼者君所自尽者也”句） ， 被罚停考进士 ， 绝其功名济世之望 。
于是 ， 徐述夔就“躲进小楼成一统” ， 开始著文自娱 ， 在家园自建一读书楼 ， 中立一柱 ， 众梁分架其上 ， 取名“一柱楼” ， 自称“鹤立鸡群” ， 著有《一柱楼诗集》 。
徐述夔死后 ， 其子徐怀祖“痛先人功业之不彰” ， 在徐述夔族人兼学生徐首发、沈成濯帮助下 ， 将《一柱楼诗》等部著作刊刻印行 ， “是以各处多有其已刻之书” 。
徐怀祖去世后 ， 徐述夔的孙子徐食田与栟茶南乡地主蔡嘉树因田土之事涉讼 。
蔡嘉树想用徐述夔《一柱楼诗》“违碍之处”告发 。 徐食田一看情况不妙 ， 就跑到东台知县那里自首 。 结果蔡嘉树也立即被人告发 。 经多次反复 ， 就闹出个大新闻来 ， 惊动了乾隆皇帝 ， 交由清政府大学士阿桂、两江总督萨载、江苏巡抚杨魁、江苏学政刘墉等大员奉旨查办 。
乾隆四十四年（1779年） ， 徐述夔、徐怀祖父子被剖棺戮尸 ， 枭首示众 ， 徐述夔的孙子徐食田、徐食书及族人徐首发、沈成濯皆被斩首 ， 徐氏家属为奴 ， 家产入官；经办此案的江苏藩司陶易“故纵大逆” ， 藩司衙门幕友陆琰“有心消弭重案” ， 均被处斩 ， 扬州知府谢启昆“怠玩”、“迟延” ， 东台知县涂跃龙“玩延” ， 均被革职流放；举人毛澄受托为徐诗作跋 ， 被“杖一百 ， 流三千里” 。
死得比较冤的是族人徐首发和沈成濯两兄弟 ， 因二人名字合成是“首发成濯”四个字 ， 乾隆根据《孟子》“牛山之木 ， 若彼濯濯 ， 草木凋零也” ， 认为此二人的名字是诋毁本朝剃发之制 ， 以大逆不道之罪处斩 。
更荒谬的是 ， 一柱楼诗案还扯出另一桩文字狱——沈德潜案 。
话说乾隆的诗词 ， 纪晓岚偶尔代笔 ， 而礼部侍郎沈德潜则是乾隆的全职枪手 。 沈德潜死后 ， 家人给他编纪念文集时 ， 稀里糊涂把帮乾隆捉刀的诗也编进书里 。 乾隆隐忍不发 ， 终于在1778年一柱楼诗中找到了报复机会 。 大学士刘墉（也就是刘罗锅）举报说沈德潜曾为徐述夔写过序！此时沈德潜已死 ， 于是被革职、夺谥、扑碑、毁祠、碎尸、挫骨、扬灰 。
再说王锡侯《字贯》案 。
王锡侯为江西新昌县举人 ， 生于康熙五十二年（1713年） ， 没像徐述夔那般自负 ， 属于“一头巾气极重之腐儒” ， 资质一般 ， 到38岁才考中举人 。 不过 ， 这位老学究十分勤奋 ， 用了17年时间编纂的一部按天、地、人、物四大类统字的简明字典《字贯》 。
清朝文字狱，杀起来连疯子都不放过！连民族都出现基因性退化
文章图片

这部字典于乾隆四十年（公元1775年）由王锡侯自费千金刊刻出版 。 此书针对《康熙字典》收字太多 ， “然而穿贯之难”等缺失 ， 加以补强 ， 并称“字犹零钱 ， 义以贯之 ， 贯非有加于钱 ， 钱实不妨用贯 ， 因名之曰《字贯》” 。
王锡侯希望借助这本实用字典的出版 ， 能让自己名利双收 ， 却没想到自己因为这部书招来杀身破家的惨祸 。
乾隆四十二年（1777年）为一个仇家王泷南向江西巡抚海成举发 ， 又诬陷说 ， 王锡侯有40里花园 ， 10里鱼塘 。
办案官员江西巡抚海成拿为一看 ， 抄抄家仅获七十多两银子 ， 而且《字贯》从里到外都透露出酸儒的味道 。 比如王锡侯就觉得“鱼”字和“牛”字 ， 古人应该是写反的了 。 你看繁体字的“鱼”字 ， 下面是四个点啊 ， 那肯定是牛了——而牛才有四条腿嘛 。 所以 ， 他的《字贯》里面 ， 就把这两字自作主张换过来了 ， 这确是胡闹 。 所以 ， 办案的旗人海成 ， 根本没重视此案 ， 认为这人脑子不好用 ， “狂妄不法” ， 上奏建议革去王锡侯“举人”头衔 ， 同时将《字贯》一起上报 。
不料乾隆龙颜大怒 ， 大做文章 ， 以“罪不容诛 ， 即应照大逆律问拟” ， 他认为《字贯》凡例写入康熙帝、雍正帝、乾隆帝之名讳（玄烨、胤禛、弘历） ， 没有缺笔避讳 ， 更被认为非常不敬 。 王锡侯被监送京城问斩 ， 子孙七人都被判斩 ， 其他人“充发黑龙江 ， 与披甲人为奴” 。
而乾隆认为海成对王锡侯刑罚太轻 ， 有替罪人说好话之嫌 ， 先被判斩监侯 ， 直到临刑时 ， 才被赦免 ， 改判流放新疆；江西布政使周克开、按察史冯廷丞也因为看过《字贯》一书 ， 未指出悖逆之处 ， 遭到革职处分；两江总督高晋降一级留任 。
乾隆搞文字狱蛮有特色的 ， 针对的是大多是民间文学爱好者 ， 而且手段极残忍 ， 比如祝庭诤《续三字经》案、戴移孝《碧落后人诗集》案 ， 且不说穿凿附会 ， 当事人都坟头长草都好几茬了 ， 但照样是开棺戮尸 ， 对其子孙男丁悉数斩立决 ， 或斩监侯秋后问斩 ， 妻女悉数发配为奴 。
民国学者柳诒徵总结称：“前代文人受祸之烈 ， 殆未有若清代者 。 故雍乾以来 ， 志节之士 ， 荡然无存 。 稍一不慎 ， 祸且不测 。 ”
最终迫使整个中国斯德哥尔摩候群症一般依附于满清统治之下 ， 竞相攀比自己的忠诚来避免无法预知的祸患 。 丁未政潮中岑春煊公然称“愿做慈禧老佛爷的看家恶犬” 。
其实 ， 无论是清朝的文字狱 ， 还是其他朝代的文字狱 ， 问题不在于是否冤枉人 ， 而在于其本身就不该存在 。 严格来说 ， 历朝历代都有文字狱 ， 这是封建专制统治不可避免的现象 。 三、满清文祸为何尤甚
我们批判清朝的文字狱 ， 主要批判的：
一个是长度：从其入关开始 ， 至嘉庆年间稍缓 ， 共持续长达150余年；
一个是烈度：前代即便有文字狱 ， 也仅限受害者自己 ， 并不祸及家人 ， 而清代文字狱动辄牵连受害者全族被杀 ， 这在中国历史上是空前绝后的 。
这种长期酷烈的文化高压政策 ， 使得清代思想界陷入万马齐喑的境地 ， 学者既不敢面对现实 ， 更不敢探讨未来 ， 只能钻进故纸堆研究茴香豆的茴字有几个写法 。 甚至出现无人敢编撰著作了 ， 雍正时期想要编撰词科以彰显文治武功 ， 但是朝内无人响应 ， 没有人才可以担任此重任 。 更为恶劣的是 ，
整个社会的氛围也变得极端保守 ， 鸵鸟心态大行其道 。
那么 ， 清朝为何如此热衷于文字狱 ， 长度和烈度又是空间的 ， 而且将屠刀从官方砍向了民间？
话要先从明朝说起 。
明初的皇帝虽然皇权得到了空间的加强 ， 但到明朝中期 ， 出现了皇帝长期怠政 ， 如嘉靖、万历、天启等人长期不上朝 ， 导致文臣把持朝政 ， 形成了一个从地方到中央的地主、官僚联合体 。
这些大家族通过耕读获得官位 ， 随后巩固它；并且利用官位再去扩张自己的土地 ， 进行更大的兼并 。
久而久之 ， 形成了一个庞大的士绅阶级 。
士绅阶级一边利用皇权为掩护剥削平民百姓 ， 进行土地兼并和苛捐杂税的讹诈 ， 一边挟持民意对抗朝廷 ， 比如万历时代的税监屡屡被生员们围殴奔逃 ， 典型的“两头吃”取利益 ， 导致国家疲敝 ， 天下丧乱 。
我们可以轻易地看出 ， 明朝的政治权力已经被士绅阶级影响 ， 这个国家几乎成了士绅自治的工具 ， 朝廷中各派党争斗法 ， 书院中大量思想互相碰撞 ， 都无法伤害士绅阶级的利益 ， 甚至改朝换代 ， 清军入关以后 ， 这个阶级也横亘在皇权与民众之间 。
这导致清代发动了一系列大屠杀和暴政 ， 来使汉族士绅阶级、知识分子屈服 ， 而文字狱恰恰又是一个最好的手段 ， 于是火力就集中到了士绅阶层上去了 。
另外清朝又是一个异族入主中原的政权 ， 有小小的民族自卑感在里面 。
老百姓朴素的华夷概念认为“夺朱非正色 ， 异种也称王” ， 也难怪会发出“清风不识字 ， 何故乱翻书”的酸溜溜的论调 。 他们表示屈服满清也仅仅是武力上的 ， 心理上依然十分抗拒的 。 他们“头皮太痒水太凉” ， 希望通过玩点文字游戏 ， 以显示自己有那么一点点又臭又硬的“风骨” ， 或者说标新立异 。
清朝统治者面对老百姓——特别是士绅阶层 ， 就采取既拉又打的策略 。
拉 ， 就是拉到朝廷里授以高官厚禄 ， 但前提是必须委屈自己的膝盖 ， 要像狗一样趴着效忠主子 ， 而且要以做奴才为荣的；而打 ， 当然要大打出手的 ， 大搞恐怖主义手段 ， 往往一阵乱砍乱伐 ， 就来个族灭的节奏 ， 从精神上彻底征服他们 。
而从精神上征服 ， 最好的手段就是通过文字狱来制造一种恐怖的气氛 ， 迫使汉族知识分子主动自检自己的思想 ， 生怕有任何地方违背了清朝统治者的规定 。
清朝文字狱，杀起来连疯子都不放过！连民族都出现基因性退化
文章图片

但乾隆通过没事找事一样的滥杀 ， 使得士绅、知识分子、老百姓更加惧怕了 ， 从而主动依附 ， 抛弃了所谓气节、操守 。 清朝的统治策略就是：使武人屈服——使文官屈服——使百姓屈服——使思想屈服 。
从此 ， 朝廷文官们既是文字狱的帮凶 ， 又最有可能成为文字狱的受害者 ， 导致他们都不敢谈论时政 ， 不敢发表自己的任何意见 ， 只能一味顺从统治者 ， 为统治者马首是瞻 ， 朝廷之上和庙堂之下文化都死气沉沉 ， 极大满足了统治者的统治野心 。
然而 ， 文字狱这一封建专制独裁政治 ， 虽然加强巩固了皇帝的权力和地位 ， 却造成了政治局面和学术思想的全面沉寂窒息 ， 可谓“万马齐喑” 。 可以这么说 ， 清朝的文字狱使中国人变得越来越麻木、愚昧和隐忍 ， 到清末民初 ， 中国人已经出现了基因性的退化 ， 成为一个在精神上极度萎缩的民族 ， 这种人格形象给全世界留下了极其深刻的印象 ， 甚至可以说是震撼的印象 。
黑格尔曾这样评价道：“在中国 ， 那个普遍意志直接对每个人应该做的事发出命令 ， 个人恭顺服从 ， 也就放弃了个人的反省与独立 ， 如果他不服从 ， 就等于放弃了自己的生活 ， 将会受到惩罚 。 ”
而在沉寂窒息的无声处 ， 隐伏着一触即发的社会危机 。 清王朝由盛至衰 ， 固然有着深刻的社会经济方面的原因 ， 但大兴文字狱这种加深臣民不满 ， 对朝廷产生巨大离心力的严酷政策 ， 也是满清王朝衰落的重要原因 。


    推荐阅读


    上一篇：家庭养红掌，出现黄叶，不开花，2片维生素，迅速开出大红花

    下一篇：是谁一直不放过逃亡的英拉？