江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

驳斥观点：儒家保守。

【驳斥观点：儒家保守。】驳斥观点：儒家保守 。
驳斥观点：儒家保守 。
总有些人凭想象力来说儒家 ， 儒家保守 ， 好 ， 那么唐宋明那么多的发明可都是原创的 ， 如果论原创科技对世界的影响力只怕比现在的中国都要高 ， 甚至比很长一段时间内的美国都要高（美国二战前是土大户 ， 科技烂 ， 二战后凭借楼来的德国科学家和冷战后搂来的苏联科学家实现崛起 ， 现在是靠以色列科学家 ， 而以色列众所周知 ， 全民信教 ， 几乎是最保守的） 。
另外 ， 现在总喜欢污名化“保守”这个词 ， 仿佛保守了 ， 就落后就差劲 。 实际上这个词最早是被苏联泼污水的 ， 因为苏联的口号是“解放” ， 解来解去 ， 自己成了黄土 。 那么我们来说说 ， 在相同能力下的保守派和所谓的创新派 ， 到底谁牛 。
英法时代:英国资产阶级革命相对温和 ， 属于地地道道的保守派 ， 保留皇帝 ， 贵族 ， 头衔 ， 上议院议员由贵族组成 ， 可以世袭 ， 英国人以传统文荣 。 “英国绅士”其实就是英国贵族的常服 。
法国：“创新派” ， 创新出自平博 ， 打烂这个砸烂那个 ， 要建立人间民国 。
结果：牛顿出在英国 ， 英国以比法国小的土地体量做成了世界第一 ， 绅士阶层充满荣誉 ， 每次作战都冲在最前面 。
法国消化不断 ， 只能打打原始的殖民地 ， 还被中国翻盘 ， 大型原创建设性物理理论为零 。 打败贵族后 ， 小市民市侩在法军中充分体现 ， 法奸一直是法国挥之不去的阴影 。
二战前的德国和美国：
德国：忠诚自律 ， 保守认真 ， 恪守贵族准则 。
美国：自平博 ， 不过好一点的是远在大洋彼岸 ， 靠英国牵制德国 。
结果：美国除了二战前富有一点 ， 科技被德国完爆 ， 军事据说一战不怎么样 ， 二战被英军称为“我们这边的意大利人” ， 靠着数量堆掉德国 ， 还是打的西线-德军主力在东线对苏联 。 爱因斯坦本来是德国人 ， 被美国搂走 ， 当然 ， 美国就是靠搂德国苏联科学家 ， 才有了科技强国地位 。
韩国日本:大学日语专业的人应该上过日语语法 ， 相当多的古称谓 ， 比如御就是古代的我的意思 ， 日语敬体众多 ， 到处鞠躬 ， 礼节繁琐 。 还有天皇年号 。
韩国：当然我比较尊敬韩国 ， 不过比日本还是“解放”许多 。
另外 ， 世界上大科学家 ， 基本都是出在相对保守的国家 。 英国的牛顿 ， 德国的爱因斯坦 ， 犹太人 ， 这太搞笑了 。
点评：其实保守激进本是两个政治派别 ， 如果原来的文化是良善文化 ， 则保守利大于弊 ， 如德对法 ， 如果不良善 ， 才是要改革 ， 如清末（儒家却不讲究仁 ， 实际上不是儒家） 。
驳斥观点：儒家保守。
文章图片


    推荐阅读


    上一篇：1米6英国兵俘虏2米3的德国兵，这身高差太萌了！

    下一篇：翡翠色彩如此丰富，你更钟情哪个？