江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

倍受争议也要上马：美军大搞核巡航导弹要干嘛

战略轰炸机部队是美国空军实现全球打击的杀手锏 ， 目前已经装备了常规巡航导弹、空地攻击制导导弹、反舰导弹和核炸弹 。 但是美军并未满足现有能力 ， 启动了“远程视距外巡航导弹”（LRSO）项目 ， 意图用一款核巡航导弹 ， 主导未来30年的核威慑竞技场 。 尽管面对国内的争议与掣肘 ， 但是美国空军似乎无意停下前进的脚步 。
倍受争议也要上马：美军大搞核巡航导弹要干嘛
文章图片
美国空军的B-52轰炸机要服役到2050年代
全球威慑力还不强？
目前 ， 美国空军全球打击司令部的核威慑能力由民兵III导弹和轰炸机的机载核武器共同组成 。 现役B-1、B-2和B-52轰炸机都拥有核常兼备的打击能力 ， 机载导弹包括AGM-86B导弹、SRAM导弹、先进巡航导弹、“鱼叉”反舰导弹、AGM-142A空地导弹、联合直接攻击弹药及核炸弹等战略级武器 ， 按理说已经具备了全球最强的威慑力 。
但是美军并没有满足现状 ， 他们经过反复评估认为 ， 上个世纪空军的轰炸机具备较强的非对称优势 ， 面对的大多是简易防空系统 ， 一架B-52从关岛起飞 ， 就让作战对手难以招架 ， 如果携带了核弹头那更是防不胜防 。 随着武器科技的快速普及 ， 作战对手的防空能力直线跃升 ， 挂载先进空空导弹的重型截击机在预警机支持下 ， 拦截B-52H的概率几乎是100% 。
B-2轰炸机尽管能凭借隐身能力降低敌方的拦截效率 ， 但作战成本过于昂贵：造价24亿美元、单位重量的价格比黄金还要贵两三倍；每小时飞行成本约为11～15万美元、飞一次就烧掉一辆豪车 ， 不太适合“治安战”和平时威慑的需求 。 另外 ， B-2的技术优势也在慢慢消退 ， 面对先进的一体化防空体系 ， “幽灵”的隐身突防能力越来越聊胜于无 。
因此 ， 美军在特朗普时代不仅提出了研发B-21“入侵者”战略轰炸机 ， 力争完美替代B-2 ， 保持战略打击平台的突防优势 。 同时 ， 也要通过机载弹药尤其是核武器的升级 ， 将下一代隐形轰炸机的技术优势扩大化 ， 适应高强度竞争的作战环境 。 可以肯定 ， 保持看得见、摸得着的全球核威慑力是美军长期的目标 ， 民兵III导弹部署在本土的发射井 ， 而战略轰炸机能够到别国周边耀武扬威 。 这么一对比 ， 特朗普急于上马“远程视距外巡航导弹”也就不难理解了 。
倍受争议也要上马：美军大搞核巡航导弹要干嘛
文章图片
B-2A轰炸机是迄今最贵的作战飞机
射程要多远才够用？
“远程视距外巡航导弹”的最大优势其实是射程 ， 它突出了超视距的核打击能力 ， 核武器本身的爆炸威力并不那么重要 。 比如 ， 目前的AGM-158“联合防区外空对地增程型”导弹（JASSM-ER）射程926千米 ， 如果从关岛起飞向太平洋西岸发射 ， 还需要B-52飞行大约1700千米才能发射导弹 ， 而900千米的作战半径 ， 作战对手的空军早已具备 。
因此 ， 美军提出让“远程视距外巡航导弹”采用先进发动机技术 ， 提升20%的燃油效率 ， 先将射程提升到比AGM-86B更远的2500～3200千米 ， 再采用高超声速导弹技术使射程超过5000千米 。 如果LRSO的射程超过5000米 ， 那么B－52H突防拥有先进防空系统的作战对手的能力将更强 ， 从关岛起飞即能发射导弹 ， 也能弥补它在独立作战能力方面的不足 。
5000千米射程的意义还在于 ， 从美国本土比如北达科他州米诺特空军基地起飞的B-52轰炸机 ， 都能具备空射核武器的全球打击能力 。 可以说 ， 这种强大的远程打击能力 ， 非常适合美军近期针对强大作战对手调整制订的军事战略方针 ， 是从非对称作战回归传统作战样式的一大杀招 。 美国空军参谋长古德芬上将表示 ， 轰炸机未来还要装备ISR传感器 ， 进一步提升远程精确打击能力 。
【倍受争议也要上马：美军大搞核巡航导弹要干嘛】根据美国空军制订的《轰炸机路线图》 ， B-52要延寿到至少2050年代 ， 而且将在2030年代与B-21共同组成175架的轰炸机部队（100架B-21） ， 向强大作战对手持续投射现实的核威慑 。 拥有射程超强的LRSO ， 无疑能够令美军先机在握 ， 占据绝对主动 。
倍受争议也要上马：美军大搞核巡航导弹要干嘛
文章图片
AGM-158导弹
民主党挑事也不怕？
“远程视距外巡航导弹”项目涉及美国的核武库 ， 从研发采购到列装服役 ， 又牵扯到名目繁多的经费保障细节 ， 因此在国内引发了广泛关注 ， 反对之声也是此起彼伏 。 目前 ， 表达反对观点最多的就是民主党政客 。
就在五角大楼赴希尔空军基地考察核巡航导弹项目之后没多久 ， 9位民主党参议员就“建群”商讨 ， 要通过立法的方式延缓LRSO项目的发展 。 “群主”马萨诸塞州参议员埃德·马奇提议要给核巡航导弹及相关弹头项目的投资搞“封顶” ， 而且要在特朗普提交国会的核态势评估报告（NPR）里“找茬挑刺” ， 以召开听证会的方式证明特朗普是错的 。 众议院武装力量委员会也没闲着 ， 直接在国防授权案中把项目经费从9560万砍到了7580万美元 ， 实实在在来了个釜底抽薪 。
民主党也并非蛮不讲理地无端挑事 ， 拿出的理由个个合情合理：美国要求其他国家削减核弹头自己必须带头、全球核军控美国必须当先锋、新型核武器是浪费军费、核大棒无益于国家安全 ， 一条条都切中要害 。 在具体操作上 ， 民主党也说到做到 ， 把LRSO预算封顶在2017年的9560万美元之外 ， 能源部核安全委员会的W80-4核弹头延寿计划一共就给2.202亿美元 ， 预算一旦被“戴帽” ， 无疑是宣判了核武库升级计划将长期处于停滞状态 。
面对民主党的“建群”阻挠 ， 喜欢“退群”的特朗普自然不会束手就擒 ， 他也及时叫响了LRSO的宣传战 。 比如 ， 向国会预算办公室争取十年4000亿美元的核武库升级经费 ， 这些钱还不包括后续的追加投资 ， 以及威胁俄罗斯重开“核不扩散条约”的表态 ， 都显示了特朗普在核巡航导弹上的决心 。 五角大楼也强调核巡航导弹是抵御外敌的必需品 ， 在2030年代用1100枚LRSO换代老旧的空射巡航导弹势在必行 。
倍受争议也要上马：美军大搞核巡航导弹要干嘛
文章图片
美军研发的AGM-86B导弹
一肩挑两担能实现？
尽管LRSO项目本身面临各种挑战 ， 民主党也在处处掣肘 ， 但是项目终归会继续艰难前行 ， 惟一的悬念就是进度快慢的问题 。 对于美空军未来轰炸机部队建设而言 ， LRSO的确具有重要意义 ， 在未来B-21和B-52混编模式下 ， 核巡航导弹也将一肩挑两担 ， 担负起空中防区外核威慑的重任 。
从技术角度讲 ， 美空军不仅要研发性能过硬的导弹 ， 引入先进发动机增程技术和高超声速技术 ， 还要为B-21和B-52分别设计挂架、发射系统软硬件 ， 技术整合也是个大问题 。 这就是说 ， LRSO技术要同时适应新老两种机型 ， 也使项目研发面临更大的挑战 。 从目前洛马和雷神公司分别研发一种原型产品的竞标方案分析 ， 两家公司分别为一种轰炸机研发一种核巡航导弹也很有可能 ， 因为这样能够降低采购与后期支持成本 ， 而核巡航导弹的“威慑”属性 ， 也不必过于追求通用性 。
在作战运用上 ， B-52H的通用战略武器旋转发射架将挂载LRSO ， 与现有的成熟导弹型号共同执行常规与核威慑任务 ， 强化突防作战对手先进防空系统的能力 。 B-21“入侵者”采用的诸多先进技术成果 ， 已经使其在空中突防方面占尽优势 ， LRSO的加入又能进一步提升其战场生存能力 ， 非对称的特征将更加明显 。 如果LRSO一旦列装美空军全球打击司令部 ， 实现一肩挑两担的目标也就前景可期了 。
倍受争议也要上马：美军大搞核巡航导弹要干嘛
文章图片
美军新一代B-21轰炸机概念图
结语
目前的情况是 ， B-21最早要到2020年代中期交付部队 ， 而根据计划LRSO也将在2022年定型投产 ， 时间上的重合使轰炸机和导弹能够同步发展 ， 有助于两种武器的能力融合 。 而且在B-21未来失去技术优势之后 ， B-52又能作为低成本平台挂载LRSO ， 确保美国打击全球任意目标的能力 。


    推荐阅读


    上一篇：那个主动放弃中国国籍，服役美军的中国博士，现在下场怎么样？

    下一篇：美军头号医院船沦陷！五角大楼乱指挥闯祸，误放确诊患者登船