万事具备的天海,想续命仅仅有“钱”就够了么?

因为疫情的缘故 , 新赛季联赛何时恢复依旧给外界一种遥遥无期的感觉 , 而参赛队什么时候能定下?从2月开始 , 我们就不断看到关于“下周定”、“快了”的说法 。。。 然而下周又下周 , 快了又快了 , 同样的表述持续了快两个月 , 还是没有具体的说法 。 前两天天海俱乐部已经在社交账号上称俱乐部的准入条件万事俱备 , 只待万通方面承诺的赞助款打到俱乐部账户 。 然而到底是天海继续打还是深足顶上 , 至少到目前为止 , 远没有到下结论的时候 。
万通赞助+剩余资金是否够支撑天海这一年?
万事具备的天海,想续命仅仅有“钱”就够了么?
文章图片
今年冬天 , 有关天海的问题不断被发酵;先是郜林、张成林去试训 , 以及打过世界杯的大牌外援可能加盟 , 外界一度认为天海已经摆脱了危机 。 然而到了2月 , 先是卖掉了几个去年的主力 , 之后又传出了被举报 , 天海在球员方面只出不进的情况引发了外界的担忧时 , 让天海和深足这道原本不应该存在的选择题摆在了桌面上 。
在俱乐部面临生死存亡之际 , 先是身兼俱乐部副总、一线队教练组组长、领队多职的李玮锋代表俱乐部多次发声;在零转让公告发出后 , 天海的球员给天津体育局、天津足协发了一封公开信;而在前几天香河会议之后 , 天海的教练员和球员又给足协发了一封公开信 。 当俱乐部面临着巨大的困境 , 教练和球员一边在埋头苦练 , 一边对外公开寻求自救 , 在给足协的公开信上甚至用了“誓死保护中超资格”的字眼 , 既能体现出一种悲壮感 , 也能体现出他们打中超的决心 。
万事具备的天海,想续命仅仅有“钱”就够了么?
文章图片
然而教练和球员有打中超的决心 , 甚至可能已经做好了过苦日子的准备 , 但能不能打中超 , 这取决于俱乐部是否符合准入标准 。 今年冬天被举报后 , 足协让天海做出情况说明 , 以及在3月12号之前提交相关材料的目的都在于 , 足协需要了解天河是否具备打完这个赛季的条件;现如今俱乐部官方社交平台 , 已经给出了“只等万通方面承诺的赞助款项打到俱乐部的账上”的表态 , 也算是一种公开的回应 。 在俱乐部官方社交平台做出表态后 , 不同的人给出了不同的解读 , 有人觉得这是“逼宫”足协 , 也有人觉得这是“逼宫”万通;但在不考虑是否有“逼宫”因素 , 天海俱乐部的表态至少表明了两件事 , 一件是之前天海发布的与万通达成的转让协议 , 不会被立刻执行 , 关于天海转让是否通过的投票失去了意义;还一件便是万通还没给天海打钱 , 天海也在等约定的赞助款项 。
万事具备的天海,想续命仅仅有“钱”就够了么?
文章图片
由于中国足协没有出台过有关俱乐部赞助规定的条款 , 只要赞助商不是其他俱乐部的关联方 , 足协不会去阻拦 , 因此关于天海能否通过准入最重要的一点在于 , 他们是否具备足够的资金 。 前几天北京青年报著名媒体人肖赧就已经提到过 , 天海和万通达成了由后者提供2.5亿资金的协议;再加上天海原本账面上的剩余资金和部分应收账款 , 天海新赛季将会有3个多亿的资金(3.27亿?3,5亿?3.67亿?江湖中说法太多 , 暂不做考究) 。
万事具备的天海,想续命仅仅有“钱”就够了么?
文章图片
3个多亿能不能在中超活下去?客观的说 , 这个投入想在中超保级真的很难!当然能不能保级跟符不符合规定是两码事 。 如果天海之前没有外债 , 3个多亿把今年打完的问题不大;但问题恰恰出在 , 天海在国际足联确实存在没有了结的官司 。 关于天海的外债费用 , 最早传出了7个多亿 , 万通和天海达成协议后 , 又传出了不到1个亿 。 具体数字到底是多少?我觉得7个多亿可能有点夸张 , 不到1个亿又显得过于保守了 。 考虑到中超资格的市场价值不低 , 如果外债只有不到1个亿 , 天海没有理由发布零转让公告的情况下 , 即便万通的赞助费到位了 , 天海还需要向足协证明3个多亿足够偿还债务+一年的运营费用 。
足协在天海的问题上显得过于谨慎
万事具备的天海,想续命仅仅有“钱”就够了么?
文章图片
【万事具备的天海,想续命仅仅有“钱”就够了么?】2月份天海的问题就被曝光了 , 3月中旬 , 天海俱乐部(万通方面)已经把相关材料交到了足协;由于原本足协就有相关规定 , 按理说足协根据规定 , 来判断天海俱乐部所提供的相关材料是否符合准入即可 。 然而在天海准入的过程中 , 足协的举措存在着一定的争议 。
有人觉得足协是在保护天海 , 毕竟关于天海的问题下定论的时间无限期拉长 , 给了天海更多解决问题的时间;也有人觉得足协是在针对天海 , 毕竟天海去年不存在欠薪问题 , 1月份也按时交了去年的工资确认表 。 足协到底是在保护天海还是针对天海?我认为保护也好 , 针对也好 , 这都不是重点 , 重点在于天海是否具备打完新赛季的条件 。
万事具备的天海,想续命仅仅有“钱”就够了么?
文章图片
天海转让给万通 , 参照2016年10月中国足协出台的《中国足球协会职业俱乐部转让规定》 , 存在两个问题 , 首先是转让时间;按规定应该在1月10号之前 , 但既然天海3月份发布零转让公告后 , 足协没有阻止;且18年年初才有万达接手一方这种先不进行股权转让 , 但投资方全盘接手的操作 , 再考虑今年联赛出现“退出”传闻的俱乐部不少 , 如果天海能够找到合适的下家 , 在牵扯到有关职业俱乐部生死存亡的问题上 , 足协给够时间 , 只要投资方具备足够的实力 , 各方大体上也能接受 。 足协可以放宽时间 , 但在受让方的盈利问题上 , 足协是不可能放宽条件的 。
按照《中国足球协会职业俱乐部转让规定》 , 转让手续应该是地方会员协会先对转让方、受让方提供的股权转让协议等材料进行初审 , 地方足协审核通过 , 俱乐部变更登记新的法人 , 获取新的营业执照 , 最后再把相关材料提交给中国足协定夺 。 但是在工商部门 , 我们可以查到 , 天海俱乐部目前的法人还是权健时期的纪广 , 监事是束昱辉的儿子束长京 , 俱乐部依旧是由权健100%控股 。
万事具备的天海,想续命仅仅有“钱”就够了么?
文章图片
简而言之到目前为止 , 万通收购天海的操作还没有在工商部门进行变更 , 足协审核天海转让给万通是否合理?何况已经有了相关规定 , 理论上按规定执行即可;是否还有必要再成立一个临时工作组开会商讨 , 用投票的方式来决定?
足协的谨慎可以理解 , 但规定理应执行
万事具备的天海,想续命仅仅有“钱”就够了么?
文章图片


    推荐阅读